國家政治決策的信息來源渠道具有多樣性。閱讀材料，完成下列要求。
材料一：宋代對于信息渠道的重視與經(jīng)營，增加了合理決策的可能性。不同系統(tǒng)的眾多機(jī)構(gòu)、相互交錯(cuò)的多條途徑，自不同角度提供情況報(bào)告，其主要目的在于減少消息虛假、來源梗阻的可能性。發(fā)現(xiàn)問題時(shí)，朝廷經(jīng)常布置諸司協(xié)同“會(huì)問”，注意多層面的檢查，甚至特派專使進(jìn)行“勘驗(yàn)”，以便多方位復(fù)核所掌握信息的可靠程度。宋代的諸多信息搜集傳遞系統(tǒng)是相對獨(dú)立地進(jìn)行運(yùn)作的。多途信息渠道的最高協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，主要是執(zhí)掌中央政務(wù)權(quán)力的政事堂，而信息搜集的最終匯聚點(diǎn)，是君主的“御前”；對于國家大事最終的處斷裁決，原則上也出自皇帝。
——摘編自王小甫等編著《創(chuàng)新與再造——隋唐至明中葉的政治文明》材料二：在美國政治文化中，有一個(gè)獨(dú)特的現(xiàn)象被稱為“旋轉(zhuǎn)門”。智庫（Thinktank）的學(xué)者搖身一變，成為政府高官，直接參與政府決策；政府官員退出官場，搖身一變又成為智庫學(xué)者。美國智庫較高的獨(dú)立性確保了其研究成果盡可能做到客觀公正，不被人為因素或外界因素所左右，成為智庫研究成果的領(lǐng)量和影響力的根本保證。智庫的大量存在反映出美國社會(huì)的思想高度活躍，多元化的思想觀點(diǎn)經(jīng)常相互碰撞，火花頻現(xiàn)，競相呈現(xiàn)影響力。當(dāng)危機(jī)發(fā)生時(shí)，智庫提出各種策略和建議，供政府決策參考。智庫參與政府決策，進(jìn)一步強(qiáng)化了政府決策的科學(xué)性、專業(yè)性，彌補(bǔ)了政治家專業(yè)知識的不足。學(xué)者們可以通過“旋轉(zhuǎn)門”踏入政界，政治家可能通過“旋轉(zhuǎn)門”回歸學(xué)界，他們相互影響，相互作用，成為美國政治的一道獨(dú)特風(fēng)景。
——摘編自王波《“旋轉(zhuǎn)門”與美國民主政治》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括宋代政治決策的特點(diǎn)并分析這種政治決策方式的作用。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，分析美國智庫獨(dú)立性的意義以及美國政治“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象形成的歷史條件。