閱讀材料,回答問題。
近日,吉林省樺甸市人民法院依法公開宣判一起銷售病死牛肉案,判決被告人張某、萬某、李某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪,分別判處張某、萬某拘役兩個月,并處罰金人民幣五千元;李某拘役兩個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣五千元;依法追繳張某違法所得上繳國庫。
(1)該案件中張某等人的行為屬于什么性質(zhì)的違法行為?
(2)材料中的違法行為具有哪些基本特征?
(3)吉林省樺甸市人民法院依據(jù)我國哪部法律依法對張某等人進行宣判?
(4)材料告誡世人什么是行為的底線?
(5)如果你不慎購買到張某等人違法銷售的病死牛肉,你可以通過哪些法律服務(wù)機構(gòu)來維護合法權(quán)益?
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/10/16 1:0:1組卷:3引用:2難度:0.4
相似題
-
1.方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣五千元。對此,下列看法正確的有( ?。?br />①方某的行為具有嚴重的社會危害性
②法律是由國家強制力保障實施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布:2024/12/28 4:0:1組卷:17引用:3難度:0.6 -
2.直播帶貨頻“翻車”,需要消費者擦亮眼睛,理性下單。閱讀材料,回答問題。
材料一:案例回顧 材料二:相關(guān)鏈接 2021年6月,上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理,依據(jù)《刑法》第二百一十四條,主播廖某被判處有期徒刑3年4個月,并處罰金人民幣40萬元。 為進一步加強網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的規(guī)范管理,國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見》,這充分保障用戶知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán)等合法權(quán)益;要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”,防范未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)直播;加大對各類侵害網(wǎng)民權(quán)益行為的打擊力度。
(2)綜合上述材料和所學(xué)知識,廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示?
(3)面對直播帶貨亂象,青少年應(yīng)如何理性參與網(wǎng)絡(luò)生活?發(fā)布:2024/12/28 2:30:1組卷:34引用:3難度:0.4 -
3.劉某因販毒、搶劫,被人民法院判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金6萬元,賠償原告經(jīng)濟損失15萬元。分析案例,下列觀點正確的是( )
發(fā)布:2024/12/28 3:30:1組卷:315引用:59難度:0.7
把好題分享給你的好友吧~~