◆知法守法,依法維權(quán)。
2021年5月,小浩(化名)與某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂面試培訓(xùn)協(xié)議,期限為自協(xié)議簽訂之日起至2021年長沙市某地事業(yè)編考試擬錄用工作結(jié)束后三個月內(nèi),學(xué)費1.78萬元,一次性交齊,同時約定學(xué)員未通過考試,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)全額退還學(xué)費。后因培訓(xùn)合同產(chǎn)生糾紛,雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)承諾將學(xué)費分12期等額退還給小浩??墒牵摍C(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費后便不再返還,小浩多次與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通,均無果。小浩準(zhǔn)備起訴至人民法院。
請你根據(jù)材料所述事實,運用《法律與生活》的知識,幫小浩把民事起訴狀補(bǔ)充完整。
民事起訴狀 原告: 小浩 小浩 被告: 某培訓(xùn)機(jī)構(gòu) 某培訓(xùn)機(jī)構(gòu) 訴訟請求: 判令被告向原告一次性退還剩余學(xué)費。判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用 判令被告向原告一次性退還剩余學(xué)費。判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用 。事實與理由: 小浩與某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂面試培訓(xùn)協(xié)議,學(xué)費1.78萬元,一次性交齊,后因培訓(xùn)合同產(chǎn)生糾紛,雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)承諾將學(xué)費分12期等額退還給小浩。但是該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費后便不再返還,小浩多次與機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。原告認(rèn)為雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)一開始承諾將學(xué)費分12期等額退還,但該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費后便不再返還,且多次與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。被告未盡到保障義務(wù),侵害了原告合法權(quán)益。綜上所述,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)向人民法院提出訴訟,懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。 小浩與某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂面試培訓(xùn)協(xié)議,學(xué)費1.78萬元,一次性交齊,后因培訓(xùn)合同產(chǎn)生糾紛,雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)承諾將學(xué)費分12期等額退還給小浩。但是該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費后便不再返還,小浩多次與機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。原告認(rèn)為雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)一開始承諾將學(xué)費分12期等額退還,但該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費后便不再返還,且多次與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。被告未盡到保障義務(wù),侵害了原告合法權(quán)益。綜上所述,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)向人民法院提出訴訟,懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。 。此致XX人民法院 附:本訴狀副本1份 證據(jù)和證據(jù)來源(略) 小浩 2021年11月1日 |
【考點】證據(jù)及其種類.
【答案】小浩;某培訓(xùn)機(jī)構(gòu);判令被告向原告一次性退還剩余學(xué)費。判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用;小浩與某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂面試培訓(xùn)協(xié)議,學(xué)費1.78萬元,一次性交齊,后因培訓(xùn)合同產(chǎn)生糾紛,雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)承諾將學(xué)費分12期等額退還給小浩。但是該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費后便不再返還,小浩多次與機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。原告認(rèn)為雙方協(xié)商一致達(dá)成退款協(xié)議,該機(jī)構(gòu)一開始承諾將學(xué)費分12期等額退還,但該機(jī)構(gòu)退還了2期的學(xué)費后便不再返還,且多次與該機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通均無果。被告未盡到保障義務(wù),侵害了原告合法權(quán)益。綜上所述,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)向人民法院提出訴訟,懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:4引用:3難度:0.3
相似題
-
1.戶籍在A縣的甲常年在B地居住,因做生意需要,向在C地的好友乙借款20萬元,并寫下欠條約定三年內(nèi)歸還。后來,因生意經(jīng)營不善,甲遲遲未能歸還借款。無奈之下,乙向法院提起訴訟。在本案中( ?。?br />①法庭辯論階段,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示相關(guān)證據(jù)
②乙應(yīng)當(dāng)向B地基層人民法院提起訴訟
③乙出示的寫有借款20萬元的欠條屬于物證
④有理未必能勝訴,證據(jù)才是關(guān)鍵所在發(fā)布:2024/12/20 0:0:1組卷:12引用:8難度:0.6 -
2.張某(女)與李某(男)婚后育有一女。因夫妻感情不和分居,某日劉某(系李某母親)將8個月大尚在哺乳期的孫女“抱走”藏匿。期間,張某想要通過離婚訴訟,獲得撫養(yǎng)權(quán),因李某不同意法院未準(zhǔn)離婚。離婚訴訟失敗后,張某起訴男方侵犯她對女兒的監(jiān)護(hù)權(quán),一審張某敗訴,張某不服提起上訴,二審張某重新提交了證據(jù),勝訴。據(jù)此,下列說法正確的是( )
①張某和李某在離婚過程中因孩子監(jiān)護(hù)權(quán)發(fā)生爭執(zhí),可以申請仲裁
②證據(jù)是訴訟的靈魂,本案件實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則
③本案中作為被告的李某有權(quán)委托辯護(hù)人為其辯護(hù)幫助其進(jìn)行訴訟
④合法合理行使監(jiān)護(hù)權(quán)應(yīng)當(dāng)以最大程度保障未成年人權(quán)益為出發(fā)點發(fā)布:2024/12/19 13:30:1組卷:13引用:5難度:0.7 -
3.住戶林阿姨在小區(qū)11棟樓下曬太陽,突然高空墜落一塊石塊,將林阿姨砸傷。該小區(qū)11棟2單元共住有64戶,其中1樓4戶。派出所接到報案后逐層逐戶進(jìn)行調(diào)查;2家正在裝修,均處于尾期,且室內(nèi)未發(fā)現(xiàn)相似的石塊,也沒有明顯的墻體脫落痕跡;在單元頂層進(jìn)行現(xiàn)場試驗,排除從頂層直接拋物的可能。據(jù)此,下列判斷正確的是( )
①正在裝修的2家可以不承擔(dān)林阿姨受傷的責(zé)任
②林阿姨的損害是因石塊砸傷的事實,由林阿姨提供證明責(zé)任
③根據(jù)情理法,該小區(qū)案例適用相鄰法原則解決
④若無法提供證據(jù),未排除居民應(yīng)向林阿姨提供賠償發(fā)布:2024/12/19 16:30:1組卷:10引用:5難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~