閱讀材料，回答下列問題。
近日，人民網(wǎng)發(fā)表文章《三評盲盒營銷》，以下為文章節(jié)選：
◎浪費食品，豈能無視
近來，肯德基聯(lián)合泡泡瑪特推出盲盒套餐，引發(fā)輿論關注。此類營銷，涉嫌誘導消費者不理性超量購買食品，造成大量食品浪費，令人氣憤。營銷不是炒作，更不能有悖法律。反食品浪費法明確規(guī)定，“餐飲服務經(jīng)營者不得誘導、誤導消費者超量點餐”?！懊ず?”餐食，屬于眼中沒有法律的營銷策劃，是大膽且赤裸的冒險。
◎突破底線，豈能妄為
近段時間以來，一些商家借盲盒形式清理庫存，用劣質(zhì)、過期、“三無”產(chǎn)品欺騙消費者，設置不退不換等“霸王條款”；有人開發(fā)所謂盲盒軟件或者小程序，以“網(wǎng)絡博彩”的方式在法律邊緣打擦邊球；更有甚者，從活體寵物盲盒成“亡盒”，到脫單盲盒涉嫌詐騙等，盲盒營銷的一些新變種、新形式突破了道德和法律底線，讓人不勝唏噓。
◎已入歧途，豈能不管
清理盲盒消費亂象，法治手段不可或缺。近日，上海發(fā)布《上海市盲盒經(jīng)營活動合規(guī)指引》，明確未成年人保護機制，要求盲盒經(jīng)營者不得向8周歲以下的未成年人銷售盲盒，向8周歲以上未成年人銷售盲盒商品應征得監(jiān)護人同意。盲盒不是監(jiān)管盲區(qū)，隨著未成年人保護機制從設立到逐漸完善，必將為進一步跟進執(zhí)法、加強整治，提供重要依據(jù)。以嚴格監(jiān)管為加持，盲盒營銷才能步入健康發(fā)展的軌道。
（1）官媒往往代表國家意志，結合材料，運用《政治生活》的有關知識，對人民網(wǎng)《三評盲盒營銷》的態(tài)度加以分析。并說明國家應該如何讓盲盒營銷步入健康發(fā)展的軌道。
（2）針對盲盒消費亂象，請結合材料，運用“唯物史觀”的知識，分析地方出臺法律明確未成年人保護機制的原因。