閱讀下列材料，回答問題。
材料一 在巴黎和會上，美國主張吸收世界各國包括戰(zhàn)敗的德國加入國際聯(lián)盟；如果發(fā)生領(lǐng)土爭端，國聯(lián)有權(quán)干預(yù)；國聯(lián)應(yīng)負(fù)責(zé)處理戰(zhàn)敗國的殖民地。
--王繩祖《國際關(guān)系史》材料二 由于英國和法國對于國聯(lián)該是一個什么樣的機(jī)構(gòu)--是一個警察，還是一個調(diào)停者有分歧，這就使得這一組織缺乏強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力，也沒有真正的集體安全的機(jī)制。因此，令人啼笑皆非的是，國聯(lián)不是遏制侵略，而是使世界陷于混亂。
--保羅?肯尼迪《大國的興衰》材料三 ……聯(lián)合國又不是對國聯(lián)的簡單繼承和翻版，不是試圖恢復(fù)過去，而是在創(chuàng)造未來。相對國聯(lián)，聯(lián)合國的突出變化，在于開始擺脫少數(shù)大國控制的局面，而越來越表達(dá)出世界人民的呼聲。
--李琳琦《國際聯(lián)盟與聯(lián)合國的歷史比較》（1）根據(jù)材料一，分析美國最初提出建立國際聯(lián)盟的目的。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出國聯(lián)建立的實質(zhì)。指出材料二中作者對國聯(lián)的評價。
（3）結(jié)合材料三，指出聯(lián)合國相比國聯(lián)性質(zhì)的變化。請運用相關(guān)的史實加以說明。