試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
材料一 啟蒙思想家們有力地批判了封建專制制度及其精神支柱——天主教會(huì),描繪了未來(lái)“理性王國(guó)”的藍(lán)圖,為資產(chǎn)階級(jí)取得統(tǒng)治地位提供了思想上和理論上的準(zhǔn)備。啟蒙思想家們行動(dòng)堅(jiān)決、正視現(xiàn)實(shí)、認(rèn)真思考、聯(lián)系群眾、不畏強(qiáng)暴,使人類走出不成熟的依附和奴役狀態(tài),成為敢于運(yùn)用自己理性獨(dú)立和自由的人,要在理性的引導(dǎo)下,要用理性來(lái)批判專制王權(quán)、封建特權(quán)和宗教神權(quán),追求和實(shí)現(xiàn)人的權(quán)利、自由和平等。正因?yàn)橛辛诉@些啟蒙思想家的哲學(xué)理論,才能使得啟蒙運(yùn)動(dòng)貫穿數(shù)百年,席卷整個(gè)歐洲。啟蒙運(yùn)動(dòng)還陸續(xù)傳播到世界其他地區(qū),啟迪了人們的思想,動(dòng)搖著封建統(tǒng)治。
——摘編自徐輝《淺析法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期主要思想》材料二 英、美、法政體是西方國(guó)家政治現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要成果,在理論上實(shí)踐了啟蒙思想家描繪的“理性王國(guó)”,只是不同國(guó)家的歷史文化環(huán)境不同才表現(xiàn)出不同的制度實(shí)現(xiàn)形式。英、美、法三國(guó)普遍形成了相互競(jìng)爭(zhēng)但又爭(zhēng)而不破的兩黨或多黨制,它們認(rèn)為對(duì)不同權(quán)力機(jī)構(gòu)的掌控和彼此制衡才是民主制度能夠?qū)崿F(xiàn)權(quán)力制衡的關(guān)鍵所在。德、日走上資本主義道路后,在政體上卻保留了封建殘余和軍國(guó)主義傳統(tǒng),影響了世界政治的發(fā)展。
——摘編自康曉《英美法三國(guó)政體的異同及其文化成因比較》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),評(píng)價(jià)啟蒙運(yùn)動(dòng)思想。
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)析造成德日與英美法近代政體存在差異的因素。

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:4引用:7難度:0.7
相似題
  • 1.盧梭和伏爾泰是同時(shí)代的人,兩個(gè)人的思想爭(zhēng)論激烈,甚至互相謾罵為敵,但伏爾泰的偉大在于,他雖然對(duì)盧梭的作品深惡痛絕,卻又憤怒地譴責(zé)要把盧梭作品燒毀的瑞士政府。 這一現(xiàn)象主要表明伏爾泰( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/22 5:0:2組卷:12引用:12難度:0.6
  • 2.有人曾評(píng)論:西方國(guó)家的“三權(quán)分立”并不是什么神秘的東西,它和中國(guó)兒童游戲中的“錘子、剪刀、布”其實(shí)是同一原理。這種說(shuō)法(  )

    發(fā)布:2024/12/11 8:0:1組卷:1引用:3難度:0.7
  • 3.康德認(rèn)為,仔細(xì)分析人類大腦結(jié)構(gòu)和容量將使我們掌握準(zhǔn)確而必要的有關(guān)感覺(jué)經(jīng)驗(yàn)性質(zhì)的知識(shí),因?yàn)椴豢芍挛锉旧碇荒芡ㄟ^(guò)人類感覺(jué)和思維模式才能被感知。據(jù)此分析,康德主張(  )

    發(fā)布:2024/12/24 1:30:3組卷:15引用:5難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正