19世紀中期，日本明治維新成功；19世紀晚期，中國的戊戌變法失敗。
材料一 所奉行的主義，惟在脫亞二字。我日本之國土雖居于亞細亞之東部，然其國民精神卻已脫離亞細亞之固陋，而轉(zhuǎn)向西洋文明?！c其猶豫不決，待鄰國開明以共興亞洲，不如脫離其伍，與西洋文明國家共進退。于兩國之態(tài)度，不必因鄰國之故而予以特別理喻，且以西洋之道，待之可也。親惡友者共其惡名，務(wù)必矢志謝絕亞細亞之東方惡友。
--福澤諭吉《脫亞論》（1885年）
材料二 惟泰西國數(shù)極多，情勢各異，文字政俗，與我迥殊。雖欲采法之，譯書既難，事勢不合，且其富強精巧，皆逾我百倍，驟欲致之，下手實難。惟日本文字、政俗，皆與我同，取泰西五百年新法，以三十年追摹之，始則亦步亦趨，繼則出新振奇，一切新法，惟妙惟肖，遂以南滅琉球，北開北海，左撫高麗，右取臺灣，治效之速，蓋地球諸國所未有一也。吾地大人眾，皆十倍日本，若能采鑒變法，三年之內(nèi)，治具畢張，十年之內(nèi)，治化大成矣。
--康有為《進呈＜日本變政考＞等書乞采鑒變法以御侮圖存折》
請回答：
（1）依據(jù)材料一，指出福澤諭吉主張“脫亞入歐”的主要理由及其消極影響。
（2）依據(jù)材料二，指出康有為這次上書中主張效法日本的主要理由。
（3）結(jié)合所學知識，從政治、經(jīng)濟、思想方面概括中國戊戌變法和日本明治維新發(fā)生的相似原因。
（4）康有為多次上書光緒帝要求變法，你如何看待他的這種行為？