道德與法治課上，老師出示了以下兩個案例，請同學們分析。
案例一：因捕捉蟾蜍，葛某某、宋某某被人民法院以非法狩獵罪分別依法判處有期徒刑十個月和八個月，緩刑一年。
案例二：唐先生因遛狗未牽狗繩，被轄區(qū)派出所依法罰款20元。
（1）上述案例中的行為分別是什么違法行為？
（2）上述兩種違法行為有哪些區(qū)別？
（3）上述案例帶給我們哪些啟示？
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：8引用：1難度：0.5
相似題
-
1．某電視明星偷逃稅款被追繳并處罰款數(shù)億元，人民日報評其涉嫌偷逃稅：法律紅線不能碰，社會名人要帶頭知法、懂法、尊法、守法，否則，走歪走偏，再難回頭。這表明（ ?。?br />①一切違法行為，都要承擔法律責任
②明星違法要受到法律更嚴厲的制裁
③法律是全體社會成員都要共同遵守的行為規(guī)范
④法律是評價人們的行為是否合法有效的準繩發(fā)布：2024/12/19 3:0:1組卷：139引用：8難度：0.7 -
2．根據(jù)如表所示，判斷該違法行為是（ ?。?br />
？（違法行為）
↓
違反治安管理處罰法（觸犯法律）
↓
處五日以上十日以下拘留……（后果）發(fā)布：2024/12/15 17:30:1組卷：108引用：15難度：0.7 -
3．根據(jù)如圖所示，判斷該違法行為是（ ）
發(fā)布：2024/12/15 9:30:1組卷：42引用：10難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~