閱讀材料，回答問題。
材料一  中國古代的帝王在反腐倡廉方面采取了許多重要措施，主要表現(xiàn)在：加強封建道德倫理教化，以嚴刑酷法懲治貪官污吏，建立御史制度監(jiān)控官員行為，這些經(jīng)驗值得我們借鑒。但是，中國古代受封建專制制度和人治的限制，嚴刑酷法懲治貪官只是事后治表，封建道德倫理教化也只是治標不治本，這說明中國古代尚未找到遏制和鏟除腐敗的治本之路。
--周樹志《中國古代反腐倡廉研究》材料二  健全法律和司法體系是防止腐敗的重要制度保障。國會相繼通過了一系列與抑制腐敗密切相關(guān)的法律，比如禁止公司向聯(lián)邦公職人員捐款的法律（1907年）、競選經(jīng)費公開法（1910年）、聯(lián)邦反腐敗行為法（1925年）等。對腐敗行為的制約，更離不開監(jiān)督執(zhí)行這些法律規(guī)章的獨立機構(gòu)，20世紀以來，近80%的公共腐敗案件由聯(lián)邦檢察機構(gòu)提出訴訟。勢均力敵的黨派之間出現(xiàn)利益沖突并形成的相互制衡與監(jiān)督，客觀上成為抑制腐敗的有效途徑之一。同時，被稱為“第四權(quán)力”的新聞媒體在美國反腐敗斗爭中發(fā)揮了相當重要的作用。
--摘編自張宇燕、富景筠《美國歷史上的腐敗與反腐敗》
（1）根據(jù)材料一，概括中國古代帝王反腐倡廉的措施以及中國古代不能遏制腐敗的根源。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，從分權(quán)與制衡的角度出發(fā)，說明美國遏制腐敗的方法。
（3）綜合材料一、二，談?wù)勀銓δ壳爸袊锤慕ㄗh。