閱讀下面的文字，完成問題。
材料一：
      近來，聊天機器人程序ChatGPT爆火“出圈”。清華大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)系副教授黃民烈接受中新社專訪時表示，泛用性極強的ChatGPT已成為AI發(fā)展史上的里程碑，如何與AI共生是每個人都將可能面對的問題。
      ChatGPT因何成為AI界新貴？ChatGPT引領(lǐng)AI領(lǐng)域的新風(fēng)潮，原因之一就是它的泛用性更強，僅靠其本身就可以完成翻譯、編程等專業(yè)任務(wù)。它最大的特點是通用任務(wù)助理。它可以在一個模型內(nèi)完成極多開放任務(wù)，在生成任務(wù)、上下文理解、安全倫理方面也有相當(dāng)好的表現(xiàn)。技術(shù)進(jìn)步則是ChatGPT泛用性顯著增強的重要原因。相較于主要基于規(guī)則學(xué)習(xí)的第一代和第二代聊天機器人程序，以ChatGPT為代表的第三代聊天機器人程序在技術(shù)上有著顯著進(jìn)步：以Transformer為基本架構(gòu)的大模型為其技術(shù)底座，結(jié)合了大量數(shù)據(jù)和算力優(yōu)化。ChatGPT的出現(xiàn)是AI發(fā)展史上的里程碑事件，標(biāo)志著人機無縫交互時代的來臨，其可能再造搜索、推薦、手機助手等信息獲取形式，對信息產(chǎn)業(yè)和AI行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
      ChatGPT面臨哪些爭議？ChatGPT已針對法律、道德等問題進(jìn)行優(yōu)化，其表現(xiàn)也比“同行”更好，研發(fā)者收集高質(zhì)量人工反饋數(shù)據(jù)時，把涉及安全性和道德的問題作為ChatGPT的重要部分設(shè)計進(jìn)去了，再通過強化學(xué)習(xí)，ChatGPT就學(xué)到了安全回復(fù)的能力。不過，ChatGPT仍面臨道德問題。例如，若用戶要求ChatGPT作出違法舉動，就會遭到拒絕；但如果用戶借口創(chuàng)作小說要求ChatGPT提供違反法律的建議，就可能得到答案。
      ChatGPT推出后，其強大的文字撰寫能力得到了學(xué)生群體的青睞，被用作完成論文。迄今為止，美國、英國等國多所高校已明令禁止學(xué)生在校內(nèi)使用ChatGPT。美國《科學(xué)》雜志近期也發(fā)表聲明，稱不接受使用ChatGPT生成的投稿論文，ChatGPT也不可以作為論文合著者出現(xiàn)。使用ChatGPI完成作業(yè)或?qū)W術(shù)論文的問題之一是侵犯版權(quán)。但不能“因噎廢食”，“技術(shù)可以繼續(xù)發(fā)展，并在此過程中對問題進(jìn)行針對性治理”。
      另一方面，科技進(jìn)步未能解決地區(qū)發(fā)展不平衡問題，全球科技鴻溝問題至今仍然存在。AI作為尖端科技，也只有少數(shù)國家能夠在此領(lǐng)域進(jìn)行大量投入。這在一定程度上已經(jīng)造成了不公平問題。
      ChatGPT前路漫漫。“AI威脅論”是否危言聳聽？ChatGPT推出后，其具備的各種專業(yè)功能不斷被發(fā)掘出來。AI工具的普及將降低自由撰稿人、游戲制作者等職業(yè)的門檻，帶來更多自由職業(yè)的機會。有觀點認(rèn)為，程序員、翻譯、客服等崗位最終都可能被AI取代。未來人工智能生成內(nèi)容、用戶生成內(nèi)容及專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行更深入地結(jié)合后，一些職業(yè)的淘汰是不可避免的，“如何與AI共生是每個人都將可能面對的問題”。
      此外，科幻作品中的“AI威脅論”常包含一個重要因素——愈發(fā)強大的AI終將尋求消滅或取代人類。科幻作品中的反派AI形象都具有自我意識，但現(xiàn)實中的AI目前既沒有自我意識也沒有自主決策能力?，F(xiàn)階段，AI所有能力的來源都是人類提供的數(shù)據(jù)和反饋。ChatGPT這類系統(tǒng)是典型的機器屬性，僅為滿足人的信息需求或完成任務(wù)而存在，并不具有人格、情感、風(fēng)格等。
（摘編自張煥迪《AI界新貴“出圈”：ChatGPT揭示何種未來？》）材料二：
      ChatGPT火爆出圈，AI模型新突破。GPT的全稱是Generative Pre-trained Trans former,即預(yù)訓(xùn)練語言模型。簡單來說，在這個模型中，一個人和它交流越多，它就會“更懂”那個人。ChatGPT采取了升級訓(xùn)練方式的辦法，利用人類反饋的知識，對模型進(jìn)行強化修改，同時對原有數(shù)據(jù)略作改良，優(yōu)化語言模型，對AI的回答方式及答案存在的局限性進(jìn)行更新，實現(xiàn)了計算機“數(shù)據(jù)”與人類“知識”的突破性結(jié)合。ChatGPT可通過自然對話方式交互，也可完成生成文本、自動問答等復(fù)雜語言任務(wù)，在各類AI文字處理的任務(wù)中表現(xiàn)出色，體現(xiàn)出較高的實用價值。
      ChatGPT應(yīng)用場景多點開花，社會效應(yīng)顯著，未來可期。除去聊天對話、文本生成、自然語言處理等常見應(yīng)用場景，未來ChatGPT將被應(yīng)用于更廣泛的場景，比如傳媒、電商、教育、金融、醫(yī)療等，同時語言處理能力也將更加強大、響應(yīng)速度更加迅速。
      為應(yīng)對ChatGPT的爆火，谷歌計劃推出對話人工智能服務(wù)。谷歌帶有人工智能功能的搜索引擎將很快問世。微軟一直計劃將ChatGPT整合到旗下產(chǎn)品中。微軟還可能會將ChatGPT整合到Word、PowerPoint、Outlook和其他應(yīng)用程序中，方便用戶。百度確認(rèn)將發(fā)布“文心一言”。百度計劃在今年3月推出以百度文心大模型為基礎(chǔ)的AI聊天機器人服務(wù)來抗衡ChatGPT。項目名稱為文心一言，英文名為ERNIEBot,預(yù)計3月份完成內(nèi)測向公眾開放。百度表示，自己具備ChatGPT的相關(guān)技術(shù)。在人工智能領(lǐng)域深耕了數(shù)十年，百度已經(jīng)具備跨模態(tài)、跨語言的深度語義理解與生成的能力。
（摘編自金融界網(wǎng)站《ChatGPT平地驚雷，AI熱潮來襲》）（1）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是

C

C

A.ChatGPT的泛用性因技術(shù)進(jìn)步顯著增強，僅靠其本身就可以完成翻譯、編程等專業(yè)任務(wù)，這是它引領(lǐng)AI領(lǐng)域的新風(fēng)潮原因之一。
B.在未來社會，當(dāng)人工智能生成內(nèi)容、用戶生成內(nèi)容及專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行更深入地結(jié)合后，一些職業(yè)的淘汰是不可避免的。
C.ChatGPT可通過自然對話方式交互，完成生成文本、自動問答等復(fù)雜語言任務(wù)，但只有在特定AI文字處理的任務(wù)中才表現(xiàn)出色。
D.在人工智能領(lǐng)域深耕數(shù)十年，百度已具備跨模態(tài)、跨語言的深度語義理解與生成的能力，百度確認(rèn)將發(fā)布“文心一言”。
（2）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說法不正確的一項是

C

C

A.材料一與材料二都談到了聊天程序ChatGPT火爆出圈，不過二者論述重心并不相同。
B.在GPT這個預(yù)訓(xùn)練語言模型中，一個人和它交流得越多，它就會“更懂”那個人。
C.未來ChatGPT將因其更強大的語言處理能力而被廣泛應(yīng)用于傳媒、教育等傳統(tǒng)領(lǐng)域。
D.谷歌帶有人工智能功能的搜索引擎將很快問世，谷歌以此積極應(yīng)對ChatGPT爆火。
（3）下列選項，最適合作為論據(jù)來支撐材料一觀點的一項是

D

D

A.尼爾遜：“人工智能是怎樣表示知識以及怎樣獲得知識并使用知識的科學(xué)。”
B.溫斯頓：“人工智能就是研究如何使計算機去做過去只有人才能做的智能工作?！?br />C.潘云鶴：“人工智能進(jìn)化到了第三階段，知識工程很快被深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)替代?！?br />D.中國院士戴瓊海：“當(dāng)今人工智能應(yīng)用場景深刻影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)格局?！?br />（4）請簡要分析材料一的論證思路。
（5）目前已有多家企業(yè)有意愿加入百度“文心一言”。請結(jié)合材料談?wù)劙俣取拔男囊谎浴蔽嗉移髽I(yè)加入的原因。