2018年5月，兩歲八個月的小明在H市某早教機構(gòu)內(nèi)，因上課遲到奔向教室途中撞到60歲的馬女士，馬女士手中的熱水杯傾灑，導(dǎo)致小明的頭額、面頸及馬女士的手不同程度燙傷。小明父母將馬女士及早教機構(gòu)訴至法院，索賠16.7萬元。3個月后，H市人民法院一審判決認定小明、馬女士、早教機構(gòu)對小明的燙傷各承擔40%、40%及20%的責任，小明父母賠償馬女士2000元。
運用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識，結(jié)合本案，回答下列問題：
（1）法院為何判決由小明父母來賠償馬女士2000元？請說明理由。
（2）小明父母是否只能接受一審判決？為什么？
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/7/9 8:0:8組卷：19引用：11難度：0.6
相似題
-
1．2022年，17歲的張某在本鎮(zhèn)某廠務(wù)工，單獨租房居住，每月收入2000元。7月張某未經(jīng)父母同意，花500元錢從李某處購得一臺舊彩電。10月，張某因患精神分裂癥喪失行為能力。其父找到李某，認為他們之間的買賣無效。下列說法正確的是（ ）?
發(fā)布：2024/12/17 16:30:1組卷：12引用：1難度：0.6 -
2．丁某、肖某為同一小區(qū)居民。某日，丁某在晨練時，被肖某養(yǎng)的拉布拉多犬驚嚇跌倒受傷，丁某的右肘部皮膚挫傷，腰背部劇烈疼痛，診斷為腰1椎體壓縮性骨折，右肘部皮膚挫傷。事發(fā)后雙方就費用問題產(chǎn)生糾紛，丁某提起民事訴訟。本案中，以下法律觀點正確的有（ ?。?/h2>
發(fā)布：2025/1/1 19:30:1組卷：52引用：6難度：0.6 -
3．下列社會關(guān)系中，屬于民事法律關(guān)系的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/18 12:0:1組卷：8引用：1難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~