閱讀下列材料：
材料一在20世紀(jì)中，1917年是至關(guān)重要的一年。就在這一年，兩個(gè)歐洲以外的大國(guó)--蘇聯(lián)和美國(guó)--踏進(jìn)歷史的主流，宣告兩個(gè)對(duì)立世界的意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)?！瓏?yán)格意義上的冷戰(zhàn)，從1917年就已經(jīng)開始，然而只是在1945年以后，人們才感到……1945年后，蘇聯(lián)仍是一個(gè)地區(qū)性強(qiáng)國(guó)，“安全”對(duì)其而言意味著它的邊界上都是一些“友好的”鄰國(guó)。而美國(guó)是一個(gè)全球性的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，“安全”對(duì)其而言則意味著一個(gè)金錢、貨物和人才都能自由交換的開放的世界。
--（英）約翰?W?梅森《冷戰(zhàn)》
材料二 20世紀(jì)五六十年代，冷戰(zhàn)向深度和廣度擴(kuò)展_北約的成員國(guó)由原來(lái)的12個(gè)增加到15個(gè)，蘇聯(lián)把東歐國(guó)家組織起來(lái)，建立了華沙條約組織。在爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍和影響的斗爭(zhēng)中，爆發(fā)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)、古巴導(dǎo)彈危機(jī)……冷戰(zhàn)開始初期，美國(guó)就頒布法令和法規(guī)，嚴(yán)格控制對(duì)蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的出口貿(mào)易。美國(guó)頒布了一系列反共、防共的法律和法令。蘇聯(lián)搞階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化，冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生。
--劉金質(zhì)《冷戰(zhàn)史》材料三  亨廷頓明確指出，冷戰(zhàn)結(jié)束后，他要尋找一種新的范式去取代已經(jīng)過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)范式，認(rèn)為主導(dǎo)人類引發(fā)沖突的根源不再是政治因素或經(jīng)濟(jì)因素，而將是文化上的差異，是不同文明之間的矛盾。亨廷頓文明觀的政治傾向十分明顯，這從他向美國(guó)政府提出的建議中就可一覽無(wú)余：限制儒教國(guó)家和伊斯蘭國(guó)家擴(kuò)大軍事力量……現(xiàn)實(shí)地緣政治表明：文明并不是一個(gè)有效的單位，國(guó)家仍然是劃分世界的基本尺度。正像冷戰(zhàn)時(shí)期的世界并未以意識(shí)形態(tài)的陣營(yíng)為基本政治單位那樣。
--方永剛、唐復(fù)全（大國(guó)逐鹿?新地緣政治》請(qǐng)回答：
（1）據(jù)材料一與所學(xué)知識(shí)，1917年蘇聯(lián)如何踏進(jìn)“歷史的主流”？1945-1950年，蘇聯(lián)為了自身“安全”采取了哪些措施？
（2）據(jù)材料二，歸納“20世紀(jì)五六十年代，冷戰(zhàn)向深度和廣度擴(kuò)展”的表現(xiàn)。并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響。
（3）據(jù)材料三概括作者與亨廷頓的不同觀點(diǎn)。分析材料中亨廷頓觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)。以史實(shí)論證“正像冷戰(zhàn)時(shí)期的世界并未以意識(shí)形態(tài)的陣營(yíng)為基本政治單位那樣”。