牛爺爺和劉奶奶在晉城市開發(fā)區(qū)有一套200平方米的住房,二人育有四子。其中,三個哥哥在其他城市定居,經(jīng)濟條件較好,每個月給老人贍養(yǎng)費,但很少回來探望;而小兒子夫婦條件較差,沒有自己的房子,與老人共同居住,并照顧其日常起居。2021年9月,牛爺爺和劉奶奶在無其他人見證的情況下立下口頭遺囑,將房子贈送給小兒子。不久,劉奶奶去世。牛爺爺便將房子以象征性100元的價格簽訂房屋買賣合同,賣給了小兒子,并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。三個哥哥得知后,把父親和弟弟告上法院。
結(jié)合本案,假如你是審理此案的法官,請斷一斷這起房產(chǎn)糾紛案。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:10引用:2難度:0.3
相似題
-
1.2021年11月2日,因違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》,北京華聯(lián)(SKP)百貨有限公司被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款16296元;沒收違法所得1765.2元。若該公司對處罰不服,想通過訴訟解決,則下列說法正確的是( )
①該公司可委托代理人向北京市中級人民法院提起行政訴訟
②朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局應(yīng)當承擔相應(yīng)證據(jù)的舉證責(zé)任
③若對法院判決不服,可向北京市市場監(jiān)管局提請行政復(fù)議
④一審判決生效后,若該公司不服判決,有權(quán)申請再審發(fā)布:2024/12/9 8:0:15組卷:26引用:5難度:0.5 -
2.人民法院受理案件后,下列處理方式中正確的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/8 8:30:1組卷:9引用:8難度:0.5 -
3.2022年4月18日8點,在餓了么平臺上,R店(杭州上城區(qū))椰云咖啡售價僅6元一杯,大量網(wǎng)友涌入致訂單爆滿。R店緊急取消了平臺異常訂單,并于9點41分在微博上發(fā)道歉信,稱工作人員操作失誤導(dǎo)致這款咖啡價格有誤,表示會做出補償。
家住杭州拱墅區(qū)的張先生開會前點了一杯椰云咖啡,但直到會議結(jié)束也沒有收到貨。他打開餓了么平臺,發(fā)現(xiàn)R店在沒有事先溝通的情況下直接退單,張先生對此非常不滿。
4月19日,R店發(fā)布聲明表示此次損失由本店承擔,并陸續(xù)為餓了么所有退單用戶補發(fā)“32元代金券”。此代金券并非零門檻,要滿一百才能抵用,張先生認為這是在變相地誘導(dǎo)消費,不接受這樣的補償,準備起訴R店。
(1)請你根據(jù)上述事實,幫張先生完成一份民事起訴狀。民事起訴狀
原告:張XX,出生年月,地址,工作單位,聯(lián)系方式等。
被告:R咖啡(杭州)有限公司,地址,法定代表人等。
訴訟請求:①
事實與理由:
2022年4月18日上午8點,餓了么外賣平臺上顯示,被告椰云咖啡售價為6元一杯。在原告下單購買后,被告于9點41分在其官方微博上發(fā)了道歉信,稱由于餓了么后臺價格配置問題,導(dǎo)致椰云咖啡的價格有誤,并在未事先與原告溝通的情況下單方面取消訂單。雖被告已為原告補發(fā)“32元代金券”,但并非零門檻,原告不接受該補償。
鑒于以上事實,被告行為已經(jīng)違約,侵害了原告的合法權(quán)益。依據(jù)《民法典》第五百七十七條關(guān)于違約責(zé)任之規(guī)定,向貴院提出如上訴訟請求,望貴院依法秉公處理,判如所請。
此致
②人民法院
起訴人:張XX
2022年4月30日
附:1.本訴訟狀副本1份;
2.證據(jù)和證據(jù)來源:③發(fā)布:2024/12/15 4:0:1組卷:22引用:13難度:0.4
把好題分享給你的好友吧~~