閱讀下面的文字，完成下列各題。
      材料一：
      優(yōu)酷再陷抄襲風(fēng)波。近日，優(yōu)酷2022精品先鑒會(huì)上，一檔名為《魷魚(yú)的勝利》的綜藝節(jié)目引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。該綜藝節(jié)目被定位為智力和體力的挑戰(zhàn)、大型兒時(shí)游戲回憶殺。不過(guò)，從名字到內(nèi)容，連同海報(bào)所用圓圈、方塊、三角元素，都很難不讓人聯(lián)想到前段時(shí)間火爆全網(wǎng)的韓劇《魷魚(yú)游戲》。此外，與《魷魚(yú)的勝利》一同發(fā)布的，還有優(yōu)酷官宣的另一檔綜藝節(jié)目《了不起的舞社》，主打國(guó)內(nèi)首檔女子齊舞舞社選拔真人秀，該綜藝節(jié)目同樣被指與韓國(guó)女子舞團(tuán)競(jìng)技綜藝節(jié)目《街頭女戰(zhàn)士》定位相似。
      消息一經(jīng)公布，立即在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議，并很快被搬運(yùn)到韓網(wǎng)，遭到群嘲。隨后，優(yōu)酷回應(yīng)此事，稱“因工作失誤，誤將新綜藝節(jié)目《游戲的勝利》已經(jīng)被‘?dāng)赖簟脑O(shè)計(jì)初稿在招商會(huì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了使用”，并發(fā)布了新的海報(bào)，海報(bào)已改名為《游戲的勝利》。
      不過(guò)，相較原版海報(bào)，新版海報(bào)制作水平難免粗糙了些，像是倉(cāng)促之中趕制出來(lái)的，而且平臺(tái)的說(shuō)辭也令人難以深究，質(zhì)疑的音量反而越來(lái)越高，“難道說(shuō)初稿就可以抄襲了嗎？”一來(lái)一回間，關(guān)于優(yōu)酷新綜藝節(jié)目的熱度算是炒起來(lái)了，部分網(wǎng)友甚至懷疑這是否從始至終就是一場(chǎng)平臺(tái)自導(dǎo)自演的戲碼。
      不難推斷，平臺(tái)方想借《魷魚(yú)游戲》火爆全球的東風(fēng)，如法炮制一檔類似的綜藝節(jié)目，但未經(jīng)版權(quán)方授權(quán)，明目張膽地抄襲，以致落人口實(shí)，這是平臺(tái)必然承擔(dān)的后果。
      但問(wèn)題在于，當(dāng)戰(zhàn)火蔓延到國(guó)外，網(wǎng)友炮轟時(shí)，炮火卻并非完全落在平臺(tái)上。近年來(lái)，中韓網(wǎng)民對(duì)于一些文化事項(xiàng)的起源，一直爭(zhēng)議不斷。同樣與《魷魚(yú)游戲》有關(guān)，前段時(shí)間就有韓國(guó)教授稱吳京在電影中身穿的綠色運(yùn)動(dòng)服，抄襲了《魷魚(yú)游戲》中的綠色運(yùn)動(dòng)服。從時(shí)間先后上講，該言論自然是無(wú)稽之談。然而，優(yōu)酷這次抄襲卻硬生生地授人以柄，不光敗壞了自身的口碑，也影響了國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的整體聲譽(yù)，甚至“丟了國(guó)人的臉”，如此看來(lái)網(wǎng)友的憤怒便不難理解了。
      當(dāng)然，憤怒也好，嘲諷也罷，真正意圖還在于呼喚更多優(yōu)秀原創(chuàng)綜藝節(jié)目和原創(chuàng)劇集。一段時(shí)間內(nèi)，抄襲國(guó)外綜藝節(jié)目的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，打開(kāi)綜藝節(jié)目片單，除了照搬他人創(chuàng)意的，就是引進(jìn)國(guó)外版權(quán)的，真正屬于原創(chuàng)的卻是鳳毛麟角。近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)綜藝節(jié)目制作水準(zhǔn)的提升，越來(lái)越多原創(chuàng)精品綜藝節(jié)目贏得觀眾的叫好聲，同時(shí)，觀眾對(duì)于抄襲行為也愈發(fā)不能容忍。在此前提下，仍有平臺(tái)以模仿為先，以拷貝為榮，繼續(xù)奉行這種低劣的“拿來(lái)主義”，就注定要被釘在恥辱柱上，值得其他制作方引以為戒。
      面對(duì)國(guó)內(nèi)的文化富礦，何必要甘居末流，僅僅做一個(gè)模仿者？是時(shí)候摒棄這種坐享其成的逐利思維了?；貧w匠心，專注原創(chuàng)，生產(chǎn)出更多富有影響力和創(chuàng)造力的作品，這不僅是一個(gè)平臺(tái)的立身之本，也是文化創(chuàng)新、文化自信的重要體現(xiàn)。
（摘編自李夢(mèng)馨《何必“拿來(lái)主義”》，2021年11月1日光明網(wǎng)）      材料二：
      2020年B站跨年晚會(huì)，最讓人震撼、最讓人感動(dòng)、也最出彩的節(jié)目莫過(guò)于裘繼戎表演的《驚?鴻》了。節(jié)目收獲了200多萬(wàn)播放量，覆蓋全屏的“原來(lái)戲曲如此好看”“戲曲讓人驚艷”等評(píng)論形成一道獨(dú)特的彈幕景觀。表演者充分借鑒其他劇種，將現(xiàn)代舞蹈和戲曲藝術(shù)進(jìn)行拼接，扇舞、劍舞、綢舞、popping分別暗合昆曲《牡丹亭》、泰腔《斷橋》、評(píng)劇《天女散花》和川劇《滾燈》，彰顯出戲曲的形式美與意蘊(yùn)美，深受年輕人喜愛(ài)。據(jù)悉，裘繼戎是京劇裘派第四代傳人，裘派創(chuàng)始人裘盛戎唯一的孫子。為了找到“我需要傳承什么”這個(gè)問(wèn)題的答案，他以決裂之姿，從京劇院出走，他走上《中國(guó)好舞蹈》《歡樂(lè)喜劇人》的舞臺(tái)，與流行歌手戴荃合作了歌舞《悟空》《刀劍如夢(mèng)》，和張藝謀合作了《對(duì)話?寓言2047》，與楊麗萍合作了《十面埋伏》，而后在《驚?鴻》中驚艷出場(chǎng)，曾被定義為“離經(jīng)叛道”的裘繼戎，用自己的方式傳播戲曲，或者說(shuō)實(shí)現(xiàn)了另一種意義上的傳承。
（摘編自《裘繼戎跨界舞蹈＜驚?鴻＞驚艷全場(chǎng)》）
（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

B

B

A.綜藝節(jié)目《魷魚(yú)的勝利》從名字、內(nèi)容到海報(bào)初稿所有元素都全盤(pán)照搬了曾經(jīng)火爆全網(wǎng)的韓劇《魷魚(yú)游戲》。
B.消息被傳到韓網(wǎng)并遭到群嘲之后，優(yōu)酷作出了回應(yīng)，發(fā)布了新的海報(bào)，并在海報(bào)上更改了綜藝節(jié)目的名字。
C.裘繼戎雖然是京劇裘派第四代傳人裘盛戎唯一的孫子，但為了藝術(shù)傳承還是以決裂之姿從京劇院出走。
D.裘繼戎將扇舞、劍舞、綢舞、popping融入《牡丹亭》的表演，彰顯出了戲曲的形式美與意蘊(yùn)美。
（2）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.一段時(shí)間內(nèi)，抄襲國(guó)外綜藝節(jié)目的現(xiàn)象曾屢見(jiàn)不鮮，不是照搬他人創(chuàng)意，就是引進(jìn)國(guó)外版權(quán)，真正原創(chuàng)的寥寥無(wú)幾。
B.優(yōu)酷平臺(tái)借著《魷魚(yú)游戲》風(fēng)靡全球的東風(fēng)播出了一檔綜藝節(jié)目，卻因未經(jīng)版權(quán)方授權(quán)而落人口實(shí)，當(dāng)屬咎由自取。
C.摒棄坐享其成的逐利思維，回歸匠心，專注原創(chuàng)，方可生產(chǎn)出更多富有影響力和創(chuàng)造力的作品，增強(qiáng)文化自信。
D.一度被定義為“離經(jīng)叛道”的裘繼戎，用創(chuàng)新的方式去傳播戲曲藝術(shù)，最終實(shí)現(xiàn)了另一種意義上的藝術(shù)傳承。
（3）下列各項(xiàng)中不屬于材料所說(shuō)的“硬生生地授人以柄”的抄襲范疇的一項(xiàng)是

D

D

A.2008年，鳳凰傳奇所屬的唱片公司因《月亮之上》抄襲《敖包相會(huì)》而被判賠償數(shù)萬(wàn)元。
B.2014年4月，瓊瑤舉報(bào)于正改編的劇本《宮鎖連城》抄襲其作品《梅花烙》，后來(lái)于正道歉。
C.《愛(ài)情公寓5》美嘉直播賣(mài)蛋糕時(shí)的圖畫(huà)和B站UP主的畫(huà)作高度重合，劇組發(fā)致歉聲明。
D.2021年9月，“小潘潘”因采用慣用的“夾子音”及輕佻動(dòng)作魔改傳統(tǒng)黃梅戲而備受詬病。
（4）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析材料一和材料二的論證思路。
（5）魯迅先生在《拿來(lái)主義》中說(shuō)：“總之，我們要拿來(lái)?！欢紫纫@人沉著，勇猛，有辨別，不自私。沒(méi)有拿來(lái)的，人不能自成為新人，沒(méi)有拿來(lái)的，文藝不能自成為新文藝?！闭?qǐng)結(jié)合材料，談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。