稅收是國家機(jī)器運(yùn)行的重要基石。稅收制度的變化反映了社會(huì)的發(fā)展。閱讀材料，回答下列問題。
材料一：兩稅法實(shí)施后的一千多年中，按資產(chǎn)收稅，收取貨幣，成為賦稅變化的主流。這也是明代“一條鞭法”等制度的主要內(nèi)容。土地占有量是核定資產(chǎn)、征收賦稅的首要依據(jù)，清代康熙帝時(shí)實(shí)行“攤丁入畝”，以康熙五十年的人丁數(shù)作為征收丁稅的固定丁數(shù)，以后“滋生人丁，永不加賦”。
--據(jù)李劍農(nóng)《中國經(jīng)濟(jì)史稿》整理
材料二：鴉片戰(zhàn)爭之后，清政府財(cái)稅體系趨于崩潰。清政府對民族工商業(yè)征收的各種報(bào)效、租課、津貼和雜捐不僅繁難苛重，而且缺乏透明和公平，厘金、鹽稅和關(guān)稅被時(shí)人稱為三大“暗稅”。19世紀(jì)80年代，李鴻章就曾倡議仿行印花稅。1909年，日本小林丑三郎所著《比較財(cái)政學(xué)》中文版面世，與此同時(shí)，《中報(bào)》《東方雜志》等媒體也刊登了系列介紹稅收知識的文章。辛亥革命前夕清政府推行的財(cái)政舉措，是繼清末新政和預(yù)備立憲之后又一重大體制改革，旨在根據(jù)中央與地方的事權(quán)配備相應(yīng)的財(cái)權(quán)，以達(dá)到現(xiàn)代國家責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一的治理目標(biāo)，因而實(shí)行分稅制的財(cái)政管理體制被提到議事日程上來。清政府推行分稅制的改革目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)，卻有利于規(guī)范和統(tǒng)一稅收制度。清末稅制改革遭遇重重阻力，許多新的稅制在籌議、設(shè)計(jì)、立法甚至推行中紛紛流產(chǎn)，由于統(tǒng)治者嘗試改革的出發(fā)點(diǎn)與民眾期望相去甚遠(yuǎn)，彼此狐疑，導(dǎo)致方案沖突和擱淺。
--據(jù)龔汝富、曾耀輝、戴麗華《辛亥革命前后稅制改革及其啟示》整理
（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括明清時(shí)期賦稅制度呈現(xiàn)的發(fā)展趨勢。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，分析清末稅制改革的特征及原因。