閱讀材料，完成下列要求。
材料一“大部制”早在隋唐時期已經(jīng)以“三省制”的形式存在和推行。唐初，中書省的職責是輔佐皇帝制定重大決策，參與討論國家政治、軍事重要事項，審理文書，并按照皇帝的授意草擬詔書。門下省首先對中書省草擬的詔書進行審議，對其認為不合適的詔書拒絕副署，則意味著該詔書不能被頒布。只有經(jīng)過門下省副署，皇帝的詔書才能有效。尚書省官員可以參議國家軍政大事，實現(xiàn)對中書、門下兩省的決策權的制約。
——摘編自黃璐《隋唐時期的“大部制”的特點與啟示》材料二  美國總統(tǒng)只有在與參議院協(xié)商并經(jīng)后者同意后，才能任命大使、公使及政府其他重要官員；經(jīng)過國會參議院三分之二的議員同意后，總統(tǒng)及政府對外締約的條約才能生效。美國國會中的參議院有權批準或否決總統(tǒng)提出的聯(lián)邦最高法院法官人選，國會有權彈劾聯(lián)邦法院系統(tǒng)的法官。國會通過的立法案要交總統(tǒng)簽署，而總統(tǒng)往往根據(jù)立法案的內容是否符合政府的意愿來決定簽署與否，而不是例行公事般地一律照簽不誤。聯(lián)邦最高法院法官人選首先由總統(tǒng)提名，然后經(jīng)參議院批準，最后由總統(tǒng)正式任命。聯(lián)邦最高法院可以通過行使憲法解釋權宣布國會的立法違憲而予以廢止。聯(lián)邦最高法院也可以通過解釋憲法含義宣布總統(tǒng)和政府部門實施的行政行為因違憲無效，或宣布總統(tǒng)發(fā)布的具有法律效力的行政命令違憲作廢。
——摘編自張文博《淺析美國的三權分立體制》（1）根據(jù)材料一并結合所學知識，指出唐朝“三省制”的特點。
（2）根據(jù)材料一、二并結合所學知識，比較中國唐朝“三省制”與美國三權分立體制的異同。