閱讀下面的文字,完成問(wèn)題。
“美好生活”,一個(gè)通俗而又影響巨大的話(huà)語(yǔ),正成為我國(guó)進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的新理念,也成為我國(guó)新時(shí)代發(fā)展的新戰(zhàn)略。
雖然“美好生活”作為日常話(huà)語(yǔ)人們都在講,但人們對(duì)其內(nèi)涵的理解卻歧義重重。較有代表性的觀點(diǎn)有兩種。種是從心理體驗(yàn)的角度所作的理解,認(rèn)為生活美好不美好,沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn),純粹是一種心理感受。面對(duì)同一種生活,不同的人心理感受不一樣,同樣的人在不同時(shí)段的感受也不一樣。另一種是從功利主義的角度所作的理解。與心理體驗(yàn)不同,這種理解把功利放在首位,生活美好不美好,主要看功利的需求是否得到滿(mǎn)足。在各種功利需求中,物質(zhì)利益的需求又居于首位,只有物質(zhì)利益需求得到滿(mǎn)足才是美好的。
這兩種理解均不可取。就前一種理解來(lái)看,美好不美好確實(shí)與心理體驗(yàn)相關(guān),它是個(gè)體對(duì)所處生活狀態(tài)的心理反映和情感表達(dá)。但是,美好與否又不能完全陷于心理的體驗(yàn)中,倘若如此,必然會(huì)陷入相對(duì)主義,因?yàn)槊總€(gè)人都有不同的心理體驗(yàn),這會(huì)導(dǎo)致討論“美好”沒(méi)有任何確定性;而且,美好不美好不能只停留于心理感覺(jué)上,還需要實(shí)打?qū)嵉男Ч?。沒(méi)有這樣的效果,心理感受不會(huì)真正好起來(lái);即使有時(shí)好起來(lái),也絕對(duì)不會(huì)持久。就后一種理解來(lái)看,生活的美好確實(shí)與功利的滿(mǎn)足有著密切聯(lián)系。但是,如果“美好”僅僅意味著物欲的滿(mǎn)足,這又是一種極端的扭曲。美好生活無(wú)疑是功利的,但又不能完全陷入功利,因此應(yīng)當(dāng)在肯定功利的前提下并在追求功利的基礎(chǔ)上提升超功利的境界,實(shí)現(xiàn)精神境界的升華,
所以,“美好生活”不僅包括物質(zhì)生活,而且包括政治、文化、社會(huì)等生活。只有這些生活都得到充實(shí)和提高,才能稱(chēng)得上“美好”。馬克思所講的人的現(xiàn)實(shí)生活,就是這樣的全面生活。在《德意志意識(shí)形態(tài)》中,馬克思討論唯物史觀的出發(fā)點(diǎn)時(shí),提到了現(xiàn)實(shí)的個(gè)人和現(xiàn)實(shí)的生活,認(rèn)為歷史的前提和出發(fā)點(diǎn)是“一些現(xiàn)實(shí)的個(gè)人,是他們的活動(dòng)和他們的物質(zhì)生活條件”。接下來(lái)講,“他們是什么樣的,這同他們的生產(chǎn)是一致的一既和他們生產(chǎn)什么一致,又和他們?cè)鯓由a(chǎn)一致”。在這里,生活和生產(chǎn)是聯(lián)系在一起的。作為人和社會(huì)存在方式的生產(chǎn)不僅包括物質(zhì)生產(chǎn),而且包括需要的生產(chǎn)、人口生產(chǎn)、社會(huì)關(guān)系生產(chǎn)、精神生產(chǎn)。與全面的生產(chǎn)相適應(yīng),生活也必然是全面的。因此,馬克思的生產(chǎn)、生活理論是全面的,準(zhǔn)確理解了馬克思的全面生產(chǎn)理論,也就自然會(huì)準(zhǔn)確把握其全面生活的理論。
在馬克思看來(lái),生活的美好又是與人的自由、全面發(fā)展連在一起的,這是美好生活的更高追求。美好生活作為未來(lái)社會(huì)的一種理想狀態(tài),其設(shè)定就是以人的自由個(gè)性的確立和才能的全面發(fā)展為目標(biāo)的。而要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),就要克服現(xiàn)實(shí)生活的異化狀態(tài)。因?yàn)樵谫Y本主義社會(huì),人的生活變成了“非人”的生活,人的機(jī)能變成了動(dòng)物的機(jī)能,只有徹底改變這種異化狀況,才能使美好生活成為可能。美好生活的建立,最終要落實(shí)到人的自由、全面發(fā)展上,通過(guò)“自由、全面”來(lái)體現(xiàn)“美好”。所以,實(shí)現(xiàn)人民生活的美好和實(shí)現(xiàn)人類(lèi)自由解放是同一個(gè)歷史過(guò)程。這是馬克思主義者以及中國(guó)共產(chǎn)黨人最崇高的美好生活觀。
(摘編自豐子義《人學(xué)視域中的“美好生活需要“》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是 CC
A.對(duì)于“美好生活”,不管是從心理體驗(yàn)的角度還是從功利主義的角度進(jìn)行理解都失之偏頗。
B.每個(gè)人對(duì)同一種生活狀態(tài)會(huì)有不同的心理體驗(yàn),這會(huì)導(dǎo)致討論“美好”“時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
C.只有物質(zhì)的滿(mǎn)足而無(wú)精神的充盈不是美好生活,在進(jìn)行美好生活建設(shè)時(shí)更應(yīng)重視精神建設(shè)。
D.人們?nèi)绻诂F(xiàn)實(shí)生活中處于異化狀態(tài),失去了人的機(jī)能,那么就會(huì)和美好生活背道而馳。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,正確的一項(xiàng)是 CC
A.文章以批駁人們對(duì)美好生活的錯(cuò)誤理解為重點(diǎn),在此基礎(chǔ)上得出了正確觀點(diǎn),有破有立。
B.文章通過(guò)因果論證、舉例論證等方法,為讀者透徹分析了心理體驗(yàn)觀和功利觀的錯(cuò)誤原因。
C.文章闡釋了馬克思的全面生產(chǎn)理論,為闡釋“美好生活”的正確內(nèi)涵提供理論支撐,有權(quán)威性。
D.文章論及資本主義社會(huì)人們的“非人”生活,是為了論證資本主義社會(huì)人們沒(méi)有美好生活。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是 DD
A.有人認(rèn)為生活是否美好只是個(gè)人心理感受,《莊子》中惠施所說(shuō)“子非魚(yú),安知魚(yú)之樂(lè)”與此有相通之處。
B.實(shí)現(xiàn)人的自由、全面發(fā)展是美好生活的更高目標(biāo),也是馬克思主義者以及中國(guó)共產(chǎn)黨人努力追求的社會(huì)目標(biāo)。
C.實(shí)現(xiàn)共同富裕、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀等等,是我國(guó)為滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要而進(jìn)行的具體實(shí)踐。
D.孔子的弟子顏回“一簞食,一瓢飲,在陋巷”,有志于道,“不改其樂(lè)”,顏可之樂(lè)符合當(dāng)今美好生活的內(nèi)涵。
【答案】C;C;D
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0組卷:10引用:4難度:0.6
相似題
-
1.閱讀下面的文字,完成答題
中國(guó)古代鄉(xiāng)村社會(huì)普遍存在的祠堂,是古代中國(guó)人慎終追遠(yuǎn)的重要場(chǎng)所,彰顯著“敬宗收族、親親有愛(ài)”的禮之精神。禮是有秩序的愛(ài)。祠堂以血緣之基,融道德、信仰、禮三者于一體,規(guī)范禮制,聚族祭祀先人,團(tuán)結(jié)族人,表達(dá)共同的精神寄托。
中國(guó)古代農(nóng)耕文明在漫長(zhǎng)的進(jìn)程中,以“地緣”關(guān)系為依據(jù),以“親族血緣”關(guān)系為紐帶,形成了宗族--家族共同體,以及根深蒂固的宗族宗法文化心理。古代的“宗族”,是指有宗子、行宗法制而聚合成的“血緣--政治”團(tuán)體。宋代程頤倡導(dǎo)士大夫階層的宗族祭祀,范仲淹、司馬光等大儒們都在思考著同一個(gè)問(wèn)題,即通過(guò)哪種方式重建社會(huì)。到南宋,朱熹制作《家禮》,提出了“祠堂”這一名詞,確定了祠堂祭祀的格局。以程、朱為代表的士大夫階層確定了家禮構(gòu)想,目的是復(fù)興宗子法,使朝廷有“世臣”。程子所立祭祀之法的本意是,祭祀的主體是士大夫的宗子,不是庶人。一個(gè)家族祭祖祭拜先祖,由宗子主持祭祀,叫敬宗;一個(gè)家族由宗子率領(lǐng)祭祀共同的祖先,即收族。宋明之后,甚至出現(xiàn)了不設(shè)立宗子的“族”。一個(gè)同族同姓的村落,盡管沒(méi)有“宗”,仍然可以被稱(chēng)為“宗族”,這個(gè)時(shí)期的宗族制度,就成了“血緣--社會(huì)”團(tuán)體,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了宗族大家族乃至族內(nèi)小家庭之間的“親親”要求,即“父慈、子孝、兄友、弟恭”。在這種“親親”的基礎(chǔ)上,通過(guò)祭祀共同的祖先,達(dá)到凝聚人心,團(tuán)結(jié)族人,互愛(ài)互助的效果。這樣,敬宗收族,使得宗法不僅成為人與人之間的人倫共同體,而且成為生者與死者交通的人神共同體,成為維持社會(huì)穩(wěn)定、一統(tǒng)天下的重要環(huán)節(jié)和手段,因而具有重要的政治與社會(huì)功能。
祠堂祭祀有多種,有季祭、節(jié)祭、生辰祭、忌日祭等,不管豪門(mén)或寒族,對(duì)祭祀都十分重視,儀式莊嚴(yán),禮節(jié)隆重。祭祀先人是為了教育后人,立約族規(guī)是為了懲治違規(guī)犯律,借祖宗之威,稟祖宗之訓(xùn),在一定程度上賦予宗族管理權(quán)力的合法性。在祭祀中族長(zhǎng)要宣讀族規(guī)和家訓(xùn)以及族譜,族長(zhǎng)在此代祖宗立言,宣講傳統(tǒng)倫理,告誡和懲罰犯錯(cuò)子孫。凡做了錯(cuò)事的族人須站在特定的位置祭拜,寓意“低人一等”,以這樣的方式來(lái)懲治不良行為。通過(guò)祠堂祭祀活動(dòng)向后人宣講孝悌忠信等倫理道德。祭畢,后輩向前輩行禮,族人之間相互行禮,這樣,祠堂祭祀就成了一種精神聯(lián)系的紐帶。在這樣的潛移默化中,家族成員從兒童期起就受長(zhǎng)幼之序、孝悌之禮等熏陶。祭祀活動(dòng)既加強(qiáng)了血緣關(guān)系,又強(qiáng)化了家族內(nèi)部的向心力,從而對(duì)族中成員的行為起到榜樣或約束作用,在特定條件下,成為一種群體標(biāo)準(zhǔn)模式,向前人表達(dá)崇敬和哀思,為后人樹(shù)立效法的楷模。
(摘編自李玲《祠堂之禮:有秩序的愛(ài)》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.祠堂作為我國(guó)鄉(xiāng)村中的禮制性建筑,具有增強(qiáng)宗族血緣聯(lián)系、規(guī)范社會(huì)禮制的功能。
B.祠堂在以血緣為坐標(biāo)的宗族關(guān)系中,通過(guò)拜祖敬宗與祭祖收族,從精神上團(tuán)聚宗族。
C.宗族通過(guò)祭祀活動(dòng)來(lái)達(dá)到教育后人的目的,同時(shí)合法地管理宗族,懲戒違法子孫。
D.祠堂可作為本族處理家族內(nèi)部事務(wù)、樹(shù)優(yōu)立榜、賞勤罰懶、宣講倫理道德的地方。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章開(kāi)宗明義,指出祠堂彰顯著“敬宗收族,親親有愛(ài)”的禮之精神,為后文的論述奠定了基礎(chǔ)。
B.文章第二段按時(shí)間順序組織材料,展示了宗族的形成和祠堂的出現(xiàn),闡釋了祠堂祭祀蘊(yùn)含的精神價(jià)值。
C.文章第三段照應(yīng)第一段闡述祠堂的功能,從祭祀先人的功能引出強(qiáng)化宗族觀念、團(tuán)結(jié)族人的作用。
D.文章第三段運(yùn)用舉例論證闡釋祠堂祭祀活動(dòng)的內(nèi)容,指出了祠堂對(duì)家族成員的榜樣或約束作用。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是
A.因?yàn)橹袊?guó)古代社會(huì)有著根深蒂固的宗族宗法文化心理,所以中國(guó)古代鄉(xiāng)村社會(huì)都存在祠堂。
B.族人可以在春節(jié)、清明、冬至等傳統(tǒng)節(jié)日時(shí)以及自己生辰之時(shí)來(lái)祠堂祭祀祖先,重溫家訓(xùn)。
C.古代社會(huì)宗族擁有一定的社會(huì)管理權(quán),所以族人一旦違犯了族規(guī),宗族就可以在祠堂中懲戒。
D.由于祠堂是中國(guó)古代農(nóng)耕文明時(shí)期的產(chǎn)物,所以隨著時(shí)代發(fā)展、文明進(jìn)步,祠堂將會(huì)消失。發(fā)布:2025/1/1 4:30:2組卷:6引用:1難度:0.7 -
2.閱讀下面的文字,完成問(wèn)題。
《中華人民共和國(guó)民法典》是我國(guó)第一部以“法典”命名的法律。通觀歷史上的立法可以發(fā)現(xiàn),能夠被命名為“法典”的法律,大體上有三個(gè)明顯的特征:一是該立法在國(guó)家法律體系中的地位十分重要;二是該立法體系龐大,法律制度規(guī)模大,法律條文在當(dāng)時(shí)的社會(huì)是最多的;三是立法者要突出該法的體系性,強(qiáng)調(diào)立法的邏輯和規(guī)律。我國(guó)民法典就是因?yàn)榉线@三個(gè)方面的特征,才被定名為“法典”。
首先,從立法的重要性來(lái)看,民法典的定名是對(duì)民法作為國(guó)家治理的基本遵循和依靠的充分肯定。民法規(guī)范社會(huì)人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,民法的內(nèi)容涉及社會(huì)成員的全部,也涉及他們從事社會(huì)活動(dòng)的時(shí)時(shí)刻刻。所以,民法典在我國(guó)法律體系中的地位,僅次于憲法。另外,基本權(quán)利是我國(guó)憲法承認(rèn)和保護(hù)的核心,而人民大眾的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,主要表現(xiàn)為民事權(quán)利。在一個(gè)法治社會(huì)里,對(duì)于民事行為的規(guī)范,屬于社會(huì)的常規(guī)性、普遍性、基礎(chǔ)性、全局性活動(dòng),而民法就是開(kāi)展這些活動(dòng)的法律遵循和依靠。從這個(gè)角度看,民法在我國(guó)法律體系中的地位,稱(chēng)得上是“國(guó)家重典”。
其次,民法的法律規(guī)范和制度體系十分龐大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他任何法律,使用“法典”來(lái)定名,說(shuō)明其立法體量的顯著差異。世界上著名的民法典,比如法國(guó)民法典、德國(guó)民法典、瑞士民法典(包括瑞士債法),其條文都超過(guò)了2200條。我國(guó)民法典法律條文包括七編、1260條,近80章,僅漢語(yǔ)字?jǐn)?shù)就超過(guò)了10萬(wàn)。值得注意的是,我國(guó)民法典并不是全部民法規(guī)范和制度的立法,而僅只是民法一般法或者基本法的立法,在此之外,還有商事立法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和社會(huì)權(quán)利立法等民法特別法。無(wú)論如何,此次編纂完成的民法典,其體量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他法律,將其稱(chēng)為“法典”,凸顯了它在規(guī)范和制度體量上的重要性。
再次,民法典命名的使用,強(qiáng)調(diào)龐大的民法規(guī)范、制度整合為一體之時(shí)的體系科學(xué)性和邏輯性。對(duì)民法規(guī)范、制度的編纂和整理工作的核心任務(wù),就是要找到龐大的民法規(guī)范、制度之間的內(nèi)在邏輯,以及觀察這一邏輯的基本方法。如果不依靠這些基本邏輯來(lái)編纂,民法典根本無(wú)從談起,因?yàn)榇罅康拿穹ㄒ?guī)范和制度都是一盤(pán)散沙,或是被形容為“隨意堆放的一袋土豆”。民法中的體系性科學(xué),是人類(lèi)社會(huì)依據(jù)民法治理國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),既是民法典編纂的基本技術(shù)手段,也是我們從事民法學(xué)習(xí)研究和民事司法活動(dòng)的基本技能。
同時(shí),依據(jù)體系性科學(xué),我國(guó)民法典編纂還采取了總則和分則相互區(qū)分的模式。民法典編纂借鑒了數(shù)學(xué)上“提取公因式”的做法,把民事活動(dòng)中具有共同性的規(guī)則“提取”出來(lái),作為一般規(guī)則規(guī)定在民法典之中。然后,民法典又把具體民事權(quán)利按照人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的區(qū)分來(lái)劃分為多個(gè)分則,在這些分則之中展現(xiàn)各種權(quán)利及其相對(duì)具體的要求。這樣的編纂方式,極大節(jié)約了立法成本,不僅是體現(xiàn)法律關(guān)系邏輯和民事權(quán)利區(qū)分科學(xué)的最佳方式,也是學(xué)習(xí)研究、貫徹實(shí)施民法的最佳方式??傮w而言,本次民法典編纂按照體系化科學(xué)的要求,消除了原有民事立法散亂且存在內(nèi)在混亂的弊端,遏制了立法盲目和沖動(dòng),實(shí)現(xiàn)了民事立法體系的極大改進(jìn),充分彰顯了民法發(fā)展史上曾倡導(dǎo)的“體系化效應(yīng)”的積極作用,民法典被定名為“典”,可謂實(shí)至名歸。
(摘編自孫無(wú)忠《民法典何以為“典”》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.《中華人民共和國(guó)民法典》是第一部以“法典”命名的法律,它被定名為“典”,是實(shí)至名歸的。
B.編纂者借鑒了數(shù)學(xué)上“提取公因式”的做法,采取了總則和分則相互區(qū)分的模式,使我國(guó)民法典編纂獲得成功。
C.只有依靠龐大的民法規(guī)范、制度之間的內(nèi)在邏輯,以及觀察這一邏輯的基本方法,才能成功編纂民法典。
D.我國(guó)民法典之所以被定名為“法典”,是因?yàn)槊穹ㄔ趪?guó)家法律體系中的地位十分重要。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章脈絡(luò)清晰,層次分明,闡述清楚,對(duì)讀者了解我國(guó)民法典有一定的指導(dǎo)意義。
B.文章以總分總的結(jié)構(gòu)形式,較為詳細(xì)地分析了我國(guó)民法典命名為“法典”的原因。
C.文章第三段舉法、德、瑞士等國(guó)民法典的例子,從立法體量角度證明了我國(guó)民法典定名的合理性。
D.文章關(guān)于民法典依據(jù)體系性科學(xué)編纂的論述,從某種程度上也體現(xiàn)了科學(xué)立法的重要性。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確一項(xiàng)是
A.我國(guó)民法典區(qū)分總則和分則的編纂方式極大地節(jié)約了立法成本,也有利于學(xué)習(xí)研究和貫徹實(shí)施民法。
B.我國(guó)民法典立法體系龐大,法律條文多達(dá)上千條,漢語(yǔ)字?jǐn)?shù)超過(guò)了10萬(wàn),但也只涉及民法一般法或基本法的立法。
C.我國(guó)憲法承認(rèn)和保護(hù)的核心是人民群眾的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,這兩者主要表現(xiàn)為民事權(quán)利。
D.依據(jù)體系性科學(xué),我國(guó)本次民法典的編纂實(shí)現(xiàn)了民事立法體系的極大改進(jìn),充分彰顯了“體系化效應(yīng)”的積極作用。發(fā)布:2025/1/3 20:30:3組卷:7引用:1難度:0.6 -
3.閱讀下面的文字,完成各題。
在傳統(tǒng)意義上的純粹的、嚴(yán)肅的文學(xué)走向衰微的時(shí)候,我們驚奇地在各種非文學(xué)的領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)了文學(xué)。它的身影已開(kāi)始更多地出現(xiàn)在攝影、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)短信之中。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、攝影文學(xué)、短信文學(xué)等的出現(xiàn),再加上此前的電影文學(xué)、電視散文等,這些都明白無(wú)誤地告訴我們:文學(xué)借助于現(xiàn)代科技媒介走向了泛化。然而,對(duì)于文學(xué)的泛化,有人視之為洪水猛獸,大力進(jìn)行圍追堵截;有人視之為畏途,猶豫徘徊而不敢越雷池半步。其實(shí),這些都大可不必,縱觀文學(xué)發(fā)展的歷史我們便可看到,文學(xué)的泛化是文學(xué)發(fā)展中的常見(jiàn)現(xiàn)象。
文學(xué)是一門(mén)藝術(shù),是表現(xiàn)人類(lèi)審美屬性的語(yǔ)言藝術(shù),包括詩(shī)歌、小說(shuō)、散文、劇本等文類(lèi)。在文學(xué)的發(fā)展過(guò)程中,文學(xué)的內(nèi)容遵循著審美的要求,不斷地向人生領(lǐng)域的廣度和深度拓展,從發(fā)展變化的社會(huì)生活中,從多種多樣的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)實(shí)踐中,尋找、發(fā)現(xiàn)和捕捉新的審美對(duì)象,從而形成了文學(xué)內(nèi)容的開(kāi)放性和變異性。文學(xué)的審美屬性使其始終都在尋找和表現(xiàn)新的對(duì)象和內(nèi)容,這就需要與之相適應(yīng)的新的文學(xué)形式為其新的載體。舊的文學(xué)樣式因成熟而相對(duì)僵化,它會(huì)使文學(xué)對(duì)新的審美對(duì)象和內(nèi)容的表達(dá)滯后。所以任何一種新的文學(xué)形態(tài)向被傳統(tǒng)的審美觀念視為非審美領(lǐng)域的方向的開(kāi)拓,用發(fā)展的眼光看,都預(yù)示著一種新的文學(xué)樣式、類(lèi)型的開(kāi)始。
但是,文學(xué)的泛化一般是指文學(xué)借助于其他媒介或形式來(lái)表現(xiàn)其審美屬性的現(xiàn)象。審美屬性是文學(xué)的基本含義,凡是不具備審美屬性的都不能稱(chēng)為文學(xué)。因此,我們還得把文學(xué)的泛化與文學(xué)審美屬性的弱化,甚至是去審美屬性的非文學(xué)化區(qū)別開(kāi)來(lái)。有人說(shuō),當(dāng)前的文學(xué)走向了泛化,其理由便是文學(xué)的精神資源和思想穿透力貧乏,對(duì)人性的關(guān)注趨于淡化,很多閑適的、無(wú)關(guān)痛癢的文字充斥于各種文學(xué)期刊。然而,這些現(xiàn)象不能稱(chēng)為文學(xué)的泛化,只能說(shuō)是某個(gè)時(shí)期某些文學(xué)作品的審美屬性的弱化,也就是說(shuō)這些作品不是這個(gè)時(shí)代的優(yōu)秀作品。還有那些所謂的廣告文學(xué),它們雖然有時(shí)也有曲折的情節(jié),而且引人入勝,但它們是不能被稱(chēng)為文學(xué)的。文學(xué)中的審美不帶有直接的功利目的,它具有無(wú)功利性,即審美并不尋求直接的實(shí)際利益的滿(mǎn)足。也就是說(shuō),在文學(xué)活動(dòng)中,無(wú)論是作家還是讀者,在創(chuàng)作或欣賞的時(shí)候都沒(méi)有直接的實(shí)際目的,并不企求直接得到現(xiàn)實(shí)利益。但所謂的廣告文學(xué)不是這樣,它有直接的現(xiàn)實(shí)功利性,其所有的敘述和描寫(xiě)都是為了宣傳和推銷(xiāo)其產(chǎn)品,文學(xué)在這兒只不過(guò)是一種工具。廣告利用文學(xué)的想象和描寫(xiě)來(lái)達(dá)到更好的宣傳效果,它本質(zhì)上是對(duì)文學(xué)的去審美屬性化,利用的不過(guò)是文學(xué)的外殼,因此,所謂的廣告文學(xué)的出現(xiàn),是不能歸為文學(xué)的泛化之列的。相反,無(wú)論是攝影文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是短信文學(xué),它們中的優(yōu)秀作品都會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)審美形象的世界,都會(huì)蘊(yùn)涵著特殊而無(wú)限的意味。
無(wú)論時(shí)代怎樣變,無(wú)論文學(xué)借以棲身的媒介怎樣變,文學(xué)總有一點(diǎn)不會(huì)變,那就是它的審美內(nèi)核不會(huì)變。擁抱了審美,那才是真正擁抱了文學(xué)。
(1)下列說(shuō)法,屬于對(duì)“文學(xué)的泛化”的含義的正確理解的一項(xiàng)是
A.它是指在傳統(tǒng)意義上的純粹的、嚴(yán)肅的文學(xué)走向衰微時(shí)而出現(xiàn)的攝影文學(xué)。
B.其中的優(yōu)秀作品都會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)審美形象的世界,都會(huì)蘊(yùn)涵著特殊而無(wú)限的意味。
C.它一般是指文學(xué)借助于其他媒介或形式來(lái)表現(xiàn)其審美屬性的現(xiàn)象。
D.它是表現(xiàn)人類(lèi)審美屬性的語(yǔ)言藝術(shù),包括詩(shī)歌、小說(shuō)、散文、劇本等文類(lèi)。
(2)根據(jù)文意,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.文學(xué)的內(nèi)容遵循著審美的要求,不斷地向人生領(lǐng)域的廣度和深度拓展,從而形成了文學(xué)內(nèi)容的開(kāi)放性和變異性。
B.當(dāng)前有很多閑適的、無(wú)關(guān)痛癢的文字充斥于各種文學(xué)期刊,這是文學(xué)的泛化的表現(xiàn)。
C.文學(xué)的泛化與文學(xué)審美屬性的弱化、去審美屬性的非文學(xué)化都有區(qū)別。
D.審美屬性是文學(xué)的基本含義,凡是不具備審美屬性的都不能稱(chēng)為文學(xué)。
(3)下列關(guān)于文章內(nèi)容的理解與分析,不正確的一項(xiàng)是
A.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、攝影文學(xué)、短信文學(xué)及電影文學(xué)等的出現(xiàn),表明文學(xué)借助現(xiàn)代科技媒介走向了泛化。
B.無(wú)論是作家還是讀者,在文學(xué)活動(dòng)中都沒(méi)有直接的實(shí)際目的,不企求直接得到現(xiàn)實(shí)利益。
C.廣告文學(xué)有直接的現(xiàn)實(shí)功利性,文學(xué)只不過(guò)是一種工具,因此,廣告文學(xué)的出現(xiàn),是不能歸為文學(xué)泛化之列的。
D.無(wú)論是攝影文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是短信文學(xué),它們都會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)審美形象的世界,都會(huì)蘊(yùn)涵著特殊而無(wú)限的意味。發(fā)布:2025/1/1 4:0:1組卷:25引用:3難度:0.7
把好題分享給你的好友吧~~