閱讀下面的文字，完成問題。
材料一：
      微軟首席執(zhí)行官納德拉說，AI正在重塑互聯網。一款人工智能聊天機器人程序引發(fā)行業(yè)變革，ChatGPT究竟做對了什么？
      一方面，是人機互動帶來的人性化體驗。ChatGPT讓人工智能成了一項大眾都能使用的服務，而且用戶體驗十分“驚艷”。這是此前人工智能從未達到的境界。從技術上而言，ChatGPT使用的模型和算法從參數上看未必是最高的，但其創(chuàng)新在于讓AI的算法和訓練過程更加“人性化”，生成“有組織”“有篩選”的文本模型，讓人工智能會“思考”。這也是提升人機互動體驗的關鍵。
      另一方面，是商業(yè)化落地。一項技術，如果沒有規(guī)?；膽脠鼍昂屯茝V產品，那么終將是曇花一現。ChatGPT作為一款能直接向用戶提供服務和價值的應用，重新定義了人工智能生成內容的商業(yè)模式，打破了AI“嵌入式”的常規(guī)形態(tài)，打造了新的內容生成和交互形態(tài)。在發(fā)布后短短5天內，用戶數量破百萬，兩個多月后用戶破億，顯示出其在規(guī)?；瘧蒙系木薮鬂摿Α６鳦hatGPI背后的模型和算法，應用空間遠不止這些。
      基于ChatGPT龐大的潛在用戶基數，付費服務是其最直觀的商業(yè)模式。即便僅部分付費或者收取少量費用，都能得到一筆可觀的收入。通過流量、廣告等渠道也能實現快速變現。除了ChatGPT自身帶來的直觀經濟利益，其融入各行各業(yè)發(fā)展后產生的經濟價值更是難以估量。
      此外，互聯網能夠在全球普及，一個重要原因在于它和人的生活息息相關。ChatGPT 能夠“出圈”，關鍵原因之一也涉及人——提升了人性化互動體驗和應用。
      對于互聯網科技巨頭而言，競爭的核心并不只是技術，還有技術應用帶來的服務，后者可能更為重要。無論人工智能變得多聰明，其目的始終是服務人類。眼下，一場新的人工智能大戰(zhàn)已經打響。ChatGPT的出現，為人工智能應用帶來了更多新的可能。
      當然，面對ChatGPT帶來的熱潮和熱議，我們不妨讓子彈飛一會兒。新技術到底能給人、產業(yè)、社會帶來何種深刻的變化，并不取決于它掀起的浪花有多大，而在于它跳在多大程度上重塑現有的思維模式、組織模式和商業(yè)模式，并且形成持久的、自洽的運行閉環(huán)。從這個意義上說，ChatGPT還面臨不少的挑戰(zhàn)，也有不少需要克服的不足。
（摘編自禹洋《ChatGPT做對了什么》）材料二：
      近日被譽為“史上最強聊天機器人”的ChatGPT引發(fā)熱議，面對人工智能的快速發(fā)展，一些傳統(tǒng)職業(yè)或被取代，莘莘學子需要什么樣的學習能力，才能在不久的將來找到施展才華的工作？
      判斷力：識別真?zhèn)?，精準判?br />      目前來看，作為一個人工智能軟件，ChatGPT被投喂了海量數據，知識庫非常龐大，但是其準確度還遠遠不夠。它可以非?？焖俚亟o出信息，同時也會出現《紅樓夢》的作者是石頭這樣的低級錯誤，評價文學作品也不過是一些假大空的套話。因為網絡上本就充斥海量魚龍混雜的信息，甚至因為算法的緣故，一些虛假信息還可能被優(yōu)先推薦。
      不可否認，人工智能軟件加快了人們尋找信息的速度，但識別信息真?zhèn)蔚呐袛嗔ψ兊酶又匾?。答案的出處是什么，有沒有權威的研究支持，有沒有其他說法？人們需要通過對不同信息源交叉比對，分析判斷出人工智能軟件給的答案是不是正確。而這種判斷力恰恰來自正規(guī)、系統(tǒng)化的學習和搜索技巧。
      一切軟件和人工智能都是輔助工具，最終做決定的還是人。比如說，醫(yī)生可以借助人工智能診斷一些特定類型的癌癥，但是下診斷的還得是醫(yī)生。工具無論多么發(fā)達，都依賴于操作的人。
      情感力：情感體察，強烈情感
      有人嘗試用ChatGPT寫一篇小學生作文，并混在真正的小學生優(yōu)秀作文中，結果絕大多數人還是能一眼識別出軟件作文和真人作文。因為軟件寫的文章看起來邏輯清楚、文筆流暢，但缺乏獨特的情感體察。讓軟件寫一首詩歌，也只不過是利用數據庫生成的一些詞語拼湊。
      軟件在聊天時，也缺乏幽默感，聽不懂雙關語、諧音梗、笑話等，凡是“抖機靈”、腦筋急轉彎之類的問題，軟件都接不上來，只是按照套路化的方式在回答，甚至同一個問題多問幾次的答案都不一樣。
      目前來看，這個聊天軟件只是帶有一點人格色彩的搜索引擎，遠遠不能創(chuàng)作出具有強烈情感的獨特文學作品。
      創(chuàng)造力：思想深刻，深度認知
      人類有別于機器，就在于人類獨有的心智結構、有價值觀、有獨立的思考能力。創(chuàng)新工場的創(chuàng)始人李開復撰文談到，10種最容易被人工智能技術所取代的工作，排名第一的就是電話銷售。但銷售和客服大概率不會消失，未來需要的是更深度的支持、面對面的服務能力。同樣，人工智能可以生成財經和體育類消息，但不能代替記者進行深入采訪，寫就深度報道。
      簡單的匯編信息、重復的工作，不可避免地會被人工智能取代，人不可能跟人工智能比拼記憶和手速，而是需要提高認知能力、選擇能力。
      每一次技術進步都會解放人類的生產力，就像蒸汽織布機解放了紡織女工的雙手、汽車代替了馬車，人工智能可以把我們從一些簡單重復的勞動中解放出來，但它不能代替人們去思考、去感受、去愛、去創(chuàng)造。
（摘編自李崢嶸《做一個不被人工智能取代的人》）（1）下列對材料相關內容的理解和分析，正確的一項是

C

C

A.從技術參數上看，ChatGPT使用的模型和算法是最高的，這是提升人機互動體驗的關鍵。
B.絕大多數人都能一眼區(qū)分ChatGPT與小學生寫作的文章，是因為ChatGPT寫的文章邏輯更清楚。
C.ChatGPT作為人工智能軟件雖然知識庫龐大，但還是會出現作品和作者不匹配的錯誤。
D.創(chuàng)新工場的李開復認為在10種最容易被人工智能取代的工作中，最早消失的將是銷售和客服。
（2）根據材料內容，下列說法不正確的一項是

D

D

A.兩則材料都圍繞人工智能技術展開論述，并認為人工智能還有不足和發(fā)展的空間。
B.ChatGPT融入各行各業(yè)后發(fā)展產生的經濟價值將給ChatGPT帶來廣闊“錢”景。
C.人工智能技術的快速發(fā)展將給高校畢業(yè)生帶來一定程度的就業(yè)壓力。
D.不管同一個腦筋急轉彎問題出現幾次，人工智能軟件總是按照套路給出一樣的答案。
（3）某公司準備借助ChatGPT的這股東風帶動公司的快速發(fā)展，請結合兩則材料就如何利用好人工智能技術提出合理的建議。