明朝的海洋政策存在著一個十分突出的奇怪現(xiàn)象，其影響頗大。閱讀下列材料，回答問題。
材料一《布施錫蘭山佛寺碑》及《殊域周咨錄》記載（摘錄）

皇帝遣太監(jiān)鄭和、王貴通等昭告于佛世尊?！?jǐn)以金銀、花瓶、表裹、燈燭等物。布施佛寺，已充供養(yǎng)。

中使鄭和偕行人泛海至其（錫蘭）國。赍金銀供器、彩妝織金寶幡，布施于其寺。賞賜國主亞烈苦柰兒，詔諭之。國主貪暴，不輯睦鄰國。數(shù)邀劫往來使臣，諸番皆苦之。
——明代《殊域周咨錄》材料二 明朝對外政策的轉(zhuǎn)變

觀點(diǎn)一	“他的海軍滿載榮譽(yù)勝利歸來，并確認(rèn)帝國沒有來自海上的威脅”，因此“鄭和與他的隨從也可以說失去了繼續(xù)遠(yuǎn)航的意義”。	《王賡武自選集》
觀點(diǎn)二	明帝國是出于財政上的考慮，停止了海上遠(yuǎn)航。為了保證造船質(zhì)量的精良，明成祖不惜“支動天下一十三省的錢糧”“支費(fèi)浩繁，庫藏為虛”。	中國航海史研究會
觀點(diǎn)三	明成祖不許沿海軍民“私自下番，交通外國”，“海道可以通外邦，故嘗禁其往來”，對于沿海居民的海外貿(mào)易，下令“嚴(yán)禁絕之”。	《明帝國何以錯失海洋時代》

材料三 大航海，于是成了一個令中國人頗為感慨和喟嘆的話題，如果鄭和的下西洋沒有那樣戛然而止，會不會出現(xiàn)一個華人的全球時代，世界通用語不再是英語而是漢語？
——《為什么明鄭和之后不僅無鄭和而且失去了海洋呢？》（1）材料一中是關(guān)于鄭和下西洋的兩種不同的史料記載。提取其中可以相互印證的歷史信息。
（2）根據(jù)材料二，概括明朝政府廢止遠(yuǎn)洋航行的主要原因。
（3）閱讀材料三，你認(rèn)為“如果鄭和的下西洋沒有那樣戛然而止，世界通用語不再是英語而是漢語？”請說明理由。