試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀材料完成下列要求
材料一:電影《無(wú)形殺》《搜索》曾引發(fā)民眾對(duì)于“人肉搜索”的討論,大多數(shù)“人肉搜索”案例中,或多或少都有選擇性呈現(xiàn)信息、造謠等行為,而“人肉搜索”一旦“越界”,就要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任相關(guān)人士指出,“人肉搜索”產(chǎn)生的輻射效應(yīng)使受害人身體、精神遭到傷害,行為人輕則要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還要負(fù)刑事責(zé)任。
材料二:2019年12月,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》),該《規(guī)定》自2020年3月1日起施行。該《規(guī)定》明確,網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者和生產(chǎn)者、平臺(tái)不得開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱賬號(hào)等違法活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)采取措施防范和抵制制作、復(fù)制、發(fā)布含有“使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符”和“炒作緋聞、丑聞、劣跡”等內(nèi)容的不良信息。
(1)結(jié)合材料一回答“人肉搜索”可能會(huì)侵害公民的哪些權(quán)利。如果因“人肉搜索”發(fā)生糾紛,提供“人肉搜索”渠道的網(wǎng)站和進(jìn)行“人肉搜索”的網(wǎng)民應(yīng)承擔(dān)什么侵權(quán)責(zé)任?
(2)結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)回答網(wǎng)民應(yīng)如何正確利用網(wǎng)絡(luò)。

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/23 20:38:36組卷:5引用:3難度:0.4
相似題
  • 1.李阿姨飼養(yǎng)一只泰迪犬,名字叫貝殼,2022年12月底,貝殼不慎走失,李阿姨找遍了附近的公共場(chǎng)所均無(wú)果。在2023年1月中旬,附近小區(qū)的孫女士來(lái)找李阿姨,稱(chēng)自己和女兒在公園散步時(shí),被突然躥出的流浪狗咬傷其女兒,這只小狗就是李阿姨的貝殼,要求其賠償醫(yī)藥費(fèi),并把小狗帶給李阿姨辨認(rèn)。通過(guò)辨認(rèn),李阿姨也確認(rèn)這只小狗是自己家的貝殼。但李阿姨表示貝殼前期已經(jīng)走丟,早就不屬于自己的管理范圍,因此咬傷路人不該由自己承擔(dān)責(zé)任。賠償事宜協(xié)商不成,孫女士將李阿姨告到了法院。據(jù)此,下列判斷正確的是( ?。?br />①寵物狗走失期間,李阿姨并非動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人,無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    ②因?qū)O女士并無(wú)故意或者重大過(guò)失,所以李阿姨需承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任
    ③貝殼雖走失,但仍歸李阿姨所有,李阿姨理應(yīng)對(duì)其傷人后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    ④根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,李阿姨如能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

    發(fā)布:2024/12/17 2:0:1組卷:60引用:2難度:0.6
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    徐某生前與袁某系鄰居。徐某將機(jī)動(dòng)車(chē)停放在弄堂口。弄堂口北側(cè)設(shè)置有消防取水點(diǎn),該通道有消防取水的功能。袁某對(duì)徐某進(jìn)行勸阻,要求其挪車(chē),雙方為此發(fā)生口角。隨后,徐某被他人勸回屋內(nèi),幾分鐘后倒地,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,死亡原因?yàn)楣跔顒?dòng)脈粥樣硬化性心臟病猝死。事后,徐某的家屬浦某等訴至法院,要求袁某賠償90余萬(wàn)元。一審法院審理后駁回浦某等的訴訟請(qǐng)求。浦某等不服,上訴至中院,二審法院維持原判。
    (1)結(jié)合本案,運(yùn)用法律與生活的知識(shí),分析法院駁回這一侵權(quán)訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)。
    (2)運(yùn)用法律與生活的知識(shí),分析本案判決的司法意義。

    發(fā)布:2024/12/19 4:30:2組卷:16引用:3難度:0.3
  • 3.閱讀材料,完成下列要求。
    北京2022年冬奧會(huì)給我們留下了深刻印象,吉祥物“冰墩墩”也以其憨萌可愛(ài)的形象迅速“圈粉”。作為“冰墩墩”的忠實(shí)粉絲,高中生小王想自制一件“冰墩墩”卡通形象的T恤收藏留念,同時(shí)還想圖形處理后制作“冰墩墩”表情包,用于網(wǎng)絡(luò)聊天等方面。
    依據(jù)所學(xué)法律知識(shí),請(qǐng)你判斷如果小王將想法付諸實(shí)施是否構(gòu)成侵權(quán)并說(shuō)明理由。

    發(fā)布:2025/1/1 22:30:1組卷:3引用:4難度:0.3
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶(hù)服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正