許某使用微博賬戶先后發(fā)布2條包含侮辱英雄烈士董存瑞內容的信息，閱讀次數(shù)達9萬余次，引發(fā)廣大人民群眾的強烈憤慨，造成惡劣社會影響。北京市東城區(qū)人民法院對被告人許某侵害英雄烈士名譽、榮譽案作出一審判決，依法判處許某有期徒刑七個月.有關部門對侵犯英烈榮譽的言行重拳出擊，廣大網(wǎng)友拍手叫好！
我們欣喜地看到，在我們這個社會，每當詆毀英烈的錯誤言論出現(xiàn)，總能引來輿論的一致聲討。同時我們也看到，仍然存在一些聲音為那些詆毀英烈者叫屈，認為對他們的批評和懲處是“上綱上線”，實在沒有必要。

相關鏈接（一） 第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。 ——《中華人民共和國憲法》

相關鏈接（二） 第二百九十九條之一侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽、榮譽，損害社會公共利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 ——《中華人民共和國刑法修正案（十一）》

（1）“廣大網(wǎng)友拍手叫好”“輿論的一致聲討”彰顯了怎樣的社會共識與價值導向？
（2）請你從法治角度，批判那些“為詆毀英烈者叫屈”的聲音。
（3）從相關鏈接看憲法與刑法的關系，你能得出什么結論？
（4）綜合上述材料及問題，歸納更好守護和致敬英烈的途徑。