2020年2月，女模特宋某發(fā)現(xiàn)“某某天堂”的微信公眾號(hào)上明碼標(biāo)價(jià)銷售自己的多本畫(huà)冊(cè)，其中包括自己不便公開(kāi)的照片。經(jīng)查，宋某發(fā)現(xiàn)該微信公眾號(hào)由某藝術(shù)工作室運(yùn)營(yíng)，該工作室曾經(jīng)與自己的簽約公司合作，為自己制作過(guò)多本畫(huà)冊(cè)。為此，宋某向法院提起訴訟，認(rèn)為該藝術(shù)工作室未經(jīng)過(guò)自己的同意就公開(kāi)并銷售含有自己肖像和隱私的作品，侵犯了自己的肖像權(quán)和隱私權(quán)，要求侵權(quán)者公開(kāi)道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失，作為被告的藝術(shù)工作室則辯解稱：微信公眾號(hào)展示、銷售的這些畫(huà)冊(cè)是工作室畫(huà)家的藝術(shù)再構(gòu)，滲入了畫(huà)家的主觀情感，屬于工作室創(chuàng)作的藝術(shù)作品，因而不算是宋某的肖像，更談不上侵犯宋某的肖像權(quán)和隱私權(quán)。
如果你是法官，你認(rèn)為該案件應(yīng)如何判決？