閱讀材料，完成下列要求。
材料一：該時期內（宋朝）制度和文化也有了重大的發(fā)展。這一發(fā)展的背后是中國經(jīng)濟尤其是商業(yè)的飛躍，我們不妨稱之為中國的“商業(yè)革命”?！赓Q的發(fā)展也反映了當時商業(yè)的繁榮，而且它也是推動當時商業(yè)革命的主要力量?！瞥跞藗兩休p視商業(yè)并試圖限制其發(fā)展，但到了晚唐和宋朝時這種束縛就被打破了。……中國首次出現(xiàn)了聚集了大量人口的商業(yè)大都市。與以前不同的是這些都市是商業(yè)中心而非政治中心。
——費正清（美國）《中國：傳統(tǒng)與變遷》材料二：關于宋朝歷史地位，學術界有不同評價。第一種是“積貧積弱說”，如錢穆主張宋朝是“對外之積弱不振”“宋室內部之積貧難療”。第二種是“造極之世說”，如陳寅恪認為“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進，造極于趙宋之世”。他認為宋朝是中國古代文明發(fā)展的登峰造極的時代。兩說在學術界各有擁躉，不斷發(fā)展。進入21世紀以后，“造極之世說”飛速崛起，大有取代“積貧積弱說”的趨勢，許多學者均對宋代的歷史地位給予很高的評價。近年來也有學者認為，“積貧積弱說”與“造極之世說”只是宋朝的正反兩面，并無任何沖突。
——朱永清《“積貧積弱”抑或“造極之世”——民國以降兩宋評價的嬗變與糾結》上述材料分別從不同的角度對宋朝進行了評論，請選擇其中一個角度，并結合所學知識給予闡釋。（要求：觀點明確，史論結合，言之有理。）