材料一 19世紀(jì)末20世紀(jì)初，西方列強(qiáng)掀起了瓜分世界的狂潮。這一時(shí)期非洲遭受的殖民災(zāi)難最為深重。對(duì)剛果實(shí)施殘暴統(tǒng)治的比利時(shí)國王利奧波德二世辯護(hù)說：“我們唯一的綱領(lǐng)是讓國家在士氣和物質(zhì)上得到重生”，這一辯詞在西方具有普遍代表性。1902年，英國學(xué)者霍布森批評(píng)說：“帝國主義的最大危險(xiǎn)在于一個(gè)民族的精神狀態(tài)，它已習(xí)慣于這種（利他主義）自我欺騙，從而喪失自我批評(píng)的能力。”“帝國主義的當(dāng)前趨勢正在向這個(gè)方向（戰(zhàn)爭）發(fā)展，作為反作用力其后果可能是西方國家的衰敗和西方文明的崩潰?！?br />——摘編自[德]海因里希?奧古斯特?溫克勒《西方通史：從古代源頭到20世紀(jì)》材料二 關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)后印度的獨(dú)立，以下兩種觀點(diǎn)頗具代表性：
艾德禮（1945-1951年英國首相）：在世界歷史上，有許多大帝國興起，繁榮一個(gè)時(shí)期，然后垮掉了……只有唯一一個(gè)帝國，這個(gè)帝國在沒有外來壓力或沒有對(duì)統(tǒng)治的負(fù)擔(dān)感到厭倦的情況下，統(tǒng)治民族自愿地放棄了對(duì)臣服民族的統(tǒng)治，把自由給予了它們……這個(gè)唯一的例子就是大英帝國。
伊梅斯（英國最后一位印度總督的助手）：1947年3月的印度是一艘艙中滿載彈藥而在大洋中著火的船。當(dāng)時(shí)的問題是在大火延燒到彈藥之前把火撲滅。事實(shí)上，除了像我們所做的（同意印度獨(dú)立）那樣去做以外，在我們面前并無選擇的余地。
——摘編自[英]帕姆?杜德《英國和英帝國危機(jī)》等（1）結(jié)合材料一和所學(xué)知識(shí)，概括19世紀(jì)末20世紀(jì)初列強(qiáng)掀起瓜分世界狂潮的主要原因，并說明霍布森觀點(diǎn)的合理性。
（2）結(jié)合材料二和所學(xué)知識(shí)，指出兩種觀點(diǎn)的區(qū)別。試從國際形勢角度說明二戰(zhàn)后世界民族解放運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展的原因。