閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
      智能產(chǎn)品已成為我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的一大熱點(diǎn)，每年都呈增長(zhǎng)之勢(shì)。包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、手機(jī)企業(yè)等在內(nèi)的各領(lǐng)域市場(chǎng)主體，紛紛試水智能家居領(lǐng)域。但業(yè)內(nèi)人士表示，雖然當(dāng)前智能家居概念日趨火爆，但市場(chǎng)情況尚不理想。比如一些消費(fèi)者詬病較多的“偽智能”問(wèn)題，以市場(chǎng)上大多數(shù)智能電飯煲為倒，廠商目前只能做到讓用戶通過(guò)手機(jī)控制開(kāi)關(guān)的程度，做飯時(shí)仍需用戶自己操作。很多智能產(chǎn)品雖能聯(lián)網(wǎng)、能讓用戶通過(guò)手機(jī)端操作，但與消費(fèi)者期待“智能”仍相去甚遠(yuǎn)。
      真正邁入“全屋智能”時(shí)代，我們?nèi)砸邕^(guò)一系列技術(shù)門檻。如“全犀智能”要求智能家居中所有產(chǎn)品運(yùn)行在統(tǒng)一平臺(tái)上，遵循統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這就意味著廠商要在進(jìn)一步升級(jí)改善智能化單品基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)跨產(chǎn)品、跨品類互動(dòng)。對(duì)已進(jìn)入這一領(lǐng)域的廠商以及行業(yè)主管部門來(lái)說(shuō)，攜手打造更大的平臺(tái)，克服產(chǎn)品兼容性差、難以相互連接等問(wèn)題，事關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。此外，智能產(chǎn)品的廠商和行業(yè)主管部門還要妥善解決消費(fèi)者信任問(wèn)題，比如消費(fèi)者擔(dān)心的隱私泄露、安全及系統(tǒng)穩(wěn)定性等問(wèn)題。破解機(jī)器之同、人機(jī)之間可能出現(xiàn)的問(wèn)題癥結(jié)，才能加速智能家居產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，讓智能產(chǎn)品更好地服務(wù)于人們的美好生活。
（摘編自何希《迎接“全屋智能”時(shí)代》，《人民日?qǐng)?bào)》2019年9月20日）
材料二：
      標(biāo)準(zhǔn)，既是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，也是局中人的游戲規(guī)則，人工智能無(wú)論將如何改變世界，改變不了的是標(biāo)準(zhǔn)的不可替代性。如果缺失標(biāo)準(zhǔn)，人工智能研發(fā)和應(yīng)用將變得混亂；如果標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，市場(chǎng)將被分裂。我國(guó)雖然在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域已具備一定標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)，但由于缺乏頂層設(shè)計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)化工作的統(tǒng)籌推進(jìn)機(jī)制還待落實(shí)。
      為搶占人工智能這一輪科技主導(dǎo)權(quán)，在《美國(guó)國(guó)家人工智能研究與發(fā)展策略規(guī)劃》歐盟的“人腦計(jì)劃”、日本的“人工智能/大數(shù)據(jù)/物聯(lián)網(wǎng)/網(wǎng)絡(luò)安全綜合項(xiàng)目”中，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與核心技術(shù)、頂尖人才一起被列為強(qiáng)化部署重點(diǎn)。
      發(fā)展至今已逾60年的人工智能近年卻如橫空出世般站在“風(fēng)口”，其迫切需要建立明確規(guī)范的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為我國(guó)人工智能持續(xù)健康發(fā)展掌舵。
（摘編自劉艷《標(biāo)準(zhǔn)助力人工智能產(chǎn)業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)》，新華網(wǎng)2018年2月12日）
材料三：
      這段時(shí)間，一款A(yù)I換臉軟件持續(xù)刷屏。該軟件通過(guò)獲取人臉信息，利用人工智能的深度學(xué)習(xí)技術(shù)，將影視劇、綜藝節(jié)目片段中明星的臉換成用戶的臉?？稍跐M足用戶短暫娛樂(lè)心理后，這款軟件中所設(shè)置的灰色條款引發(fā)用戶對(duì)自身肖像權(quán)和信息安全的擔(dān)憂。同時(shí)，軟件換臉行為是否對(duì)影視劇、綜藝節(jié)目構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)仍有待商榷。這場(chǎng)討論，進(jìn)一步促進(jìn)人們對(duì)人工智能技術(shù)未來(lái)的反思?？梢哉f(shuō)，隨著人工智能技術(shù)的飛躍，“智慧大爆發(fā)”帶來(lái)的工具倫理性問(wèn)題一直未被解決，進(jìn)而造成個(gè)人隱私泄露和法律倫理困境。如何確保安全、合理使用人工智能，亟待向整個(gè)社會(huì)求解。
      實(shí)現(xiàn)技術(shù)可用、可靠、可知、可控，首先要在人工智能商業(yè)考量中注入更多人文關(guān)懷。必須明確的是，利用技術(shù)的主體和收益方應(yīng)是人本身。其次更要讓人工智能處在一個(gè)公平、安全的市場(chǎng)倫理下發(fā)展。技術(shù)應(yīng)當(dāng)存在倫理邊界，技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)倫理的底線就是公平和安全。一方面，新的產(chǎn)品和技術(shù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格測(cè)試和驗(yàn)證，確保其性能達(dá)到合理預(yù)期：另一方面新技術(shù)發(fā)展應(yīng)確保數(shù)字網(wǎng)絡(luò)、人身財(cái)產(chǎn)以及社會(huì)發(fā)展的安全。
（摘編自付千也《為人工智能注入更多安全基因》，《人民日?qǐng)?bào)》2019年9月16日）
材料四：
      疫情來(lái)襲，社會(huì)各界紛紛采用人工智能技術(shù)提升疫情治理及物資管理能力，提高疫情診斷及防控水平。AI賦能，使得疫情管控能力不斷提升，但目前依然存在著技術(shù)自身短板及能力建設(shè)滯后等關(guān)鍵問(wèn)題，制約了AI技術(shù)在疫情防御方面發(fā)揮更大的作用。
      首先，流行病學(xué)體系中關(guān)于生物研究及醫(yī)藥學(xué)科研發(fā)需要對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)在關(guān)聯(lián)因素有詳盡的論證，疫苗制造、藥物研發(fā)等需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究，盡管AI模型能夠快速實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)內(nèi)在關(guān)系的建模挖掘，但尚不能解釋其因果及相關(guān)性原因，因此依靠AI算法對(duì)流行病進(jìn)行建模還需進(jìn)行可解釋性的理論攻關(guān)。
      其次，當(dāng)前AI 模型輸入對(duì)于數(shù)據(jù)要求高，需要數(shù)據(jù)清洗、對(duì)齊等大量前期工作。而各信息通信系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)規(guī)則不同，格式各異，盡管各個(gè)維度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)覆蓋相對(duì)完備，但仍然。無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)成為AI系統(tǒng)的有效輸入，導(dǎo)致大量關(guān)鍵數(shù)據(jù)重復(fù)收集處理，造成資源浪費(fèi)。
      另外，在疫情數(shù)據(jù)采集中，個(gè)人出行信息、生物特征信息、病情病理信息等數(shù)據(jù)的采集分析對(duì)于打贏抗疫“戰(zhàn)役”至關(guān)重要，而由于相關(guān)數(shù)字化信息采集及整合能力匱乏，建設(shè)及采集主體分散，疫情治理所需的相關(guān)基站數(shù)據(jù)（運(yùn)營(yíng)商采集處理）、支付數(shù)據(jù)（銀聯(lián)及第三方支付機(jī)構(gòu)采集處理）、出行數(shù)據(jù)（鐵路公司、航空公司及酒店等信息系統(tǒng)采集處理）、城市攝像頭及戶口等行政數(shù)據(jù)（公安部門采集處理）的采集能力仍然相對(duì)欠缺，同時(shí)尚未形成有效的數(shù)據(jù)規(guī)范體系，直接制約了AI在疫情防控治理中的融合高效應(yīng)用。
（摘編自《疫情十萬(wàn)火急，人工智能如何賦能發(fā)力？》，“新浪科技”2020年2月12日）
（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A．日前智能產(chǎn)品成為我國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)一大熱點(diǎn)，每年都呈增長(zhǎng)之勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、手機(jī)企業(yè)等市場(chǎng)主體都在試水智能家居領(lǐng)域。
B．市場(chǎng)上大多數(shù)的智能產(chǎn)品雖然打著“智能”的旗號(hào)，但實(shí)際所達(dá)到的“智能”水準(zhǔn)太低，所以被消費(fèi)者稱為“偽智能”。
C．我國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域已具備。定標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)，只要落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)化工作的統(tǒng)籌推進(jìn)機(jī)制，就能搶占人工智能新一輪科技主導(dǎo)權(quán)。
D．AI換臉軟件背后潛在的消費(fèi)者的隱私泄露現(xiàn)象，幾乎是目前大部分人工智能產(chǎn)品都存在的一個(gè)問(wèn)題，亟待解決。
（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是

D

D

A．加速“全屋智能”的發(fā)展，需要解決智能家居跨產(chǎn)品、跨品類的互動(dòng)和產(chǎn)品的兼容性、連接性等技術(shù)門檻問(wèn)題。
B．“全屋智能”是人工智能的一個(gè)方面，其概念火爆，雖然眾多其他領(lǐng)域的企業(yè)紛紛在此領(lǐng)域有所涉及，但市場(chǎng)情況并不理想。
C．美國(guó)、歐盟和日本都將人工智能標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與核心技術(shù)、頂尖人才列為強(qiáng)化部署重點(diǎn)，這足見(jiàn)人工智能領(lǐng)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的激烈。
D．AI換臉軟件中的灰色條款引發(fā)了人們對(duì)白身肖像權(quán)和信息安全的擔(dān)憂。軟件換臉行為對(duì)影視劇、綜藝節(jié)目構(gòu)成了侵權(quán)。
（3）根據(jù)材料四，下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是

C

C

A．人工智能無(wú)法對(duì)生物研究及醫(yī)藥學(xué)科研發(fā)等的數(shù)據(jù)進(jìn)行因果分析，因而不能對(duì)疫苗制造、藥物研發(fā)提供幫助。
B．個(gè)人出行信息、生物特征信息、病情病理信息等對(duì)于抗擊疫情十分重要，而AI技術(shù)則是打贏這場(chǎng)“戰(zhàn)役”的關(guān)鍵。
C．各信息通信系統(tǒng)如使用統(tǒng)一的規(guī)格和格式采集數(shù)據(jù)，可減少AI模型前期所要進(jìn)行的大量數(shù)據(jù)清洗、對(duì)齊等工作。
D．運(yùn)營(yíng)商、銀聯(lián)及第三方支付機(jī)構(gòu)、公安部門等對(duì)居民數(shù)據(jù)采集能力的欠缺，使AI在疫情防控治理中無(wú)法發(fā)揮作用。
（4）疫情面前，AI技術(shù)賦能所存在的關(guān)鍵問(wèn)題表現(xiàn)在哪些方面？請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括。
（5）請(qǐng)以智能電飯煲為例，結(jié)合前三則材料，說(shuō)說(shuō)智能電飯煲應(yīng)如何做才能持續(xù)健康發(fā)展。