閱讀材料，回答下列問(wèn)題。
材料一　臣請(qǐng)史官非秦記皆燒之；非博士官所職，天下敢有藏《詩(shī)》《書(shū)》百家語(yǔ)者，悉詣守、尉雜燒之；有敢偶語(yǔ)《詩(shī)》《書(shū)》者棄市，以古非今者族。吏見(jiàn)知不舉者與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦（四年苦役）。
--《史記?秦始皇本紀(jì)》
材料二?。ńㄗh焚書(shū)的上書(shū)）大是英雄之言，然下手太毒矣。當(dāng)戰(zhàn)國(guó)橫議之后，勢(shì)必至此。自是儒生千古一劫，埋怨不得李丞相、秦始皇也。
--李贄《史綱評(píng)要》卷四《后秦記》材料三　竹帛煙銷帝業(yè)虛，關(guān)河空鎖祖龍居?？踊椅蠢渖綎|亂，劉項(xiàng)原來(lái)不讀書(shū)。
--章碣《焚書(shū)坑》
材料四　……然而秦始皇實(shí)在冤枉得很，他的吃虧是在二世而亡，一班幫閑們都替新主子去講他的壞話了。不錯(cuò)，秦始皇燒過(guò)書(shū)，燒書(shū)是為了統(tǒng)一思想。但他沒(méi)有燒掉農(nóng)書(shū)和醫(yī)書(shū)；他收羅了許多別國(guó)的“客卿”，并不專重“秦的思想”，倒是博采各種的思想的。
--魯迅《華德焚書(shū)異同論》（1）材料一中的“臣”指的是誰(shuí)？其建議焚書(shū)的目的是什么？結(jié)合材料三來(lái)看，這一目的達(dá)到?jīng)]有？
（2）材料二、三、四對(duì)“焚書(shū)”“坑儒”政策分別闡述了怎樣的看法？
（3）你認(rèn)為應(yīng)如何評(píng)價(jià)秦始皇的“焚書(shū)”“坑儒”政策？