云南鹽斤案
材料：“云南鹽斤案”是清末因云南食鹽加價而引發(fā)的一系列行政糾紛。
1910年，云貴總督李經羲為彌補財政不足，欲增加鹽價。云南諮議局認為，食鹽加價會影響民眾生活，故反對。但李經羲認為鹽政是總督職權所在，不在諮議局討論范圍。雙方爭執(zhí)不下，鬧到資政院。資政院認為此事關系到民眾生計，應由諮議局議決，且總督不經諮議局討論，擅加鹽價，是“侵權違法”。10月14日，資政院議定：此案交云南諮議局討論，總督已頒布的命令停止施行。
10月21日，軍機處突發(fā)上諭，將此案交給鹽政大臣處理。資政院認為．軍機處將其議決的案子轉交行政部門核查，是侵奪了資政院權力，故啟動了對軍機大臣們的彈劾程序。在此壓力下，10月24日軍機處另發(fā)上諭，同意資政院所議。
資政院閉會后，攝政王載灃（因宣統(tǒng)帝年幼，載灃代行君權）以資政院議長不能震懾議員、掌握會議方向為由，將其撤職。
——摘編自袁燦興《軍機處二百年》等注：
諮議局：1909年各省成立的地方諮議機關，議論本省應興應革之事，選舉資政院議員。
資政院：1910年設立的中央話議機關。國家收支、典章等事宜經資政院議決后，奏報皇帝定奪。民選議員大多屬于立憲派。
依據材料，結合所學，說明“云南鹽斤案”折射的清政府政治統(tǒng)治危機。