閱讀材料，回答問(wèn)題。
【案件回放】
2020年7月28日，B市人民法院審判了一起涉疫口罩詐騙案。王某元利用疫情期間民眾急需大量口罩防護(hù)的需求，在網(wǎng)上發(fā)布其擁有醫(yī)用口罩及額溫槍出售的虛假信息，對(duì)多人實(shí)施詐騙共計(jì)25萬(wàn)余元。依據(jù)刑法，法院判處王某元有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元。
【學(xué)生說(shuō)法】

（1）閱讀“案件回放”，說(shuō)說(shuō)王某元的行為違反了哪一道德要求？
（2）運(yùn)用相關(guān)的法律知識(shí)，對(duì)“學(xué)生說(shuō)法”中小剛的說(shuō)法加以評(píng)析。
（3）聯(lián)系小華的說(shuō)法，談?wù)勍跄吃慕Y(jié)局給我們帶來(lái)了怎樣的警示？

【考點(diǎn)】違法行為的內(nèi)涵和類(lèi)型；犯罪的含義和基本特征．

【答案】（1）誠(chéng)實(shí)守信。
（2）小剛同學(xué)的說(shuō)法不完全正確。他說(shuō)王某元的行為是行政違法行為是錯(cuò)誤的，他的行為是犯罪行為。理由：王某元等人詐騙總金額高達(dá)25萬(wàn)余元，且影響疫情防控，其行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性；觸犯刑法，其行為具有刑事違法性；被判處有期徒刑并處罰金，其行為具有應(yīng)受刑罰處罰性。而他說(shuō)他最終只會(huì)自食其果的說(shuō)法是正確的。
（3）道德角度：誠(chéng)信是一個(gè)人安身立命之本，弄虛作假將無(wú)法立身處世，我們應(yīng)樹(shù)立誠(chéng)信意識(shí)。
法律角度：法不可違，任何違法犯罪行為都應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁，我們應(yīng)增強(qiáng)法治觀念，依法自律，做一個(gè)自覺(jué)守法的人。