近代中國面臨日益嚴重的民族危機，先進的中國人不斷在抗爭中探索救亡圖存的道路。閱讀下列材料，回答問題。
材料一：李鴻章認為：“中國欲自強，則莫如學習外國利器，欲學習外國利器，則莫如覓制器之器，……中國文武制度，事事出于西人之上，獨火器萬不能及?！?br />--摘自《籌辦夷務始末》卷25材料二：康有為第五次上書光緒帝，提出應付時局的三策：“第一曰‘采法、俄、日以定國是，愿皇上以俄國彼得之心為心法，以日本明治之政為政法’；第二策曰‘大集群賢以政變！’；第三策曰‘聽任疆臣各自變法’?！?br />--摘自中國近代史資料叢刊《戊戌變法》材料三：西洋人因為擁護德賽兩先生，鬧了多少年，流了多少血，德賽兩先生才漸漸從黑暗中把他們救出，引到光明世界。我們現(xiàn)在認定只有這兩位先生，可以救治中國政治上、道德上、學術上、思想上一切的黑暗。
--陳獨秀《本志罪案之答辯書》請回答：
（1）據(jù)材料一、二分析李鴻章與康有為分別代表哪一個派別？他們的思想主張分別是什么？
（2）材料三中“德賽兩先生”具體指什么？“光明世界”的本質(zhì)含義是什么？
（3）請根據(jù)以上材料指出中國近代向西方學習經(jīng)歷了一個怎樣的發(fā)展歷程？