材料：正如勞特派特的歸納，“1928年8月27日的《非戰(zhàn)公約》缺點是：禁止訴諸戰(zhàn)爭在什么程度上包括禁止次于戰(zhàn)爭的武力措施；沒有關于對違反公約的權威斷定的任何規(guī)定”。更為嚴重的是，當時主要大國甚至那些倡導國，都對公約作了有利于自己的變通和保留。緊隨其后的30年代，是局部戰(zhàn)爭在全球范圍內遍地點燃，并最終走向世界大戰(zhàn)的年代。在人類缺乏對和平的共同認同與向往之前，這種在特殊情勢下產(chǎn)生的“非戰(zhàn)公約”是承受不住歷史的宿命的。從審判的整個過程看，正是由于《非戰(zhàn)公約》的事先存在以及戰(zhàn)勝國的引用，才保證了紐倫堡審判的有法可依、有理為據(jù)?！斗菓?zhàn)公約》的價值和貢獻在于，它既是對以往限制戰(zhàn)爭國際法的總結和概括，更是在它們基礎上的提升與飛躍。國際法對戰(zhàn)爭的價值取向由此而改變，還“在法律上禁止了以戰(zhàn)爭作為推行國家政策的手段，從而宣布了侵略戰(zhàn)爭的非法”。《非戰(zhàn)公約》在其性質和目的上是永久的，并且代表著國際社會的法律結構的一個根本改變，它應被視為國際法體系的基石之一。
--摘編自王立樁《＜非戰(zhàn)公約＞歷史定位的轉變》（1）根據(jù)材料并結合所學知識，指出《非戰(zhàn)公約》不能阻止二戰(zhàn)爆發(fā)的原因。
（2）根據(jù)材料并結合所學知識，簡析《非戰(zhàn)公約》被視為國際法體系基石的歷史依據(jù)。
【考點】《非戰(zhàn)公約》．
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：2引用：5難度：0.4
相似題
-
1．1928年簽訂的《非戰(zhàn)公約》規(guī)定：各締約國譴責用戰(zhàn)爭來解決國際爭端，并在相互關系中放棄以戰(zhàn)爭作為執(zhí)行國家政策的工具。認為任何戰(zhàn)爭都是不道德的，“不管其原因如何……（戰(zhàn)爭都）是對人類的一種犯罪?！边@種戰(zhàn)爭認識觀（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/10/25 21:30:2組卷：20引用：6難度：0.7 -
2．《非戰(zhàn)公約》規(guī)定：各締約國譴責用戰(zhàn)爭來解決國際爭端，并在相互關系中放棄以戰(zhàn)爭作為執(zhí)行國家政策的工具。同時，美國宣稱，每個國家“有權決定情況是否需要訴諸戰(zhàn)爭以實行自衛(wèi)”。材料意在說明《非戰(zhàn)公約》（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/11/13 4:30:1組卷：79引用：54難度：0.8 -
3．閱讀材料，完成下列要求。
材料：1927年6月，法國外長白里安向美國提出了法美“永恒友好”條約草案。12月，美國國務卿在給法國的復照中說，放棄以戰(zhàn)爭作為執(zhí)行國家政策工具的條約，應由各國締結。美國想把白里安建議的雙邊公約，變成一個多邊的國際公約。1928年8月，美、英、法、德等15個國家在巴黎舉行了公約的簽字儀式，這就是所謂《非戰(zhàn)公約》。
《非戰(zhàn)公約》包括一個前言和三項條款。第一條規(guī)定，締約各國譴責用戰(zhàn)爭解決國際爭端，“在它們的相互關系上，廢棄戰(zhàn)爭作為實行本國政策的工具”；第二條規(guī)定，締約各方之間“可能發(fā)生的一切爭端和沖突，不論其性質或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決”；第三條規(guī)定，任何國家只要同意本公約的內容都可加入，加入的通知送交美國政府即可生效。截至1933年，加入公約的總計63國?！斗菓?zhàn)公約》簽訂后，在國際上引起了一陣和平喧囂。自此以后，自私的和敵意的戰(zhàn)爭俱認作非法。
——摘編自方連慶、王炳元、劉金質主編《國際關系史（現(xiàn)代卷）》（1）根據(jù)材料并結合所學知識，簡析美國力主將《非戰(zhàn)公約》變成一個“多邊的國際公約”的原因。
（2）根據(jù)材料并結合所學知識，說明《非戰(zhàn)公約》的簽訂產(chǎn)生的國際影響。發(fā)布：2024/7/25 8:0:9組卷：5引用：3難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~