人民法院受理案件后，下列處理方式中正確的是（ ）
【考點】訴訟的基本程序．
【答案】B
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/12/8 8:30:1組卷：9引用：8難度：0.5
相似題
-
1．2021年11月2日，因違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》，北京華聯(lián)（SKP）百貨有限公司被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款16296元；沒收違法所得1765.2元。若該公司對處罰不服，想通過訴訟解決，則下列說法正確的是（ ）
①該公司可委托代理人向北京市中級人民法院提起行政訴訟
②朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局應當承擔相應證據(jù)的舉證責任
③若對法院判決不服，可向北京市市場監(jiān)管局提請行政復議
④一審判決生效后，若該公司不服判決，有權申請再審發(fā)布：2024/12/9 8:0:15組卷：26引用：5難度：0.5 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
近年來，人臉識別技術快速普及，同時也引發(fā)了爭議。
甲居住在某小區(qū)，在辦理入住時，同意小區(qū)的物業(yè)公司乙提取其人臉信息作為通行驗證方式，但隨后多次要求乙刪除其人臉識別信息并為其提供其他合理驗證方式，均被乙拒絕。甲將乙訴至人民法院，并提出上述訴訟請求。
在庭審抗辯中，乙以人臉識別驗證方式系業(yè)主委員會同意為由拒絕為甲提供其他驗證方式。人民法院認為該理由當《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條相悖，不予支持，最終依法作出乙刪除甲人臉信息并為其提供其他通行驗證方式等判決。
（1）結合材料并運用邏輯思維的知識，說明人民法院不支持乙抗辯理由的推理過程。【相關鏈接】
《中華人民共和國個人信息保護法》
第十五條基于個人同意處理個人信息的，個人有權撤回其同意。個人信息處理者應當提供便捷的撤回同意的方式。
……
《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十條物業(yè)服務企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務區(qū)域的唯一驗證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請求其提供其他合理驗證方式的，人民法院依法予以支持。
……
（2）結合材料并運用《法律與生活》知識，分析人民法院作出上述判決的理由。發(fā)布：2024/12/7 2:30:1組卷：24引用：5難度：0.5 -
3．2022年4月18日8點，在餓了么平臺上，R店（杭州上城區(qū)）椰云咖啡售價僅6元一杯，大量網(wǎng)友涌入致訂單爆滿。R店緊急取消了平臺異常訂單，并于9點41分在微博上發(fā)道歉信，稱工作人員操作失誤導致這款咖啡價格有誤，表示會做出補償。
家住杭州拱墅區(qū)的張先生開會前點了一杯椰云咖啡，但直到會議結束也沒有收到貨。他打開餓了么平臺，發(fā)現(xiàn)R店在沒有事先溝通的情況下直接退單，張先生對此非常不滿。
4月19日，R店發(fā)布聲明表示此次損失由本店承擔，并陸續(xù)為餓了么所有退單用戶補發(fā)“32元代金券”。此代金券并非零門檻，要滿一百才能抵用，張先生認為這是在變相地誘導消費，不接受這樣的補償，準備起訴R店。
（1）請你根據(jù)上述事實，幫張先生完成一份民事起訴狀。
（2）除了訴訟，張先生還可以選擇哪些方式解決糾紛？請說明理由。民事起訴狀
原告：張XX，出生年月，地址，工作單位，聯(lián)系方式等。
被告：R咖啡（杭州）有限公司，地址，法定代表人等。
訴訟請求：①
事實與理由：
2022年4月18日上午8點，餓了么外賣平臺上顯示，被告椰云咖啡售價為6元一杯。在原告下單購買后，被告于9點41分在其官方微博上發(fā)了道歉信，稱由于餓了么后臺價格配置問題，導致椰云咖啡的價格有誤，并在未事先與原告溝通的情況下單方面取消訂單。雖被告已為原告補發(fā)“32元代金券”，但并非零門檻，原告不接受該補償。
鑒于以上事實，被告行為已經(jīng)違約，侵害了原告的合法權益。依據(jù)《民法典》第五百七十七條關于違約責任之規(guī)定，向貴院提出如上訴訟請求，望貴院依法秉公處理，判如所請。
此致
②人民法院
起訴人：張XX
2022年4月30日
附：1.本訴訟狀副本1份；
2.證據(jù)和證據(jù)來源：③發(fā)布：2024/12/15 4:0:1組卷：22引用：13難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~