小明為了探究動(dòng)能的大小與哪些因素有關(guān)，他設(shè)計(jì)了如圖甲、乙所示的實(shí)驗(yàn)。

（1）讓質(zhì)量相同的兩個(gè)小球沿同一光滑圓形軌道分別從A處和B處開(kāi)始向下運(yùn)動(dòng)，然后與放在水平面上的紙盒相碰，紙盒在水平面上移動(dòng)一段距離后靜止，如圖甲所示。
（2）讓不同質(zhì)量的兩個(gè)小球沿同一光滑斜面分別從A處開(kāi)始向下運(yùn)動(dòng)，然后與放在水平面上的紙盒相碰，紙盒在水平面上移動(dòng)一段距離后靜止，如圖乙所示。
上述甲、乙兩組實(shí)驗(yàn)中：
①要探究動(dòng)能與物體運(yùn)動(dòng)速度的關(guān)系應(yīng)選用

甲

甲

圖；
②乙圖中讓不同質(zhì)量的兩個(gè)小球從同一高度滾下的目的是

使小球到達(dá)斜面底端與紙盒相碰時(shí)速度相同。

使小球到達(dá)斜面底端與紙盒相碰時(shí)速度相同。

③甲、乙兩組實(shí)驗(yàn)可以得出的結(jié)論是

物體質(zhì)量越大，速度越快，動(dòng)能越大

物體質(zhì)量越大，速度越快，動(dòng)能越大

；
④實(shí)驗(yàn)時(shí)是通過(guò)觀察

紙盒被推動(dòng)的距離的遠(yuǎn)近

紙盒被推動(dòng)的距離的遠(yuǎn)近

來(lái)比較小球動(dòng)能的大小，從而得出結(jié)論的。若水平面絕對(duì)光滑，該實(shí)驗(yàn)還能得出結(jié)論嗎？

不能

不能

，理由是：

紙盒一直運(yùn)動(dòng)下去，不能根據(jù)紙盒移動(dòng)的距離判斷小球的動(dòng)能大小

紙盒一直運(yùn)動(dòng)下去，不能根據(jù)紙盒移動(dòng)的距離判斷小球的動(dòng)能大小

。