試卷征集
加入會員
操作視頻

探究“比較不同物質的吸熱本領”的實驗中,使用相同的加熱器給水和煤油加熱,得到表中數(shù)據(jù):
燒杯號 物質 質量m/g 初溫t1/℃ 末溫t2/℃ 加熱時間t/min
1 300 20 30 12.3
2 150 20 30 6.2
3 煤油 300 20 30 6.1
4 煤油 300 20 25 3.1
(1)本實驗中,物質吸收熱量的多少是通過比較
加熱時間
加熱時間
來反映,實驗中用到的測量工具有秒表、溫度計和
天平
天平
。
(2)分析
1、3
1、3
號燒杯的實驗記錄,可以得出的初步結論是:在質量相等、升高的溫度相同時,不同物質吸收的熱量不同。
(3)分析1、2號燒杯的實驗記錄,可以得出的初步結論是:同種物質升高相同溫度時,吸收熱量的多少與物質的
質量
質量
有關。
(4)實驗記錄的數(shù)據(jù)如表所示,分析實驗數(shù)據(jù)可知
的吸熱能力強。

【答案】加熱時間;天平;1、3;質量;水
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/9/6 14:0:8組卷:19引用:1難度:0.5
相似題
  • 菁優(yōu)網(wǎng)1.用圖甲所示裝置“比較不同液體吸熱升溫特點”。在兩個相同燒杯中分別加入初溫、體積相同的水和食鹽水,用相同酒精燈加熱直到沸騰。
    (1)分別測量出水和食鹽水的沸點,發(fā)現(xiàn)食鹽水的沸點比水高。其中水沸騰時溫度計的局部放大圖如乙圖所示,水的沸點為
    ℃。
    (2)在此實驗中,通過
    來表示物體吸收熱量的多少,加熱食鹽水到沸騰需要的時間長,說明食鹽水吸收的熱量比水
    。(選填“多”或“少”)
    (3)能否僅由“加熱食鹽水到沸騰需要的時間長”得出食鹽水比熱容大的結論?答:
    ;其原因是:
    。

    發(fā)布:2024/11/4 8:0:2組卷:58引用:6難度:0.7
  • 菁優(yōu)網(wǎng)2.如圖甲所示是“比較水和食鹽水吸熱升溫特點”的實驗裝置。
    (1)在兩個相同燒杯中分別加入初溫、體積相同的水和食鹽水,并用相同的酒精燈加熱直到沸騰。采用相同的酒精燈加熱,這樣做的目的是
    。
    (2)加熱過程中,用攪棒攪動的目的是
    ;水和食鹽水吸熱的多少是通過
    來反映的(選填“溫度計示數(shù)”或“加熱時間”)。
    (3)分別測量出水和食鹽水的沸點,發(fā)現(xiàn)食鹽水的沸點比水高。其中水沸騰時溫度計的局部放大圖如乙圖所示,水的沸點為
    ℃。
    (4)實驗中加熱食鹽水到沸騰需要的時間長,說明食鹽水吸收的熱量比水
    (選填“多”或“少”)。
    (5)能否僅由“加熱食鹽水到沸騰需要的時間長”得出食鹽水比熱容大的結論?
    答:
    (選填“能”或“不能”)。
    其原因是:①
    。

    發(fā)布:2024/11/4 8:0:2組卷:12引用:1難度:0.3
  • 3.為了了解海洋性氣候和大陸性氣候不同的原因,物理跨學科實踐小組用相同的酒精燈加熱質量相等的水和沙子,不計熱損失。
    加熱時間/min 0 1 2 3 4
    溫度/℃ 沙子 20 25 29 34 38
    20 21 22 23 24
    (1)可以通過比較沙子和水
    (填“加熱時間”或“升高的溫度”)來比較它們吸收熱量的多少。
    (2)多次實驗后得到表中的數(shù)據(jù),分析可知,質量相等的水和沙子,升高相同的溫度,水比沙子吸收的熱量
    。
    (3)根據(jù)實驗結論,小組同學分析出分別受到海洋性氣候和大陸性氣候影響的倫敦和莫斯科,一年中各月份平均氣溫差值較大的城市是
    。

    發(fā)布:2024/11/26 19:30:3組卷:58引用:1難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內改正