化學(xué)小組用排水法收集了呼出氣體,通過(guò)【實(shí)驗(yàn)1】比較吸入空氣和呼出氣體的成分差異。
【實(shí)驗(yàn)1】
序號(hào) | 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/td> | 實(shí)驗(yàn)操作 | 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象 |
① | 比較空氣和呼出氣體中二氧化碳的含量 | 向呼出氣體中倒入少量澄清石灰水,振蕩 |
澄清石灰水變渾濁 澄清石灰水變渾濁
|
② | 比較空氣和呼出氣體中氧氣的含量 | 分別將燃著的木條伸入空氣和呼出氣體中 | 空氣中的木條無(wú)明顯變化呼出氣體中的木條熄滅 |
③ |
比較空氣和呼出氣體中水蒸氣含量 比較空氣和呼出氣體中水蒸氣含量
|
取兩塊干燥玻璃片,對(duì)著其中一塊哈氣 | 哈氣的玻璃片上出現(xiàn)無(wú)色液滴另一塊無(wú)明顯變化 |
澄清石灰水變渾濁
澄清石灰水變渾濁
。(2)實(shí)驗(yàn)③的目的是
比較空氣和呼出氣體中水蒸氣含量
比較空氣和呼出氣體中水蒸氣含量
。(3)呼吸作用過(guò)程中發(fā)生了緩慢氧化,請(qǐng)你再舉一個(gè)生活中緩慢氧化的例子:
鐵生銹或食物變質(zhì)(合理即可)
鐵生銹或食物變質(zhì)(合理即可)
。(4)小明指出實(shí)驗(yàn)①不能比較空氣和呼出氣體中CO2的含量,為得出結(jié)論他還補(bǔ)做了實(shí)驗(yàn)。他補(bǔ)充的實(shí)驗(yàn)操作為
收集等體積空氣并倒入等量澄清石灰水,振蕩
收集等體積空氣并倒入等量澄清石灰水,振蕩
。小芳對(duì)②中燃著木條熄滅的原因提出猜想,并設(shè)計(jì)【實(shí)驗(yàn)2】進(jìn)行驗(yàn)證。【猜想與假設(shè)】
猜想1:木條熄滅是因?yàn)楹舫鰵怏w比吸入空氣中CO2的含量高。
猜想2:木條熄滅是因?yàn)楹舫鰵怏w比吸入空氣中O2的含量低。
【實(shí)驗(yàn)2】
序號(hào) | ① | ② | ③ | ④ |
實(shí)驗(yàn)操作 | ||||
實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象 | 燃著的木條無(wú)明顯變化 | 燃著的木條無(wú)明顯變化 | 燃著的木條熄滅 |
燃著的木條熄滅 燃著的木條熄滅
|
1:4
1:4
,由實(shí)驗(yàn)①和②可得出猜想1 不成立
不成立
(填“成立”或“不成立”)。(6)推測(cè)實(shí)驗(yàn)④觀察到的現(xiàn)象是
燃著的木條熄滅
燃著的木條熄滅
?!緦?shí)驗(yàn)2】能證明猜想2成立的實(shí)驗(yàn)序號(hào)是 ①③或①④
①③或①④
。【實(shí)驗(yàn)反思】(7)根據(jù)以上實(shí)驗(yàn),下列說(shuō)法正確的是
AC
AC
(填字母序號(hào))。A.吸入空氣和呼出氣體中O2和CO2的含量不同
B.將燃著木條伸入呼出氣體中,木條熄滅,說(shuō)明呼出氣體中沒(méi)有O2
C.【實(shí)驗(yàn)1】的②中,燃著木條熄滅的原因還可能與水蒸氣含量增多有關(guān)
D.若把燃著的木條伸入體積比為1:1的O2和CO2混合氣體中,會(huì)觀察到無(wú)明顯現(xiàn)象
【考點(diǎn)】吸入空氣與呼出氣體的比較.
【答案】澄清石灰水變渾濁;比較空氣和呼出氣體中水蒸氣含量;澄清石灰水變渾濁;比較空氣和呼出氣體中水蒸氣含量;鐵生銹或食物變質(zhì)(合理即可);收集等體積空氣并倒入等量澄清石灰水,振蕩;燃著的木條熄滅;1:4;不成立;燃著的木條熄滅;①③或①④;AC
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/9/5 18:0:8組卷:58引用:3難度:0.4
相似題
-
1.在擦玻璃時(shí),人們時(shí)常向玻璃上“哈氣”,再擦?xí)蓛簦@說(shuō)明與空氣相比,人體呼出的氣體中含有較多的( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/9 9:30:1組卷:323引用:13難度:0.5 -
2.下列對(duì)吸入空氣和呼出氣體的探究描述中錯(cuò)誤的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/24 12:0:2組卷:115引用:2難度:0.7 -
3.小明在探究“人體吸入空氣和呼出氣體成分含量”,下列說(shuō)法不正確的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/11/19 15:30:1組卷:297引用:3難度:0.7
把好題分享給你的好友吧~~