果蠅是遺傳學研究的經(jīng)典材料,遺傳學家摩爾根曾因?qū)壍难芯慷@得“諾貝爾獎”。請回答下列有關(guān)果蠅的一些問題:
(1)在果蠅的眼色遺傳實驗中,摩爾根用 假說—演繹法假說—演繹法法把白眼基因定位于X染色體上,為了驗證假說,摩爾根等人設(shè)計了測交實驗的方法,以下是他們完成的測交實驗之一(不考慮XY同源區(qū)段):
為充分驗證控制白眼的基因在X染色體上,請在上述測交實驗的基礎(chǔ)上再補充設(shè)計一個實驗方案。用遺傳圖解表示該實驗方案 。(提示:親本從上述測交子代中選取;遺傳圖解要求寫出配子)
(2)果蠅的灰身和黑身、卷翅和直翅是兩對獨立遺傳的性狀??蒲腥藛T將黑身卷翅與灰身直翅果蠅分別進行正交和反交,發(fā)現(xiàn)F1中灰身直翅與灰身卷翅果蠅各占12;再將F1中的卷翅雌雄個體相互交配,發(fā)現(xiàn)F2無論雄性還是雌性,卷翅果蠅與直翅果蠅的比例均為2:1。
分析實驗結(jié)果可知,果蠅的卷翅基因位于 常常(填“常”或“性”)染色體上。若將F1中的灰身卷翅雌、雄果蠅相互交配,其子代的表現(xiàn)型及比例是 灰身卷翅:灰身直翅:黑身卷翅:黑身直翅=6:3:2:1灰身卷翅:灰身直翅:黑身卷翅:黑身直翅=6:3:2:1。
進一步研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)1的卷翅果蠅體內(nèi),卷翅基因(A)所在染色體上還存在一個隱性基因(b),該基因可能與致死有關(guān),但不影響存活個體的其他性狀,F(xiàn)1卷翅果蠅的基因型及基因在染色體上的位置如圖甲。為了解釋F2果蠅卷翅與直翅的性狀分離比為2:1,有人提出兩種假設(shè),一種假設(shè)是AA純合致死,另一種假設(shè)是bb純合致死。
實驗室有圖2所示的甲、乙,丙、丁四種基因型的果蠅可以作為實驗材料,若要利用這四種果蠅,從中選擇作為親本,通過親代交配產(chǎn)生的子一代情況就能證明一種假設(shè)成立、另一種假設(shè)不成立(不考慮其他致死原因、也不考慮交叉互換),可以比較不同親本雜交的后代情況,請設(shè)計實驗方案 分別將乙與丙、甲與?。ɑ蛞遗c?。╇s交,統(tǒng)計子代的表現(xiàn)型及比例。若前者的子代卷翅:直翅=1:1,后者卷翅:直翅=2:1,則AA致死;若前者的子代卷翅:直翅=2:1,后者卷翅:直翅=3:1,則bb純合致死分別將乙與丙、甲與?。ɑ蛞遗c?。╇s交,統(tǒng)計子代的表現(xiàn)型及比例。若前者的子代卷翅:直翅=1:1,后者卷翅:直翅=2:1,則AA致死;若前者的子代卷翅:直翅=2:1,后者卷翅:直翅=3:1,則bb純合致死(寫出實驗思路、并預(yù)期結(jié)果及結(jié)論)。
1
2
【答案】假說—演繹法;;常;灰身卷翅:灰身直翅:黑身卷翅:黑身直翅=6:3:2:1;分別將乙與丙、甲與丁(或乙與?。╇s交,統(tǒng)計子代的表現(xiàn)型及比例。若前者的子代卷翅:直翅=1:1,后者卷翅:直翅=2:1,則AA致死;若前者的子代卷翅:直翅=2:1,后者卷翅:直翅=3:1,則bb純合致死
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:28引用:2難度:0.4
相似題
-
1.摩爾根利用純合紅眼雌果蠅和白眼雄果蠅雜交獲得F1,F(xiàn)1相互交配獲得F2,下列敘述錯誤的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/12 9:30:1組卷:86引用:7難度:0.7 -
2.摩爾根研究果蠅的眼色遺傳實驗過程如圖所示。下列相關(guān)敘述錯誤的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/17 16:30:1組卷:149引用:11難度:0.8 -
3.摩爾根將紅眼雌果蠅與白眼雄性突變體進行雜交實驗時,最早能夠判斷白眼基因位于X染色體上的實驗結(jié)果是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/16 17:0:1組卷:62引用:2難度:0.7
把好題分享給你的好友吧~~