閱讀下面的文字，完成各題。
      報(bào)紙微博并不只發(fā)布事實(shí)性新聞，評(píng)論同樣是重要的內(nèi)容，這是體現(xiàn)報(bào)紙微博的水平、深度和情懷的地方，一些報(bào)紙微博也因此引人關(guān)注，讓部分評(píng)論員             。但對(duì)于新聞評(píng)論來說，（　?。褪菢?biāo)與本的問題。對(duì)新聞事件本身的評(píng)論可被視作“治標(biāo)”，由事件本身挖掘更深層的意義可被視作“治本”。對(duì)新聞評(píng)論來說，目標(biāo)自然是能做到標(biāo)本兼治。但問題在于本的問題不是能一下就解決的，否則也不是本了。比如腐敗的案件             ，如果要從根本上解決腐敗問題，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督、司法公正、官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)等制度保障之類的建議是經(jīng)常在新聞評(píng)論中出現(xiàn)的。
      但這些問題的解決不是              的，而且有些方面是始終沒有付諸實(shí)踐，所以每次有腐敗案件被曝出時(shí)，都能看到類似的評(píng)論，久而久之就不免有了              的印象?！肮钡奈勖囊徊糠衷蛞苍谶@里，當(dāng)中國出現(xiàn)負(fù)面新聞時(shí)，用體制來進(jìn)行解釋總是不會(huì)錯(cuò)的，不僅這種思維方式未免太過簡單，而且這種意見對(duì)于具體問題的緩解沒有幫助。所以引起一部分人的反感也是正常的。這種困境對(duì)于報(bào)紙微博來說更難處理，因?yàn)?40字的篇幅對(duì)于評(píng)論有很大的限制，幾乎只夠陳述觀點(diǎn)，而無法進(jìn)行邏輯推導(dǎo)和具體證明。
（1）依次填入文中橫線上的成語，全都恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是

B

B

A．脫穎而出    遍地開花    一揮而就    陳詞濫調(diào)
B．脫穎而出    層出不窮    一蹴而就    陳詞濫調(diào)
C．鶴立雞群    層出不窮    一揮而就    老生常談
D．鶴立雞群    遍地開花    一蹴而就    老生常談
（2）文中畫橫線的句子有語病，下列修改最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是

B

B

A．但這種思維方式未免太過簡單，而且這種意見對(duì)于具體問題的緩解沒有幫助。
B．但這種思維方式未免太過簡單，而且這種意見對(duì)于具體問題的解決沒有幫助。
C．不僅這種思維方式未免太過簡單，而且這種意見對(duì)于具體問題的解決沒有幫助。
D．不僅這種思維方式未免太過簡單，而且這種意見對(duì)于具體問題的緩解沒有幫助。
（3）下列在文中括號(hào)內(nèi)補(bǔ)寫的語句，最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是

C

C

A．評(píng)論員有個(gè)難以解決的困境
B．評(píng)論員有個(gè)困境難以解決
C．有個(gè)難以解決的困境
D．有個(gè)困境難以解決