閱讀下面的文字，完成下列各題。
      我們知道，漢語(yǔ)不同于英語(yǔ)這樣的屈折語(yǔ)，也不同于日語(yǔ)這樣的粘著語(yǔ)，它一字一音一義，是種孤立語(yǔ)，而且，它不太重視剛性的語(yǔ)法規(guī)制，而更重視內(nèi)在的語(yǔ)意生成。所以少有必須不能省的句子成分，相反還為追求某種特殊的語(yǔ)言效果，時(shí)不時(shí)故意省去一些成分，尤其省略語(yǔ)法性虛詞。像唐人溫庭筠的詩(shī)句，“雞聲茅店月，人跡板橋霜”，實(shí)詞與實(shí)詞直接拼合與并置，根本不交代其間的邏輯關(guān)系，這在英文是不可能的。若要譯成英文，須有類(lèi)似在何時(shí)何處等關(guān)系的說(shuō)明。但明代李東陽(yáng)以為，“作詩(shī)不用閑言助字，自然意象具足”，能使詩(shī)歌“宛然在目”，不然，“一落村學(xué)究對(duì)法，便不成詩(shī)”。
      休姆受到啟發(fā)，干脆要求詩(shī)人“要絕對(duì)精確地呈現(xiàn)，不要冗詞贅語(yǔ)”，以至西方世界有所謂“句法非詩(shī)”的說(shuō)法?；谶@一事實(shí)，在翻譯外國(guó)文學(xué)作品時(shí)，如果不能遵從漢語(yǔ)的特性與讀者的認(rèn)知習(xí)慣，一味依從西語(yǔ)的語(yǔ)法，強(qiáng)調(diào)詞語(yǔ)間的邏輯縝密，成分無(wú)缺，必然會(huì)造成夾雜扦格之病。如鄭谷的詩(shī)句，“林下聽(tīng)經(jīng)秋苑鹿，江邊掃葉夕陽(yáng)僧”，除“林下”、“江邊”關(guān)系固定，其他再無(wú)任何語(yǔ)法性虛詞的框限，顯得特別的自由，以至可以對(duì)之重新排序。這種跳宕與靈活確保了詩(shī)歌意蘊(yùn)的多面延展性，是西語(yǔ)做不到的，所以弗羅斯特要說(shuō)“所謂詩(shī)歌就是被翻譯所遺落的東西”。
      基于漢語(yǔ)的這種特點(diǎn)，當(dāng)我們?cè)跐h譯外國(guó)文學(xué)時(shí)，能深體中文的上述特性并善加利用，無(wú)疑是確保譯文成功的重要前提，甚至可決定譯文的質(zhì)量與品級(jí)。事實(shí)正是如此，今天觸目可見(jiàn)的那些不能讓人滿(mǎn)意的譯文，有許多的癥結(jié)恰恰在凸顯漢語(yǔ)性方面做得太差。譬如，英文詞性相同的字之間大半會(huì)用“and”加以連接，許多翻譯一律將其譯作“和”，看似不錯(cuò)，但例如“微笑”、“無(wú)語(yǔ)”之間一定要用“和”才能連接嗎？中文中，有“和”這個(gè)意思的字至少還有“而”、“又”與“且”，這里難道不應(yīng)該譯作“笑而不答”嗎？再如，英文有所謂關(guān)系代詞，對(duì)名詞多有框限，翻譯時(shí)若都作定語(yǔ)處理，一定會(huì)使句子超長(zhǎng)，甚至“的的不休”。英文單、復(fù)數(shù)必須明確，于是有的譯文頻頻出現(xiàn)“男士們”、“動(dòng)物們”這樣的表述，這很不簡(jiǎn)潔，更主要的是也不合漢語(yǔ)的習(xí)慣?？傊⑽墓谠~、名詞與系詞等都不可或缺，但譯成中文似乎正不必亦步亦趨。相反，遵從漢語(yǔ)的習(xí)慣，通過(guò)拆分、換序和合并等方式完全可以將原意等值實(shí)現(xiàn)，又不違漢語(yǔ)特有的文法。
（選自汪涌豪《什么是好的文學(xué)翻譯》）（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

D

D

A.漢語(yǔ)一字一音一義，是一種孤立語(yǔ)，不太重視剛性的語(yǔ)法規(guī)制，和屈折語(yǔ)特點(diǎn)的英語(yǔ)以及粘著語(yǔ)特點(diǎn)的日語(yǔ)都有所不同。
B.有時(shí)候，在漢語(yǔ)的表達(dá)中，會(huì)出現(xiàn)實(shí)詞與實(shí)詞直接拼合并置，根本不交代其間的邏輯關(guān)系，這種情形在英文中是不可想象的。
C.漢語(yǔ)的跳宕與靈活能確保詩(shī)歌意蘊(yùn)的多面延展性，這是西語(yǔ)做不到的，因此弗羅斯特說(shuō)“所謂詩(shī)歌就是被翻譯所遺落的東西”。
D.事實(shí)上，今天我們?？吹降哪切┵|(zhì)量與品級(jí)不能讓人滿(mǎn)意的譯文，究其癥結(jié)，都是由于它們?cè)谕癸@漢語(yǔ)性方面做得很不夠。
（2）下列對(duì)原文內(nèi)容的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是

A

A

A.漢語(yǔ)是一種孤立語(yǔ)，較為重視內(nèi)在的語(yǔ)意生成，而且少有必不能省的句子成分，有時(shí)為了表達(dá)效果，還故意省去一些成分。
B.我們?cè)跐h譯外國(guó)文學(xué)作品時(shí)，只有深入體悟并善加利用中文的那種跳宕與靈活的自由特性，才能確保我們翻譯文學(xué)作品的成功。
C.鄭谷那兩句詩(shī)顯得特別自由，以至可以對(duì)之重新排序，如寫(xiě)成“秋苑鹿林下聽(tīng)經(jīng)，夕陽(yáng)僧江邊掃葉”或“鹿聽(tīng)秋苑林下經(jīng)，僧掃夕陽(yáng)江邊葉”。
D.英文中單、復(fù)數(shù)必須明確，但如果翻譯成漢語(yǔ)，屢屢出現(xiàn)“男士們”之類(lèi)的表述，那就很不簡(jiǎn)潔，而且也不符合漢語(yǔ)的習(xí)慣。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是

D

D

A.像“枯藤老樹(shù)昏鴉，小橋流水人家”這樣的詩(shī)句，如果要翻譯成英文的話(huà)，必須要對(duì)其間的邏輯關(guān)系加上一些說(shuō)明。
B.我們?cè)诜g外國(guó)文學(xué)作品時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵從漢語(yǔ)的特性與讀者的認(rèn)知習(xí)慣，不應(yīng)一味依從西語(yǔ)的語(yǔ)法強(qiáng)調(diào)詞語(yǔ)間的邏輯縝密。
C.英文詞“and”一般情況下可將其譯作“和”，不過(guò)有時(shí)候根據(jù)實(shí)際情況和需要，翻譯為“而”“又”或“且”更恰當(dāng)。
D.英文中的冠詞、代名詞等都不可少，但譯成中文卻不必亦步亦趨，只要遵從漢語(yǔ)習(xí)慣，通過(guò)某些方式將原意等值實(shí)現(xiàn)即可。