閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
“構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，就是要為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展找到相匹配的內(nèi)源型動(dòng)力和外向型動(dòng)力，并有序提高兩種動(dòng)力之間自主可控、安全高效的靈活轉(zhuǎn)換機(jī)制?！蓖鯘?jì)光委員表示，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和擴(kuò)大內(nèi)需層面，要充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，由低到高逐步提升需求層次，不斷挖掘內(nèi)需潛力。例如，進(jìn)一步加大各類產(chǎn)業(yè)組織平臺(tái)和物流供應(yīng)平臺(tái)的建設(shè)力度，根據(jù)不同領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈功能導(dǎo)向，強(qiáng)化中央統(tǒng)一規(guī)劃和地方分類規(guī)劃，實(shí)施穩(wěn)定重要產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)功能的平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
      面向國(guó)際市場(chǎng)和全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，搭建開放式、協(xié)同化、網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái)，形成基于創(chuàng)新鏈共享、供應(yīng)鏈協(xié)同、數(shù)據(jù)鏈聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作的融合發(fā)展模式，從而帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游、產(chǎn)供銷、大中小各類企業(yè)和市場(chǎng)主體共同提升創(chuàng)新能力。
（摘自姚進(jìn)、陳果靜《形成“大循環(huán)”構(gòu)建“雙循環(huán)”》，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2020年5月26日）材料二：
      疫情暴發(fā)初期，我們被迫停工停產(chǎn)，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)鏈基本停擺，外貿(mào)企業(yè)有訂單但發(fā)不了貨，全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)斷供，為此，中央提出要維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。隨后，我國(guó)疫情得到控制，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈逐步恢復(fù)，但大量外貿(mào)訂單卻因海外疫情蔓延被取消或推遲，外貿(mào)企業(yè)有貨但沒訂單，外貿(mào)供應(yīng)鏈再次斷裂。
      進(jìn)入5月份以來，我國(guó)供給側(cè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)比例已經(jīng)很高，但受居民消費(fèi)趨于謹(jǐn)慎和企業(yè)投資更加保守的影響，需求恢復(fù)不及預(yù)期，需求約束取代產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈梗阻成為制約國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)。同時(shí)，海外疫情仍然蔓延，大量國(guó)外企業(yè)仍在停產(chǎn)或半停產(chǎn)，我國(guó)大量濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)。同時(shí)，海外疫情仍然蔓延，大量國(guó)外企業(yè)仍在停產(chǎn)或半停產(chǎn)，我國(guó)大量出口訂單被取消或推遲，剛剛復(fù)工復(fù)產(chǎn)的外貿(mào)企業(yè)再次陷入停產(chǎn)、裁員、放假、減薪的困境，加上2018年以來中美經(jīng)貿(mào)摩擦的影響，外貿(mào)業(yè)遭遇“屋漏偏逢連夜雨”。即使疫情過后，一些國(guó)家市場(chǎng)的需求也難言樂觀。面對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足和出口受阻，迫切需要擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，暢通從生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)的國(guó)內(nèi)循環(huán)，確保企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后產(chǎn)品銷得出，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)加快回歸正軌。
      我國(guó)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)不是單一的國(guó)內(nèi)或國(guó)際循環(huán)，而是國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。兩個(gè)循環(huán)不是相互隔離、彼此獨(dú)立的，它們相互影響、相互交融、相互促進(jìn)、相得益彰，猶如兩個(gè)緊緊咬合的齒輪。一方面，國(guó)內(nèi)循環(huán)要深度融入國(guó)際循環(huán)當(dāng)中，但又能夠保持一定的獨(dú)立性；另一方面，國(guó)際循環(huán)包含國(guó)內(nèi)循環(huán)，為國(guó)內(nèi)循環(huán)向更高水平發(fā)展提供動(dòng)力和支撐。
      這個(gè)雙循環(huán)以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主。因?yàn)槭芙陙韲?guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升、中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)、部分產(chǎn)業(yè)外遷，以及今年突如其來的新冠肺炎疫情和世界經(jīng)濟(jì)衰退等多重因素影響，我國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大出口的難度越來越大，必須以滿足國(guó)內(nèi)需求作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，更多依靠構(gòu)建完善的內(nèi)需體系、形成國(guó)內(nèi)循環(huán)來穩(wěn)定我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
（摘自黃漢權(quán)《加快構(gòu)建雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局》，2020 年07月15日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）材料三：
      英國(guó)廣播公司網(wǎng)站發(fā)表題為《“世界工廠”中國(guó)能否轉(zhuǎn)向內(nèi)循環(huán)為主的經(jīng)濟(jì)模式》報(bào)道。該報(bào)道稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以“內(nèi)循環(huán)”為主，對(duì)應(yīng)的是之前數(shù)十年以“外循環(huán)”為主的發(fā)展。
      中國(guó)改革開放后，制造業(yè)企業(yè)普遍采用“兩頭在外，大進(jìn)大出”的經(jīng)營(yíng)模式。
      但是在疫情和地緣政治環(huán)境陷入冰點(diǎn)的情況下，這種模式的弊端開始顯露，中國(guó)可能同時(shí)面臨需求端和供給端“雙向擠壓”：一方面，消費(fèi)市場(chǎng)依賴國(guó)外，主要貿(mào)易伙伴都在國(guó)外，如果出現(xiàn)疫情或制裁，出口訂單會(huì)被大面積取消；另一方面，供應(yīng)鏈上一些關(guān)鍵技術(shù)、進(jìn)口原材料和配件依賴國(guó)外，外部動(dòng)蕩可能出現(xiàn)短缺，使生產(chǎn)停擺。
      報(bào)道稱，一百年前的美國(guó)經(jīng)濟(jì)或許可為中國(guó)提供借鑒。工銀國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家程實(shí)認(rèn)為，從“雙循環(huán)”的演進(jìn)階段來看，2020年的中國(guó)與1913年前后的美國(guó)高度相似。美國(guó)在1913年前后從“外循環(huán)”經(jīng)濟(jì)過渡到“雙循環(huán)”共同促進(jìn)，其后經(jīng)歷了“一戰(zhàn)”、“大蕭條”和“二戰(zhàn)”，雖然一度遭到外部環(huán)境的嚴(yán)重拖累，但憑借本土產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)的相對(duì)穩(wěn)定，最終實(shí)現(xiàn)了逆流而上。
（摘自《中國(guó)打響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”：轉(zhuǎn)向“雙循環(huán)”，著眼持久戰(zhàn)》，《參考消息》2020年8月11日）（1）下列對(duì)經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)指構(gòu)建一種國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，國(guó)內(nèi)循環(huán)既保持獨(dú)立性，又融入國(guó)際循環(huán)之中。
B.經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)格局之所以能促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，是因?yàn)樗茉趦?nèi)向和外向兩個(gè)方面提供動(dòng)力。
C.之所以構(gòu)建以外循環(huán)為主轉(zhuǎn)為內(nèi)外循環(huán)并重的發(fā)展格局，是因?yàn)樾鹿诜窝滓咔槭箛?guó)內(nèi)外消費(fèi)受阻，供應(yīng)鏈斷裂。
D.經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)從滿足國(guó)內(nèi)需求出發(fā)，也以滿足國(guó)內(nèi)需求為目的，同時(shí)又必須面向國(guó)際市場(chǎng)和全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，搭建平臺(tái)，融合發(fā)展。
（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是

D

D

A.構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局，發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)超大規(guī)模的優(yōu)勢(shì)，使生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的國(guó)內(nèi)循環(huán)暢通，從而為國(guó)內(nèi)和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。
B.內(nèi)循環(huán)為主又兼顧外循環(huán)的格局，使我國(guó)企業(yè)可以充分利用兩個(gè)市場(chǎng)。因?yàn)閮?nèi)循環(huán)，當(dāng)外循環(huán)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)可以隔斷外部聯(lián)系，安全運(yùn)行；因?yàn)榧骖櫷庋h(huán)，又可以分享全球化的紅利。
C.單一外循環(huán)經(jīng)濟(jì)極易受到國(guó)外各種因素影響。新冠肺炎疫情和中美經(jīng)貿(mào)摩擦之下，需求端方面出口訂單被取消或推遲，供給端方面關(guān)鍵技術(shù)、進(jìn)口原材料和配件等被封鎖或短缺，就使某些企業(yè)循環(huán)停滯。
D.數(shù)十年前外循環(huán)為主的格局過渡到今天構(gòu)建經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)格局，這與美國(guó)1913年從“外循環(huán)”經(jīng)濟(jì)過渡到“雙循環(huán)”經(jīng)濟(jì)格局完全相同。這昭示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)也將逆流而上。
（3）面對(duì)新冠肺炎疫情和中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)格局的構(gòu)建將會(huì)發(fā)揮什么作用？請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要分析。