試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀下面的文字,完成各題。
      近年來的當代文學研究中,以作品營造的藝術圖景、折射出的人生哲理以及所要表達的價值理想等審美內(nèi)容為核心的“詩”性研究,遇到了新的瓶頸。這類研究和批評所倚重的現(xiàn)代性、后現(xiàn)代性的各種“主義”和“方法”難以繼續(xù)行之有效地解釋正在急劇演變的文學現(xiàn)實。一些研究者遂推動強調(diào)史料建設的潮流,啟動以“史料”為核心的文學研究的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”。在文學研究中重視史料無疑是必要的,文學現(xiàn)象本來就是歷史現(xiàn)象的一部分,但對文學研究來說,這些充其量只能說是做了一些基礎工作,還遠未抵達文學的核心。
      之所以這樣說,首先是因為作家精神世界的生成是復雜的。作品既是作者經(jīng)驗的產(chǎn)物,也是思想和表現(xiàn)方法的產(chǎn)物,其形成過程雖然涉及到生活的方方面面,但和某種具體生活的關系又非直接對應,故無法通過史料還原的方式將要解決的文學問題一一弄清楚。作家的創(chuàng)作有現(xiàn)場因素和非現(xiàn)場因素,有生活層面與思想層面,很難用直接的史料去一一對應。文學史家戈德曼在《文學社會學的地位與方法問題》一文里,曾非常精辟地點明社會生活和文學創(chuàng)作之間的關系不在于彼此間內(nèi)容上的直接對應,而在于精神的同構,是通過文學作品的想象結構連接的。
      史料建設與史學化研究方法無法抵達文學核心,最終還是因為文學的本質(zhì)是詩性的審美想象而不是史性的事實描述。歷史學通過史料進行研究的目的是尋找過去的真相,其維度是指向過去的事實,即便它對將來會產(chǎn)生作用,也主要是“以史為鑒”。文學則是作者在一定經(jīng)驗基礎上的綜合性審美想象,不僅有生活的過去維度、現(xiàn)在維度,還有以善與美為核心的永恒維度。即便是一些表現(xiàn)現(xiàn)實生存困境、表達絕望情緒的作品,潛意識里也是在訴諸一種善與美的詩性烏托邦想象。沃爾夫?qū)?伊塞爾在《走向文學人類學》一文里,更從人類學的角度指出文學是一種獨立于歷史等其他類型社會范疇的獨立范例,其生成的根源與承擔的使命與人類自我啟蒙的需求有關,是以虛構和想象的方式來把握和顯示一下那些屬于我們的本性、卻在特定的歷史條件下尚難以被人們擁有的東西。
      當下的文學研究遇到了嚴重的危機,但這不是史料和方法等“術”層面的問題;經(jīng)歷了新時期以來數(shù)十年的積淀,當下的當代文學研究不缺史料和方法。這種危機的本質(zhì),還在于其所要表達的價值理想的“道”的層面的疲憊與乏力。文學研究是研究者主體由生命經(jīng)驗、人生閱歷、知識思想、文學認知所凝聚成的審美理想與作家作品的對話,由之也形成了研究者的“道”的層面。這種“道”層面的審美理想通常也是以詩性想象的形態(tài)體現(xiàn)出來的,詩性想象愈豐富深遠,其文學研究和批評就愈富有思想深度和活力。
“道”層面審美理想的詩性想象的生成也受時代的整體環(huán)境的影響。反觀文學史,往往是思想的解放帶來了史料的繁榮,而非史料的繁榮帶動了思想的解放。時代的思想大解放、大創(chuàng)造帶動了史料方面的大發(fā)現(xiàn),重塑了史料的定義和邊界。馬克斯?韋伯說:“社會事實并非像事物那樣憑自身權力而存在,宛如灘上的卵石那樣等待著被揀拾。什么東西算作社會現(xiàn)實,這很大程度上取決于我們通過它去打量世界的精神眼鏡”,史料亦然。
      我們不忽視史料建設方面的成績和價值,但面對當下文學研究的危機,不能止于重視“史”,還要走向“詩”,即努力提升和當下現(xiàn)實有效對話的思想能力,建構出一種大境界、大氣度的詩性審美理想。需要補充說明的是,即便是回到純粹的當代文學史料研究領域,方法上也要“向前看”,特別是在當下的大數(shù)據(jù)時代。
(摘編自姚曉雷《重視“史”,但更要尋找“詩”》)(1)下列關于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
B
B

A.以作品審美內(nèi)容為核心的“詩”性研究,倚重各種現(xiàn)代、后現(xiàn)代主義和方法,無法解釋各種文學現(xiàn)象。
B.以“史料”為核心的文學研究,重視史料建設和史學化方法,屬于“術”的層面,無法抵達文學核心。
C.文學史家戈德曼的“同構”術語,否定了文學和社會生活的關聯(lián),指出了前者不是對后者的機械復制。
D.只要我們從“道”的層面建構出一種大境界、大氣度的詩性審美理想,就能解決當下文學研究的危機。
(2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
D
D

A.文章對“詩”性研究和以“史料”為核心的文學研究的缺陷進行了分析,側重后者。
B.文章既肯定史料建設的成績和價值,又指出努力的方向,顯示了作者的思辨態(tài)度。
C.文章運用對比論證,說明文學的本質(zhì),然后用沃爾夫?qū)?伊塞爾的觀點加以佐證。
D.文章在論證結構上,先提出觀點,然后縱向?qū)訉由钊?,分析問題,最后補充論述。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
B
B

A.即使掌握了莫言寫作《檀香刑》時每天從早到晚的生活事實,也很難僅據(jù)此還原《檀香刑》創(chuàng)作的真實面目。
B.當代文學研究并不缺乏史料與方法,當下的文學研究的危機,其本質(zhì)在于“道”的層面的疲憊與乏力。
C.要解決“道”層面詩性想象的困乏,既需要研究者個體精神境界的提升,也需要時代的思想大解放、大創(chuàng)造。
D.“史料亦然”的意思是說,史料并非天然就成為史料,而是需要一雙使它真正成為史料的理論眼睛。

【答案】B;D;B
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0組卷:6引用:6難度:0.7
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
          文學特別是敘事文學,有兩個基本的構成要件,一個是時間,另一個是空間。所謂的時間是指什么呢?任何一部敘事文學作品,都必須經(jīng)歷一個時間的長度量。它必須有起始、發(fā)生、發(fā)展、高潮、結尾,要經(jīng)歷一個時間的跨度。作家正是通過時間的變化,來展現(xiàn)人物的命運,并以此表達他的某種道德判斷、他對讀者的勸告、他提供的意義。什么是空間呢?空間是在時間變化當中出現(xiàn)的片段,比如場景,畫面、人物的裝束、衣服、帽子、肖像--包括戲劇性的場面,所有這些都在空間的范圍內(nèi)。
          過去的文學,是時間和空間兩個部分構成的,這兩個部分是緊密聯(lián)系在一起的。在傳統(tǒng)的文學里,空間是永遠附屬于時間的。空間不是沒有意義,它有意義,但是它的意義從屬于時間的意義??墒堑搅?8、19世紀以后,空間性的東西開始急劇上升,加速繁殖,然后空間性開始慢慢取代時間性,壓倒時間性。在傳統(tǒng)的文學里,空間是時間化的;在今天的文學里則相反,時間是空間化的。而且,空間最后碎片化了。我們都是碎片化時間的俘虜。
          究竟是什么原因造成了文學時空觀的巨大變化呢?我認為最根本的原因,在于社會本身發(fā)生了變化,因為文學從總體上來說是在模仿這個社會,它是對社會的一種反映。近代科學帶來了巨大的變化,呈現(xiàn)了太多空間。旅行變得太容易了,你可以隨時經(jīng)歷無數(shù)個空間。在旅行當中你不經(jīng)歷時間變化,你經(jīng)歷的是空間,從一個賓館搬到另外一個賓館。碎片化的空間,在以幾何級數(shù)加速繁衍。我們一生中經(jīng)歷了無數(shù)的事情,這是古人遠遠不敢想的,這構成了我們物質(zhì)生活也是文化里非常重要的部分。但同時,它也造成了另外的后果,就是恍惚中,我們都忘了時間。
          有的人也許會說,我們就生活在這樣一個空間化的碎片中也挺好。我自己有時候也很愛讀那些空間化的小說,比如說類型化的小說,我喜歡讀偵探小說,也喜歡讀金庸的武打小說。疲勞的時候你讀一讀,確實非常有趣。這都是很正當?shù)膴蕵沸袨椤?br />      可是,因為我們過度地沉湎于這樣一些空間性的行為中,我們忘掉了文學最根本的目的,它要提供意義,它要闡述對這個世界的深刻理解,它有個巨大的情感上的誘惑力--這些東西本來是文學最核心的東西。而我們現(xiàn)在把它排除了,文學變成一種簡單的娛樂,今天有個口號叫“娛樂至死”,這很可怕。
          如果你真的能把時間忘掉固然挺好,但問題就在于,我們忘記不掉。我們還是時間的動物,我們只不過是假裝忘記了時間,時間一直在那兒,它從來不停留。《紅樓夢》里寫道,“三春去后諸芳盡,各自須尋各自門”,說得很清楚。我認為,沒有對時間的沉思,沒有對意義的思考,所有的空間性的事物,不過是一堆絢麗的虛無、一片絢麗的荒蕪。
          如果作家不能夠重新回到時間的河流當中去,也過度地迷戀這些空間的碎片,那么我們每個人就會成為這個河流中偶然性的風景,成為一個匆匆的過客。
    (摘編自格非《文學時空觀的演變及其意義》)
    (1)下列關于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.作家通過時間和空間的變化來實現(xiàn)對人物命運的抒寫、道德情感的表達以及對讀者的勸告。
    B.較之于傳統(tǒng)文學中的時間,傳統(tǒng)文學中的空間沒有實質(zhì)意義,即便有意義,也是從屬于時間的意義。
    C.因為文學是社會的一種反映,從總體上模仿這個社會,導致空間的碎片化,并以幾何級數(shù)加速繁衍。
    D.作者認為,我們無法忘掉時間,如果沒有對時間和意義的思索,所有空間性的事務都將是虛無。
    (2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
     

    A.文章首先指出文學的時間和空間概念,再分析其演變過程和變化的根本原因,最后指出空間化的危害。
    B.文章第二段將傳統(tǒng)文學和今天文學的時空關系進行比較,得出我們都被碎片化時間所俘虜?shù)慕Y論。
    C.文章第四段采用舉例論證的方法,指出若偶爾讀讀自己喜歡的空間化小說,也是很正當?shù)膴蕵沸袨椤?br />D.文章第六段中引用《紅樓夢》“三春去后諸芳盡,各自須尋各自門”的詩句,證明我們無法也不能忘記時間。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.在傳統(tǒng)文學里,時間和空間兩個部分緊密相連,空間也永遠附屬于時間。
    B.在旅行中我們從一個賓館搬到另外一個賓館更多感受到的是空間的變化。
    C.文學若想不變成簡單的娛樂,就需要將文學中的人物形象置于首要地位。
    D.作者用“時間的河流”“偶然性的風景”來提醒作家要重視時間的重要意義。

    發(fā)布:2024/12/22 17:30:4組卷:4引用:4難度:0.7
  • 2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          速讀,按字面解釋,就是快速地閱覽。它注重的是閱讀過程的提速,目的是應對當下的“知識經(jīng)濟時代”:在盡可能短的時間內(nèi)閱讀盡可能多的書本,以獲取更多的信息,把握更多的機會。
          早在上世紀中后期,“速讀”一詞就經(jīng)常出現(xiàn)在報刊的讀書專題版面,以期激發(fā)閱讀者不斷提高閱讀速度。中央電視臺曾在黃金時段反復播放《學習的革命》這本書的廣告,為速讀之風推波助瀾--大有誰不速讀,誰就要被時代淘汰之意。許多不明真相的讀者和好奇者,紛紛購買定價很高的《學習的革命》,然后反復翻之讀之,希望快速掌握速讀的各種“要領”,準確運用速讀的各種“方法”。一些出版社順應社會上猛刮勁吹的速讀之風,趁勢而上推出眾多的“速讀外國名著叢書”“速讀中國現(xiàn)代經(jīng)典文學叢書”“速讀中國四大古典名著讀本”一類的圖書。結果,一些讀者購買了這些“壓縮書”和“精簡書”之后,隨即發(fā)出了“原來名著和經(jīng)典也就這種水平”的喟嘆。其實這是“速讀”惹的禍。為了讀者能夠速讀,幾十萬字乃至上百萬字的一部名著或經(jīng)典,被壓縮或精簡成數(shù)千字、上萬字的故事梗概或者作品簡介。讀者發(fā)現(xiàn),這些被抽剝了“血肉”的“經(jīng)典”,讀得再多也是白讀,更要命的是,它還會讓讀者失去閱讀的信心。
          速讀的正面價值被夸大以后,培訓速讀的商業(yè)機構就應運而生。它們收費招生,以函授、面授和網(wǎng)絡教學等各種方式,培訓閱讀者的速讀能力。他們安慰受訓者,最常見和最有蠱惑性的話語是:“每個人與生俱來就有速讀能力,只是缺少速讀方法。經(jīng)過訓練,改變閱讀習慣,就能夠把閱讀的潛能激發(fā)出來?!比欢幢愠晒α送ㄟ^速讀的培訓,具備了所謂“眼腦直映,一眼看一行甚至整個頁面”的速讀能力,又能怎樣呢?這樣的速讀,能享受多少閱讀的樂趣呢?
          速讀有極強的目的性和實用價值,這一點無可非議。然而閱讀者是不是都得提高閱讀的速度呢?我看未必如此,更沒必要刻意如此。一個純粹的閱讀者,其閱讀的目的不是為了各種文憑或者是形形色色的證書,而是為了安頓心靈與澄明思想,豐富內(nèi)心生活與透亮內(nèi)心世界。只有不受速度制約的入心入腦的品讀,才會讓人真正體驗到閱讀的意義和價值,維護閱讀的信仰和尊嚴。
          生活在一個圖“快”的年代,生存的經(jīng)驗似乎在告訴我們:只有與“快”字沾上邊,只有具備“快”字當頭的思想意識,你才能贏得良好的生存能力與生活條件。然而就閱讀而言,最好不要一味圖“快”。圖書畢竟是一種精神產(chǎn)品,其性質(zhì)決定了人們的“使用方式”,不在多而在精,不在于閱讀的數(shù)量而在于閱讀的質(zhì)量。
          作為一個自由閱讀者,我一直拒絕速讀。我寧可用速讀十幾本書乃至幾十本書的時間來有滋有味地品讀一本書。
    (1)下列說法不符合選文文意的一項是
     

    A.為了應對“知識經(jīng)濟時代”,有些閱讀者希望更快地閱讀更多的書籍。
    B.報刊版面經(jīng)常出現(xiàn)“速讀”,是為了激發(fā)閱讀者不斷提高閱讀的速度。
    C.一些出版社推出眾多的速讀圖書,起到了為速讀之風推波助瀾的作用。
    D.圖書的性質(zhì)決定了人們對圖書的使用不在閱讀的數(shù)量而在閱讀的質(zhì)量。
    (2)對作者拒絕速讀的理由的理解,表述正確的一項是
     

    A.速讀是為了獲取各種文憑或形形色色的證書,但不會速讀也不會被時代淘汰。
    B.把名著或經(jīng)典壓縮、精簡成故事梗概或作品簡介,這必然會讓讀者產(chǎn)生誤會。
    C.商業(yè)機構為了收費招生蠱惑人心:速讀能改變閱讀習慣且能激發(fā)出閱讀潛能。
    D.速讀有極強的目的性和實用性,卻無法達到安頓心靈與澄明思想的閱讀目的。
    (3)某高中學校為激發(fā)學生的讀書熱情,開展了課外閱讀考級評比活動,每個等級都規(guī)定一定的閱讀篇目和數(shù)量。請結合本文的基本觀點,簡要評析上述做法。

    發(fā)布:2024/12/24 8:0:13組卷:1引用:2難度:0.6
  • 3.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          短視頻何以如此火爆?除了產(chǎn)業(yè)層面不遺余力地推動外,還與審美和技術之間的媾和關系緊密相關。具體來說,審美在新的語境下與技術達成了一種新的契合,二者共同促進了短視頻作為一種視覺審美(消費)現(xiàn)象的流行。那么這種媾和關系是否也意味著短視頻作為一種新的視覺審美范式的形成呢?如果是這樣的話,審美和技術的這種媾和又秉持何種邏輯呢?要回答這些問題,我們需要進一步剖析審美與技術之間的相互關系。
          歷史地看,審美和技術之間一直存在著一種復雜的糾葛關系,這首先體現(xiàn)為技術的革新能夠促進審美觀念、審美形式的變革。幾乎每一次視覺技術革命都會帶來新的視覺經(jīng)驗,并生成新的審美范式。比如,鏡子的發(fā)明就不僅使畫家找到了反映現(xiàn)實的理想模式,還使其反觀自身成為可能。而照相機的發(fā)明則使古典時代以來模仿再現(xiàn)的視覺審美原則被徹底祛魅,不僅寫實模仿不再是一個神秘而又難以操作的繪畫技巧,就連圖像的機械復制也首次成為可能。如果說鏡子是模仿再現(xiàn)的象征,相機是機械復制的代表的話,那么電腦的發(fā)明則使一種虛擬的圖像生產(chǎn)和消費模式成為可能。
          另一方面,技術的革新和發(fā)展其實也有審美層面的動力支持。在技術作為“技藝”的階段,技術和藝術是合一的,技術天生就是為服務于審美而存在的。以透視法為例,它作為一種繪畫技藝的出現(xiàn)正是畫家不斷追尋再現(xiàn)美學理念的結果。在技術作為科學“工具”的階段也同樣如此。假如沒有制作者對電影美學表達形式的持續(xù)探索,也不會推動3D、4D電影制作技術的出現(xiàn)和發(fā)展。
          技術其實并不依賴于其自身的邏輯出現(xiàn)并流行,而是出于社會的需要對已經(jīng)存在于人頭腦中的特定目的和途徑的追尋。因此就視覺審美而言,新的視覺技術之所以每次出現(xiàn)都會取得空前的盛行,還與其迎合了大眾的圖像接受需求有關。一方面,觀看作為人與世界產(chǎn)生關聯(lián)的基本途徑?jīng)Q定了其不會天然排斥新的視覺審美形式,只要其具備一定審美價值就會存在受眾層;另一方面,一定程度的視覺審美氛圍的營造也會影響、形塑人的視覺接受取向,加速視覺技術的發(fā)展。這種互動邏輯在電子媒介主導視覺生產(chǎn)的時代尤為突出。鮑曼就曾指出:“電子設備最大的作用就是把一種已經(jīng)充分形成的需要變得更加迫切和顯著?!彪娮釉O備無疑對視像的生產(chǎn)帶來了極大便利,促進了視覺消費的日常化,而消費無疑又會推動生產(chǎn),這種互構關系最終使視覺審美成為社會生產(chǎn)的基本場域。
          從某種程度上講,短視頻消費的火爆正是建立在這一邏輯之上的。在技術層面,它植根于智能手機的普及,相較于普通的網(wǎng)絡視頻,其生產(chǎn)流程更為簡單、制作門檻更低、大眾參與性更強,這使視覺消費呈現(xiàn)出了前所未有的即時性和便捷性。
    (摘編自柴冬冬、金元浦《數(shù)字時代的視覺狂歡:論短視頻消費的審美邏輯及其困境》)(1)下列關于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是
     

    A.視覺審美氛圍的營造會影響、形塑人的視覺接受取向,從而在一定程度上推動視覺技術發(fā)展。
    B.照相機的發(fā)明讓寫實模仿不再神秘而又難以操作,還實現(xiàn)了圖像的機械復制,促進了審美變革。
    C.作者認為技術天生就是為服務于審美而存在,技術的革新能促進審美觀念、審美形式的變革。
    D.迎合了大眾的圖像接受需求,是新的視覺技術每次出現(xiàn)都會取得空前的盛行的一個重要原因。
    (2)下列對原文論證的相關分析,不正確的一項是
     

    A.文章以鏡子、相機、電腦為例是為了說明這些事物的發(fā)明使一種虛擬的圖像生產(chǎn)和消費模式成為可能。
    B.文章以短視頻火爆這一現(xiàn)象為切入點,并闡明其原因,即產(chǎn)業(yè)層面的推動以及審美與技術之間的媾和。
    C.文章既論證了技術革新對審美觀念、審美形式的動力支持,也論證了審美變革對技術進步的推動作用。
    D.文章采用總分結構,綜合運用道理論證、事實論證等多種論證方法,層次清晰,論證嚴密,說服力強。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是
     

    A.幾乎每一次視覺技術革命都會帶來新的視覺經(jīng)驗并生成新的審美范式,短視頻就是一個例子。
    B.審美層面具有動力性,只要有審美層面的動力支持,就一定會有技術的革新與技術的發(fā)展。
    C.技術的出現(xiàn)并流行出于社會的需要,只要視覺審美形式具備一定審美價值就會存在受眾層。
    D.智能手機的普及使視覺消費呈現(xiàn)出了前所未有的即時性和便捷性,助推短視頻消費的火爆。

    發(fā)布:2024/12/23 4:30:3組卷:9引用:1難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正