Ⅰ.甲、乙、丙三名同學(xué)為探究吸入的空氣和呼出的氣體的成分差異，收集了兩瓶空氣樣品，并用排水法收集了兩瓶呼出氣體的樣品，然后進(jìn)行了如下實(shí)驗(yàn)：

序號(hào)	實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/td>	實(shí)驗(yàn)操作	實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象
①	比較空氣和呼出的氣體中二氧化碳的含量	向呼出的氣體中滴加少量澄清石灰水，振蕩	澄清的石灰水變渾濁 澄清的石灰水變渾濁
②	比較空氣和呼出的氣體中氧氣的含量	分別將燃著的木條伸入空氣和呼出的氣體中	空氣中的木條無明顯變化，呼出氣體中的木條熄滅
③	比較空氣和呼出的氣體中水蒸氣的含量 比較空氣和呼出的氣體中水蒸氣的含量	取兩塊干燥玻璃片，對(duì)著其中一塊哈氣	哈氣的玻璃片上出現(xiàn)無色液滴，另一塊無明顯變化

（1）實(shí)驗(yàn)①的現(xiàn)象為

澄清的石灰水（溶液）變渾濁

澄清的石灰水（溶液）變渾濁

；
（2）實(shí)驗(yàn)③的目的為

比較空氣和呼出的氣體中水蒸氣的含量

比較空氣和呼出的氣體中水蒸氣的含量

；
（3）甲同學(xué)指出實(shí)驗(yàn)①不能比較空氣和呼出的氣體中CO₂的含量。為得出正確結(jié)論，應(yīng)該補(bǔ)充的實(shí)驗(yàn)操作為

向等量的空氣中滴入等量澄清石灰水，振蕩

向等量的空氣中滴入等量澄清石灰水，振蕩

；
Ⅱ.乙同學(xué)對(duì)實(shí)驗(yàn)②中燃著木條熄滅的原因提出猜想，并設(shè)計(jì)下列實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證：
【提出猜想】猜想1：木條熄滅是因?yàn)楹舫龅臍怏w比吸入的空氣中CO₂的含量高。
猜想2：木條熄滅是因?yàn)楹舫龅臍怏w比吸入的空氣中O₂的含量低。
已知：二氧化碳不燃燒，也不支持燃燒。
【進(jìn)行實(shí)驗(yàn)】

序號(hào)	④	⑤	⑥	⑦
實(shí)驗(yàn)操作
實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象	燃著的木條無明顯變化	燃著的木條無明顯變化	燃著的木條熄滅	燃著的木條熄滅

【得出結(jié)論】
（4）綜合分析實(shí)驗(yàn)④-⑦，可以得出結(jié)論：猜想

2

2

成立，依據(jù)的實(shí)驗(yàn)是

④⑥或④⑦或④⑥⑦

④⑥或④⑦或④⑥⑦

（填序號(hào)）；
【實(shí)驗(yàn)反思】
（5）根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)（①-⑦），下列說法正確的是

ABD

ABD

（填字母序號(hào)）。
A.由實(shí)驗(yàn)④和⑤可得出猜想1不成立
B.吸入的空氣和呼出的氣體中，O₂和CO₂的含量均不相同
C.將燃著木條伸入呼出的氣體中，木條熄滅，說明呼出的氣體中沒有O₂
D.實(shí)驗(yàn)②中，燃著的木條熄滅的原因還可能與水蒸氣含量增多有關(guān)
E.若把燃著木條伸入體積比為1：1的O₂和CO₂混合氣體中，會(huì)觀察到無明顯變化