閱讀下面的文字。完成下列各題。
近年來，常聽到對(duì)歷史研究“碎片化”的批評(píng)。這種批評(píng)應(yīng)當(dāng)說是有一定道理的，如果只研究歷史碎片，缺乏宏觀的視野與認(rèn)識(shí)，就會(huì)只見樹木不見森林。記得早些年，一位漫畫家畫過一幅漫畫，上面一位紅學(xué)家正在細(xì)數(shù)曹雪芹有多少根白頭發(fā)，似乎這就能解決紅學(xué)上的大問題。這幅漫畫諷刺的是繁瑣考證，用來諷刺“碎片化”的歷史研究倒也合適。
的確，過于沉溺于“碎片化”的研究無益于歷史研究的發(fā)展，無益于揭示歷史發(fā)展的規(guī)律。不過，歷史研究又常常是從某些碎片開始的，這就猶如整體與局部的關(guān)系，沒有局部也就無所謂整體。人們研究歷史常常會(huì)從局部開始，這符合認(rèn)識(shí)規(guī)律。從這個(gè)意義上說，盡管歷史研究不應(yīng)走向“碎片化”，但研究歷史碎片不可避免，如何研究歷史碎片確實(shí)值得深入思考。
選擇的歷史碎片應(yīng)是經(jīng)過漫長時(shí)間篩選而存留下來的吉光片羽，是歷史研究的珍貴資料。通過對(duì)這種歷史碎片的研究、對(duì)個(gè)案的探討，可以找到闡釋歷史的新角度。比如長期關(guān)注我國中古時(shí)代佛教寺院經(jīng)濟(jì)的著名歷史學(xué)家何茲全先生，就整理研究了向來不為世人所重的寺院賬簿、僧尼私產(chǎn)記錄這些可謂歷史碎片中的碎片，揭示出我國中古時(shí)代遍布南北方的佛教寺院不單單是一個(gè)宗教組織，而且還是一個(gè)“社會(huì)實(shí)體”。通過對(duì)這些歷史碎片的研究，可以了解當(dāng)時(shí)的寺院經(jīng)濟(jì)及封建關(guān)系，了解寺院經(jīng)團(tuán)與官府的關(guān)系，是研究魏晉社會(huì)形態(tài)問題的一個(gè)重要參考?？梢?，一些歷史碎片往往承載著豐富的歷史信息，捕捉這些信息，認(rèn)真研究它，就會(huì)推動(dòng)相關(guān)研究的深入。
研究歷史碎片雖然必須，但不能只作繁瑣考據(jù)，只關(guān)注瑣細(xì)的小問題，卻忽略了對(duì)大問題的研究?？创粋€(gè)個(gè)的小碎片、小問題，需要從大處著眼。例如，作為人類歷史社會(huì)形態(tài)研究一部分的中國古代社會(huì)形態(tài)研究，正方興未艾?？粗袊糯纳鐣?huì)形態(tài)，應(yīng)當(dāng)有世界通史的視野。人類歷史有著共同的發(fā)展規(guī)律，要經(jīng)歷從原始共產(chǎn)主義時(shí)代經(jīng)由文明時(shí)代、再到高級(jí)共產(chǎn)主義時(shí)代的歷程。走向高級(jí)共產(chǎn)主義時(shí)代，這是歷史發(fā)展的共同目標(biāo)。孔子的理想社會(huì)就是行“大道”的、“天下為公”的“大同”時(shí)代，孔子采用“天下”（而不是用周王朝或是魯國）的概念來講述自己心目中的理想時(shí)代，在今天看來非常高瞻遠(yuǎn)矚，可以說孔子所說的“天下”就類似于我們今天所謂的世界通史視野。之所以要以世界通史的視野來看待中國古代的社會(huì)形態(tài)，是因?yàn)槲┯腥绱瞬趴梢钥辞逯袊糯鐣?huì)形態(tài)的特色，看清中國古代社會(huì)發(fā)展道路的世界意義。如果我們研究歷史碎片時(shí)都有這樣的全局眼光，歷史碎片的意義就會(huì)大不一樣。
歷史研究的目的在于提供歷史鑒戒，認(rèn)清歷史發(fā)展趨勢(shì)，正如古人所謂“麗麗巨巨，日走千里，有必走之勢(shì)也。虎豹熊羆，鷙而無敵，有必勝之理也?！睔v史碎片就像認(rèn)識(shí)歷史發(fā)展必由之路上一顆顆的鋪路石子，用好這些小石子，也許會(huì)起到意想不到的大作用。
（摘編自晁福林《發(fā)揮好歷史碎片的大作用》，2019年7月2日《人民日?qǐng)?bào)》）（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是 CC
A．研究歷史碎片必然導(dǎo)致缺乏宏觀的視野與認(rèn)識(shí)，因而不能揭示歷史發(fā)展的規(guī)律。
B．歷史碎片與歷史研究類似于整體與局部的關(guān)系，歷史研究往往從歷史碎片開始。
C．通過研究經(jīng)過漫長時(shí)間篩選而存留下來的歷史碎片，可找到闡釋歷史的新角度。
D．研究歷史碎片無須關(guān)注瑣細(xì)的小問題，而應(yīng)從大處著眼，注重時(shí)大問題的研究。
（2）下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是 CC
A．文章巧妙借用紅學(xué)家細(xì)數(shù)曹雪芹有多少根白頭發(fā)的漫畫，形象地批評(píng)了“碎片化”歷史研究。
B．文章辯證看待歷史碎片，既反對(duì)過于沉溺于歷史研究“碎片化”，又肯定研究歷史碎片的重要性。
C．對(duì)于如何研究歷史碎片，文章著重從歷史碎片的選擇和人類歷史發(fā)展規(guī)律兩方面進(jìn)行論述。
D．文章結(jié)尾站在歷史研究目的的高度，運(yùn)用引證法和喻證法，揭示研究歷史碎片的重要意義。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是 CC
A．何茲全先生對(duì)寺院賬簿、僧尼私產(chǎn)記錄等歷史碎片的整理研究，推動(dòng)了我國中古時(shí)代佛教寺院經(jīng)濟(jì)研究走向深入。
B．研究中國古代社會(huì)形態(tài)需要具備世界通史的視野，這樣才能看清其特色，看清中國古代社會(huì)發(fā)展道路的世界意義。
C．孔子的理想社會(huì)就是“大同”時(shí)代，孔子用來描述自己心中理想時(shí)代的“天下”就是我們今天所謂的世界通史視野。
D．歷史學(xué)家通過對(duì)良渚遺址出土的零散文物進(jìn)行篩選、鑒別、研究，實(shí)證中華五千年文明史，堪稱歷史碎片研究的范例。
【答案】C；C；C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：1引用：2難度：0.7
相似題
-
1．閱讀下文，完成下列各題。
王禹偁沒有發(fā)生多少作用；西昆體起來了，愈加脫離現(xiàn)實(shí)，注重形式，講究華麗的詞藻。梅堯臣反對(duì)這種意義空洞語言晦澀的詩體，主張“平淡”，在當(dāng)時(shí)有極高的聲望，起極大的影響。他對(duì)人民疾苦體會(huì)很深，用的字句也頗樸素，看來古詩從韓愈、孟郊、還有廬仝那里學(xué)了些手法，五言律詩受了王維、孟浩然的啟發(fā)。不過他“平”得常常沒有勁，“淡”得往往沒有味。他要矯正華而不實(shí)、大而無當(dāng)?shù)牧?xí)氣，就每每一本正經(jīng)的用些笨重干燥不很像詩的詞句來寫瑣碎丑惡不大入詩的事物，例如聚餐后害霍亂、上茅房看見糞蛆、喝了茶肚子里打咕嚕之類。可以說是從坑里跳出來，不小心又恰恰掉在井里去了。再舉一個(gè)例。自從“詩經(jīng)”“邶風(fēng)”里“終風(fēng)”的“愿言則嚏”，打嚏噴算是入詩的事物了，尤其因?yàn)猷嵭诠{注里采取了民間的傳說，把這個(gè)冷熱不調(diào)的生理反應(yīng)說成離別相思的心理感應(yīng)。詩人也有寫自己打嚏噴因而說人家在想念的，也有寫自己不打嚏噴因而怨人家不想念的。梅堯臣在詩里就寫自己出外思家，希望他那位少年美貌的夫人在閨中因此大打嚏噴：“我今齊寢泰壇外，侘傺愿嚏朱顏妻?！边@也許是有意要避免沈約“六憶詩”里“笑時(shí)應(yīng)無比，嗔?xí)r更可憐”那類套語，但是“朱顏”和“嚏”這兩個(gè)形象配合一起，無意中變?yōu)榛?，沖散了抒情詩的氣味；“愿言則嚏”這個(gè)傳說在元曲里成為插科打諢的材料，有它的道理。這類不自覺的滑稽正是梅堯臣改革詩體所付的一部分代價(jià)。
（節(jié)選自錢鍾書《宋詩選注》）
（1）請(qǐng)概括梅堯臣的詩歌風(fēng)格。
（2）如何理解劃線句子的含義？
（3）從材料看，怎樣才能擺脫西昆體“意義空洞，語言晦澀”的毛?。?/h2>發(fā)布：2024/11/18 0:0:1組卷：6引用：5難度：0.6 -
2．閱讀下面的文字，完成下列小題。
近年來審美文化的熱點(diǎn)大都與審美文化的市場(chǎng)有關(guān)，早幾年人們對(duì)于審美文化的市場(chǎng)化仍深感疑慮、心懷抵觸，如今這種負(fù)面態(tài)度已日益被寬容、接納甚至歡迎的正面心態(tài)所取代，人們已經(jīng)逐步承認(rèn)了市場(chǎng)在審美文化運(yùn)作機(jī)制中存在的合法性，習(xí)慣了審美文化的市場(chǎng)策劃和商業(yè)操作的程序，對(duì)審美文化的市場(chǎng)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效益予以高度重視，并且在運(yùn)作上形成許多創(chuàng)意。
小說與電影聯(lián)動(dòng)現(xiàn)在小說創(chuàng)作很少像以往那樣旁若無人、獨(dú)來獨(dú)往，而是采取與電影、電視聯(lián)手國市場(chǎng)的做法，或者是將熱門小說改編為電影和電視劇，或者是將熱播影視劇改寫成小說，或者是在同時(shí)推出的小說和影視的兩相照映中提升雙方的人氣，其結(jié)果則是相同的，那就是印數(shù)、票房和收視率的飆升。還有一個(gè)做法現(xiàn)在也越來越盛行，就是小說與電影結(jié)盟以“賀歲片”的形式占據(jù)市場(chǎng)。獨(dú)樹一幟的“馮氏賀歲片”已走過了十年歷程，越到后來便越是借重文學(xué)之力而取得勝場(chǎng)。2003年根據(jù)劉震云同名小說改編的電影《手機(jī)》票房達(dá)到5300萬元，2004年根據(jù)趙本夫同名小說改編的電影《天下無賊》將這個(gè)數(shù)字提高到8000萬元，2007年根據(jù)楊金遠(yuǎn)的小說《官司》改編的電影《集結(jié)號(hào)》更創(chuàng)下了2.6億票房的佳績！而上述小說也隨之不脛而走，一時(shí)為之洛陽紙貴。
商業(yè)戲劇應(yīng)運(yùn)而生國內(nèi)戲劇市場(chǎng)一直不太景氣，這一低迷狀態(tài)因商業(yè)戲劇的問世而得以扭轉(zhuǎn)，“商業(yè)戲劇”因在戲劇內(nèi)容和演出體制上以制造“賣點(diǎn)”見長而得名，戲劇內(nèi)容的“賣點(diǎn)”包括戲劇的實(shí)驗(yàn)性和探索性，演出體制的“賣點(diǎn)”則是指邀請(qǐng)當(dāng)紅明星擔(dān)綱出演，特別是后一點(diǎn)，可謂屢試不爽、無往而不勝。例如由張愛玲同名小說改編的話劇《半生緣》，2005年在北京公演時(shí)請(qǐng)明星劉若英擔(dān)任女主角，從而將原本不屬常規(guī)戲劇觀眾群的劉若英的“粉絲”們吸引進(jìn)了劇場(chǎng)，他們所表現(xiàn)出的過度熱情使這出本來不具商業(yè)潛質(zhì)的話劇著實(shí)“火”了一把，在當(dāng)年北京的戲劇演出市場(chǎng)中拔得頭籌。另外，《琥珀》《最后一個(gè)情圣》《暗戀桃花源》等話劇，在素稱口味挑剔的北京觀眾那里幾乎是每演必火，也是巧妙運(yùn)用明星效應(yīng)的商業(yè)操作所致。
經(jīng)典作品時(shí)尚化，如今重拍“紅色經(jīng)典”成風(fēng)，一大批曾經(jīng)在二十世紀(jì)五六十年代表現(xiàn)革命斗爭(zhēng)題材的經(jīng)典老片扎堆兒被翻拍成電視連續(xù)?。骸惰F道游擊隊(duì)》《小兵張嘎》《紅巖》……翻拍“紅色經(jīng)典”不能說沒有道理，它是對(duì)于以往塑造人物形象和設(shè)計(jì)故事情節(jié)的“概念化”“公式化”弊端的一種逆反，采取的對(duì)策是走“人性化”“世俗化”的路線，將這些幾十年來已在中國的普通老百姓心目中扎根的偶像真實(shí)的、日常的、人性的一面展現(xiàn)出來。
二十世紀(jì)九十年代初社會(huì)體制轉(zhuǎn)型以來，中國審美文化總體上呈現(xiàn)出與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相互接近、靠攏、滲透、交融的趨勢(shì)。另一方面，審美文化的市場(chǎng)化也不可避免地帶來許多新的問題、矛盾和缺失。像如何在適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的同時(shí)尊重文化規(guī)律、審美規(guī)律的問題，如何保持審美文化的品味、格調(diào)、趣味的問題，審美文化如何增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感、道義感的問題等，解決得并不很好。由此可見，審美文化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、商品社會(huì)真正做到去除分化、優(yōu)化整合，尚有待時(shí)日。
（摘編自姚文放《“審美文化”概念的分析》）（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是
A.人們對(duì)審美文化市場(chǎng)化的態(tài)度逐漸走向正面，因而近來審美文化的熱點(diǎn)大都與審美文化的市場(chǎng)有關(guān)。
B.小說與影視聯(lián)動(dòng)，以“賀歲片”的形式占據(jù)市場(chǎng)的做法，也可以促成印數(shù)、票房和收視率的飆升。
C.商業(yè)戲劇制造“賣點(diǎn)”無往而不勝的做法，包括戲劇的實(shí)驗(yàn)性和探索性。
D.中國審美文化總體呈現(xiàn)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相互靠近、融合趨勢(shì)的同時(shí)，也出現(xiàn)了缺乏社會(huì)責(zé)任感的問題。
（2）下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是
A.文章開篇提出中心論點(diǎn)，即審美文化的市場(chǎng)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效益被高度重視，在運(yùn)作上形成許多創(chuàng)意。
B.文章第二段列舉電影《手機(jī)》《天下無賊》《集結(jié)號(hào)》的票房數(shù)字，是為了證明小說可以借影視走紅。
C.文章采取總--分--總的論證結(jié)構(gòu)，中間部分從三個(gè)層面并列地論證了審美文化市場(chǎng)化的運(yùn)作方式。
D.文章對(duì)中國審美文化市場(chǎng)化既做了肯定性的論述，也客觀地指出了其帶來的問題，體現(xiàn)了辯證思維。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.現(xiàn)在大部分小說創(chuàng)作與電影、電視聯(lián)手闖市場(chǎng)，呈現(xiàn)出幾種不同做法，雖然形式不同，但結(jié)果相同。
B.由張愛玲同名小說改編的話劇《半生緣》2005年在北京戲劇演出市場(chǎng)中奪冠，明星吸粉是主要原因。
C.展示出普通老百姓心目中的偶像真實(shí)的、日常的、人性的一面，基本要走“人性化”“世俗化”的路線。
D.審美文化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、商品社會(huì)不能真正做到去除分化、優(yōu)化整合，中國審美文化的品味就無法提高。發(fā)布：2025/1/1 0:30:2組卷：7引用：3難度：0.6 -
3．閱讀下文，完成各題。
漫談?wù)f理文
朱光潛
①“擺事實(shí)，講道理”已成為我們?nèi)粘Ｉ钪杏鷣碛鷱V泛、愈重要的社會(huì)活動(dòng)。開會(huì)討論要說理，作報(bào)告要說理，寫社論要說理，寫教科書要說理，發(fā)動(dòng)群眾要說理……總之，凡是需要開動(dòng)腦筋的地方，凡是要辯護(hù)自己，說服旁人的地方，沒有不需要說理的。近幾年來我們對(duì)于詩歌、小說、劇本的寫作提出了很多問題，進(jìn)行過熱烈的討論，至于說理文怎樣寫，就很少有人過問，盡管這個(gè)問題在《改造我們的學(xué)習(xí)》等一系列論著里三番五次地鄭重地提出過。文學(xué)界對(duì)這問題談的少，是否說明說理文容易寫，有理自然說得出，根本沒有什么問題呢？就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來說，我寫過四十多年的說理文，也費(fèi)過一些摸索，嘗過一些甘苦，至今還不能寫出一篇稱心如意的文字，所以我可以說，寫說理文對(duì)于我并不是一件易事。
②寫說理文究竟難在哪里？在推理還是在行文？問題的這種提法本身就有問題。它假定了理在文先，第一道手續(xù)是把理想清楚，第二道手續(xù)才用語言把理表達(dá)出來。這種相當(dāng)流行的看法是對(duì)的，但也不完全對(duì)。
③據(jù)我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，把全篇文章先打好腹稿而后把它原封不動(dòng)地謄寫出來，那是極稀有的事。在多數(shù)場(chǎng)合，我并不打什么腹稿，只是對(duì)要說的道理先有些零星片斷的想法，也許經(jīng)過了一番組織，有一個(gè)大致不差的粗輪廓，一切都有待進(jìn)一步的發(fā)展。意思既然來得多了，問題也就復(fù)雜化了。新的意思和原來的意思不免發(fā)生矛盾，這個(gè)意思和那個(gè)意思也許接不上頭，原來自以為明確的東西也還是紊亂的模糊的乃至于錯(cuò)誤的。有許多話要說，究竟從何說起？哪個(gè)應(yīng)先說，哪個(gè)應(yīng)后說？哪個(gè)應(yīng)割愛，哪個(gè)應(yīng)作為重點(diǎn)？主從的關(guān)系如何安排？這時(shí)候面前就像出現(xiàn)一團(tuán)亂絲，“剪不斷，理還亂”，思路好像走入一條死胡同，這是難產(chǎn)的痛苦，也是一個(gè)考驗(yàn)的時(shí)刻。
④所以在說理文的寫作中，思想和語言總是要維持辯證的關(guān)系：不想就不能寫，不寫也就很難想得明確周全。我發(fā)現(xiàn)不但思想訓(xùn)練是寫說理文的必有的準(zhǔn)備，而寫說理文也是整理思想和訓(xùn)練思想的一個(gè)很好的途徑。因此，我認(rèn)為理先于文或意在筆先的提法還是片面的。
⑤就我從閱讀中所體會(huì)到的來說，說理文的寫作和文藝創(chuàng)作在道理上也有很多相通之處，有時(shí)我甚至想到理論文也還是可以提高到文藝創(chuàng)作的地位。我很相信說理文如果要寫好，也還是要?jiǎng)右稽c(diǎn)情感，要用一點(diǎn)形象思維。如對(duì)準(zhǔn)確、鮮明和生動(dòng)的要求也適用于說理文。修辭學(xué)家們說，在各種文章風(fēng)格之中，有所謂“零度風(fēng)格”，就是（ ?。┑哪敲匆环N風(fēng)格。據(jù)說這種風(fēng)格宜于用在說理文里。我認(rèn)為這種論調(diào)對(duì)于說理文不但是一種歪曲，而且簡(jiǎn)直是一種侮辱。說理文的目的在于說服，如果能做到感動(dòng)，那就會(huì)更有效地達(dá)到說服的效果。作者自己如果沒有感動(dòng)，就絕對(duì)不能使讀者感動(dòng)又怎能叫人發(fā)生興趣，感動(dòng)人，說服人呢？
（選自《朱光潛全集》，有刪改）（1）根據(jù)上下文的內(nèi)容，補(bǔ)充第⑤節(jié)的內(nèi)容。
（2）下列對(duì)文章內(nèi)容的概括和分析不正確的一項(xiàng)是
A.說理文有說理文的特殊規(guī)律，對(duì)它談得少，研究得不夠，并不意味著它就容易寫。
B.傳統(tǒng)的寫作觀念認(rèn)為“理在文先，意在筆先”，作者認(rèn)為這與實(shí)際的寫作不夠吻合。
C.說理文的裁剪主要是裁剪語言，將可有可無的字句刪去，這樣就能使說理透徹。
D.關(guān)于“零度風(fēng)格”，宜于用在說理文里的論調(diào)，作者認(rèn)為是對(duì)說理文寫作的一種歪曲。
（3）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析第一段的寫作思路。
（4）關(guān)于怎樣寫好說理文，作者主要闡述了哪些看法？請(qǐng)概述。發(fā)布：2024/12/3 2:0:1組卷：24引用：5難度：0.5