根據(jù)對話情境，完成（1）-（3）小題。
      2010年版《三國演義》近日在各大電視臺播放正酣，引起觀眾的熱議。
      觀眾甲：新版《三國演義》真好看。諸葛亮帥呆了，曹操也很有現(xiàn)代感，陸毅、何潤東、陳好、陳建斌都是我喜眾的演員，比看偶像劇還過癮呢！十多年前那一版哪，演員不好看，臺詞還文縐縐的，看得真費(fèi)勁。拍名著就要讓普通百姓都想看愛看嘛。
      觀眾乙：什么新版？我覺得簡直是糟蹋經(jīng)典名著。別的且不提，曹操還沒死就整天左一個“魏國”右一個“魏國”，史書上寫得明明白白：曹魏篡漢那可是在曹操死后，曹丕干的。這編劇整一個是沒學(xué)過歷史的。我覺得還是1994年版的《三國演義》拍得經(jīng)典。
      觀眾丙：我覺得翻拍名著有兩種模式，一種是忠實(shí)于原著，一種是大膽改編原著。不管哪種形式，只要大家認(rèn)可，我覺得都可以。老版《三國演義》確實(shí)是經(jīng)典，新版《三國演義》雖將名著娛樂化，但收視率也不錯嘛。
      觀眾丁：……
（1）觀眾甲、觀眾乙和觀眾丙爭論的焦點(diǎn)是：

B

B

A．哪一版《三國演義》的翻拍更忠實(shí)于歷史。
B．討論《三國演義》怎樣翻拍會更好。
C．比較新舊版《三國演義》演員的優(yōu)劣。
（2）下面說法與觀眾乙的觀點(diǎn)不相符的一項(xiàng)是：

C

C

A．乙認(rèn)為翻拍名著應(yīng)符合史實(shí)。
B．乙喜歡舊版的《三國演義》。
C．乙希望新版《三國演義》的編劇是個歷史學(xué)家。
（3）假如你是觀眾丁，你會發(fā)表怎樣的看法？請將你的理由說清楚。