當(dāng)前位置：
章節(jié)挑題
請(qǐng)展開(kāi)查看知識(shí)點(diǎn)列表
>
更多>>
已完結(jié)
|
分層作業(yè)
助力雙減
夯實(shí)基礎(chǔ)。
瀏覽次數(shù)：146
更新：2025年01月02日
|
已完結(jié)
|
分層作業(yè)
助力雙減
夯實(shí)基礎(chǔ)
人教部編版
瀏覽次數(shù)：592
更新：2025年01月02日
|
841．閱讀材料，完成要求。
章老太家位于上海市東安新村，鄰居潘先生因自家門(mén)前及樓道經(jīng)常出現(xiàn)污物，遂在房門(mén)外上方及南陽(yáng)臺(tái)上方外墻處各安裝了一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，以查清污物來(lái)源。沒(méi)想到攝像頭才安裝了兩天，章老太便提出異議。居委會(huì)和街道辦事處多次出面調(diào)解均沒(méi)有結(jié)果。后來(lái)，章老太將潘先生告上法庭，請(qǐng)求判令被告拆除其安裝的攝像頭。
運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限的相關(guān)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)潘先生行為的認(rèn)識(shí)。發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：11引用：7難度：0.3842．劉某在一家服裝廠工作，清明節(jié)廠里安排加班，節(jié)后廠里也沒(méi)有安排休息。廠里原來(lái)說(shuō)加班期間每天補(bǔ)貼160元，結(jié)果未兌現(xiàn)。劉某的_____權(quán)利受到了侵犯。（ ）
①取得勞動(dòng)報(bào)酬
②休息休假
③獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)
④享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：4引用：4難度：0.5843．甲與乙之間簽訂二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，在尚未過(guò)戶的情況下甲與丙又簽訂協(xié)議，甲將二手車(chē)以更高的價(jià)格賣(mài)給丙并過(guò)了戶，造成甲與乙之間的合同無(wú)法履行。甲因沒(méi)有履行合同，可能承擔(dān)違約責(zé)任的方式有（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：7引用：8難度：0.6844．小王媽媽在一家超市當(dāng)收銀員，春節(jié)期間都在加班工作且勞動(dòng)報(bào)酬與平日一樣。小王學(xué)習(xí)了依法維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的知識(shí)后，認(rèn)為應(yīng)該幫助媽媽維護(hù)合法權(quán)益，為此小王向媽媽提出了如下的建議，你認(rèn)為比較恰當(dāng)?shù)氖牵ā 。?/h2>
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：17引用：9難度：0.9845．陳某不慎將獨(dú)自行走在街上的老年癡呆癥患者杜某撞倒，致其骨折。陳某立即送杜某就醫(yī)，并支付醫(yī)療費(fèi)人民幣3000元。半年后，杜某因骨折傷口感染去世。杜某家人訴至法院，要求陳某賠償包括后繼治療費(fèi)用、喪葬費(fèi)等9萬(wàn)元。陳某辯稱，杜某是自己摔傷，自己是助人為樂(lè)扶起杜某，要求法院免除責(zé)任。杜某家人遂向法庭申請(qǐng)，提取了事發(fā)時(shí)警方的數(shù)碼監(jiān)控錄像。
結(jié)合材料，運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》的有關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：
（1）該錄像屬于那一種證據(jù)？對(duì)案情有何幫助？
（2）該案例的民事責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？說(shuō)明理由。發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：23引用：5難度：0.3846．婚后，李某用婚前的個(gè)人積蓄10萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)股票，獲利5萬(wàn)元；同時(shí)，他婚前用100萬(wàn)全款購(gòu)買(mǎi)的房子在婚后自然升值了20萬(wàn)；他還用婚后其父親贈(zèng)與的30萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)企業(yè)債券獲利5萬(wàn)元。上述全部財(cái)產(chǎn)中，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)的是（ ）
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：31引用：4難度：0.8847．2020年5月中旬，沈某乘坐出租車(chē)時(shí)，司機(jī)王某緊急制動(dòng)，導(dǎo)致沈某多處軟組織損傷，共花去醫(yī)療費(fèi)2825.70元，雙方因此產(chǎn)生糾紛。沈某可以（ ）
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：7引用：4難度：0.6848．2009年5月24日，16周歲的高中生劉某將其發(fā)明的“復(fù)合式破碎錘”向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利，同年11月24日獲得專(zhuān)利授權(quán)。2010年3月，X公司和劉某訂立了購(gòu)買(mǎi)該實(shí)用新型專(zhuān)利的合同。但因劉某父母的反對(duì)，該轉(zhuǎn)讓合同未能生效。2019年6月，劉某發(fā)現(xiàn)董某生產(chǎn)銷(xiāo)售的“復(fù)合式破碎錘”與自己的專(zhuān)利產(chǎn)品特征完全相同。為此，劉某以侵犯專(zhuān)利權(quán)為由將董某訴至法院。
結(jié)合案例，運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》的相關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：
（1）分析該實(shí)用新型專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同未能生效的原因。
（2）董某是否侵權(quán)？請(qǐng)說(shuō)明理由。發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：6引用：4難度：0.4849．初中生小偉和小惠就某一問(wèn)題發(fā)生激烈爭(zhēng)論，兩人打賭約定：誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)就不再上學(xué)。兩人拉扯著去請(qǐng)教老師，老師回答說(shuō)，小偉的理解是正確的，但小惠不必離開(kāi)學(xué)校。從法律角度看，小惠不必離開(kāi)學(xué)校的理由可能是（ ?。?br />①小偉和小惠沒(méi)有簽書(shū)面合同，因而不用遵守約定
②兩人的約定違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因而無(wú)效
③小偉和小惠不具有民事權(quán)利能力，因而約定無(wú)效
④小惠沒(méi)有離開(kāi)學(xué)校的法律義務(wù)發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：125引用：21難度：0.6850．閱讀材料，完成下列要求。
作家甄某創(chuàng)作了兒童文學(xué)作品《小頭娃娃》，并將該作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲公司。甲公司創(chuàng)作了“小頭娃娃”卡通畫(huà)，并推出同名動(dòng)畫(huà)片，注冊(cè)了“小頭娃娃”商標(biāo)。該動(dòng)畫(huà)片后來(lái)榮獲了諸多獎(jiǎng)項(xiàng)，“小頭娃娃”卡通形象和商標(biāo)的知名度也越來(lái)越高。后來(lái)，甲公司還推出了“小頭娃娃”系列文具。乙公司在其類(lèi)似商品上使用了與“小頭娃娃”近似的商標(biāo)，并在其銷(xiāo)售的商品上印制“小頭娃娃”的卡通畫(huà)。甲公司認(rèn)為乙公司誤導(dǎo)公眾，損害了甲公司的利益，對(duì)其造成經(jīng)濟(jì)損失。乙公司以其使用的商標(biāo)與“小頭娃娃”并不相同為由提出反駁。
（1）指出乙公司的行為侵犯了誰(shuí)的權(quán)利，并闡述理由。
（2）說(shuō)明乙公司應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及具體承擔(dān)方式。發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：13引用：9難度：0.5
