人教部編版選擇性必修1《4.12 近代西方民族國(guó)家與國(guó)際法的發(fā)展》2020年同步練習(xí)卷(10)
發(fā)布:2024/11/2 6:30:2
一、單選題
-
1.如圖反映了西歐部分國(guó)家商船隊(duì)運(yùn)載量變化情況,圖中折線①所代表的國(guó)家是( ?。?br />
組卷:43引用:42難度:0.5 -
2.1534年英國(guó)議會(huì)通過《至尊法案》,宣布英王是“英國(guó)教會(huì)、教士的保衛(wèi)者和唯一的最高元首”。與羅馬教廷決裂后,亨利八世解散修道院,將教產(chǎn)出售給支持者。由此可見,英國(guó)宗教改革的特點(diǎn)是( ?。?/h2>
組卷:19引用:18難度:0.5 -
3.1518年7月,教皇傳馬丁?路德到羅馬受審。路德尋求保護(hù),得到了德意志薩克森選侯和皇帝的支持,教會(huì)不得不讓步。1519年6月,教皇派代表到萊比錫與路德公開辯論,路德的英勇斗爭(zhēng)受到德意志廣大民眾的支持。這反映了( ?。?/h2>
組卷:7引用:29難度:0.6 -
4.在羅馬共和國(guó)的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里,裁判官或執(zhí)政官在就職時(shí),通常會(huì)發(fā)布闡明自己施政方針的通告以及指導(dǎo)和審理案件時(shí)公諸于眾的原則,即所謂的裁判官告示。其中,外事裁判官告示尤為重要。在此基礎(chǔ)上,最終建立起了裁判官法制度。由此可知( )
組卷:22引用:9難度:0.5 -
5.啟蒙思想家們一致認(rèn)為“專制之下無祖國(guó)”,主張以資產(chǎn)階級(jí)革命的方式消滅封建專制,以人民主權(quán)取代君主主權(quán),進(jìn)一步增強(qiáng)民族認(rèn)同感,激發(fā)民族意識(shí)。這說明( )
組卷:15引用:15難度:0.5 -
6.法蘭西第三共和國(guó)著名的政治家儒勒?費(fèi)理推動(dòng)了法國(guó)義務(wù)教育制度的確立,遍布全國(guó)各村鎮(zhèn)的小學(xué)承擔(dān)起向全民宣傳共和思想和教授民族語(yǔ)言的使命,此舉強(qiáng)化了全民的民族國(guó)家觀念。這表明當(dāng)時(shí)法國(guó)( ?。?/h2>
組卷:2引用:9難度:0.7 -
7.18世紀(jì)末和19世紀(jì)初,暴力沖突震動(dòng)了整個(gè)大西洋世界,革命給歐洲和美洲的政治、社會(huì)帶來巨大的轉(zhuǎn)變,歐美原來的帝國(guó)世界被由眾多民族國(guó)家形成的國(guó)際社會(huì)所取代。這反映了歐美革命( ?。?/h2>
組卷:7引用:13難度:0.7
二、材料分析題
-
22.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 威斯特伐利亞公會(huì)(1643-1648年)是近代國(guó)際法產(chǎn)生的標(biāo)志。會(huì)議承認(rèn)了羅馬帝國(guó)統(tǒng)治下為數(shù)眾多的邦國(guó)成為獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家,確立了國(guó)家主權(quán)和主權(quán)平等原則。資產(chǎn)階級(jí)革命對(duì)近代國(guó)際法發(fā)展有重大影響。法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命提出的民族自決、不干涉內(nèi)政、戰(zhàn)爭(zhēng)中貫徹人道主義原則逐步為國(guó)際社會(huì)接受,成為國(guó)際法的原則。從格勞秀斯開始,幾乎所有的國(guó)際法學(xué)者都把國(guó)際法主體鎖定在歐洲國(guó)家這個(gè)范圍,與尚處在“野蠻狀態(tài)”或“半野蠻狀態(tài)”國(guó)家之間的關(guān)系不能用國(guó)際法來調(diào)整。
--摘編自王慶?!秶?guó)際法》材料二 在世界近代史上,西方國(guó)家認(rèn)為進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家的正當(dāng)權(quán)利。在此基礎(chǔ)上,國(guó)際法的奠基人格勞秀斯主張國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該受到法律的約束,提出交戰(zhàn)規(guī)則以及關(guān)于戰(zhàn)俘待遇、武器使用、除了軍事必要外財(cái)產(chǎn)不應(yīng)受到損害等原則。這些原則后來被西方國(guó)家普遍接受?!秶?guó)際聯(lián)盟盟約》規(guī)定,國(guó)際聯(lián)盟的宗旨是“促進(jìn)國(guó)際合作,保證國(guó)際的和平與安全”,為此“各締約國(guó)承擔(dān)不從事戰(zhàn)爭(zhēng)的義務(wù)”。
--摘編自楊和平《20世紀(jì):戰(zhàn)爭(zhēng)、和平與國(guó)際法》等(1)根據(jù)材料一,概括近代國(guó)際法的主要特征。
(2)根據(jù)材料二,說明格勞秀斯提出的各項(xiàng)原則有何積極影響?指出《國(guó)際聯(lián)盟盟約》所反映的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度有何新變化,根據(jù)所學(xué)知識(shí)分析其原因。組卷:17引用:16難度:0.5 -
23.材料 針對(duì)《凡爾賽和約》規(guī)定德國(guó)及其盟國(guó)承擔(dān)全部罪責(zé),1921年3月12日,德國(guó)外長(zhǎng)西蒙斯在國(guó)會(huì)發(fā)表演講:“我們已經(jīng)在和約上簽署了一項(xiàng)表明德國(guó)唯一承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的聲明,但并不意味著關(guān)于德國(guó)是唯一的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的指責(zé)是真實(shí)的。世界必須逐漸了解關(guān)于德國(guó)是唯一罪犯的說法是錯(cuò)誤的,竭盡全力來澄清這一問題是我們的責(zé)任?!痹谟?guó)大陸均衡政策和美國(guó)的幫助下,德國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)。1926年德國(guó)在不承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的條件下加入國(guó)聯(lián)并成為常任理事國(guó),從而洗脫了戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的。
--摘編自張國(guó)臣《試論第一次世界大戰(zhàn)后德國(guó)對(duì)一戰(zhàn)的反思》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析一戰(zhàn)后德國(guó)推卸戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的原因。
(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)一戰(zhàn)后德國(guó)推卸戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的認(rèn)識(shí)。組卷:1引用:2難度:0.4