2022-2023學(xué)年河北省衡水市武強中學(xué)高二（下）期中政治試卷
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0
一、選擇題（共16小題，每小題3分，共48分）
-
1．2019年2月12日，河北省某法院開庭審理一起“特殊”案件：朱某追趕交通肇事逃逸者張某，致使張某被火車撞擊身亡，隨后遭其家屬索賠60余萬元。法院一審判決駁回原告張某家屬的所有訴求，認定朱某的追趕行為與死者撞火車不具有法律上的因果關(guān)系。朱某的行為不具有違法性，而是屬于見義勇為行為。對此，以下說法合理的有（ ?。?br />①我國民法優(yōu)先保護人身自由和人格尊嚴
②民法體現(xiàn)道德理念，有利于弘揚公序良俗
③我國民法強調(diào)公民的獨立人格、平等地位
④全面依法治國必須堅持法治與德治相結(jié)合組卷：1引用：6難度：0.6 -
2．為嚴厲打擊煙臺蘋果地理標志違法使用行為，強化地理標志專用標志使用監(jiān)管，切實維護煙臺蘋果良好聲譽與品牌價值，2022年11月，山東省煙臺市蓬萊區(qū)市場監(jiān)管局開展煙臺蘋果地理標志商標專用權(quán)保護專項行動。開展此次行動是因為（ ?。?br />①煙臺蘋果商標具有巨大的商業(yè)價值，屬于知識產(chǎn)權(quán)
②未經(jīng)授權(quán)擅自使用煙臺蘋果地理標志證明商標的，構(gòu)成侵權(quán)
③專項保護活動能夠保護權(quán)利人的發(fā)明創(chuàng)造成果，實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展
④保護煙臺蘋果地理標志商標專用權(quán)能夠助力煙臺蘋果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展組卷：11引用：5難度：0.7 -
3．王女士欲出國旅游，某旅行社向其提供了一份旅游線路宣傳冊，其中包含了旅游行程安排、旅游費用、違約責(zé)任、違約金等。王女士經(jīng)過對比選擇，最后與該旅行社簽訂了合同，并交納了旅游費用。出發(fā)前由于旅游地點發(fā)生7.8級地震，旅行社緊急通知王女士原定旅游計劃取消。王女士同意解除合同，但雙方就違約金賠償問題爭執(zhí)不下，遂訴至法院。下列說法正確的是（ ?。?br />①旅行社提供的旅游線路宣傳冊的內(nèi)容具體明確，是對王女士發(fā)出的要約
②本案例中王女士是要約人，而旅行社是受要約人
③王女士與該旅行社簽訂合同，并交納旅游費用的行為是承諾
④王女士要求旅行社承擔(dān)違約責(zé)任、支付違約金的主張應(yīng)當?shù)玫椒ㄔ褐С?/h2>組卷：15引用：3難度：0.6 -
4．初中生小李乘坐地鐵站自動扶梯上行時，因低頭看手機未拉住行李箱，行李箱翻滾并迅速滑落到扶梯底端，砸傷剛剛踏上扶梯的八十歲的沈老太。沈老太與小李的監(jiān)護人就賠償問題協(xié)商不成，遂訴至法院，請求判令小李及其監(jiān)護人賠償其醫(yī)療費等損失。本案中（ ?。?br />①小李是未成年人，法院應(yīng)依法免除其侵權(quán)責(zé)任
②小李的過失行為導(dǎo)致?lián)p害后果，小李具有過錯
③沈老太未盡到自身安全防護義務(wù)，有一定過錯
④小李對他人造成損害，其監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任組卷：51引用：6難度：0.6 -
5．甲與乙結(jié)婚多年后，乙患重大疾病需要醫(yī)治，甲保管夫妻共同財產(chǎn)但拒絕向乙提供治療費，致乙的疾病因得不到及時治療而惡化。下列說法錯誤的是（ ）
組卷：4引用：2難度：0.6 -
6．王先生因父母過早離世，獨自一人拉扯妹妹長大。后王先生結(jié)婚，并育有一子，一家三口住在出租屋內(nèi)，日子雖不富裕，但也其樂融融。天有不測風(fēng)云，在一次體檢中，王先生體檢結(jié)果顯示已是重癥晚期?？紤]到兒子雖年幼，但有媽媽照顧，王先生便在住院治療期間，偷偷留下未注明日期的便條作為遺囑，表明自己過世后將全部家庭財產(chǎn)都留給尚在上大學(xué)的妹妹。據(jù)此，下列判斷正確的是（ ?。?br />①王先生手寫的字條沒有落款時間，不符合自書遺囑的法律規(guī)定
②家庭財產(chǎn)應(yīng)由其妻子、兒子與其妹妹共同繼承，各分得三分之一
③王先生把全部家庭財產(chǎn)留給妹妹，屬于遺贈，妹妹有權(quán)獲得該財產(chǎn)
④家庭財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，王先生擅自把全部財產(chǎn)留給妹妹的行為不受法律保護組卷：35引用：10難度：0.6
二、非選擇題（共4小題，52分）
-
19．閱讀材料，完成下列要求。
被告人鄭某某系被告單位北京某大藥房有限公司的法定代表人、總經(jīng)理。2020年1月底至2月初，鄭某某明知其采購的1萬個“3M”牌9001型口罩及其下屬采購的5萬個“飄安”牌一次性使用醫(yī)用口罩均無資質(zhì)證明、檢驗合格證明及出庫票據(jù)等材料，且公司員工及消費者反映口罩質(zhì)量有問題，仍指示被告單位在北京市的多個門店對外銷售，銷售金額達16萬余元，銷售所得均歸北京某大藥房有限公司所有。經(jīng)鑒定，上述口罩均為假冒注冊商標的商品。最終，北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理判處被告單位北京某大藥房有限公司罰金人民幣十五萬元；判處被告人鄭某某有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的相關(guān)知識，評析被告人鄭某某的行為。組卷：4引用：3難度：0.3 -
20．2017年10月，母親為小彤在某英語培訓(xùn)學(xué)校繳納了21600元培訓(xùn)費（216課時），學(xué)校出具的《培訓(xùn)收費單》顯示，上課地點為西城區(qū)某地。小彤在該校區(qū)上了116課時后，該校區(qū)突然遷址。因新校區(qū)離家較遠，交通不便，小彤便停止去上課。小彤母親以培訓(xùn)學(xué)校單方變更合同履行地點為由，要求解除合同并退回未上的100課時培訓(xùn)費。但培訓(xùn)學(xué)校認為，校區(qū)遷址不構(gòu)成違約，教學(xué)師資和設(shè)備反而更好了，所以不同意解除合同。
運用《生活中的法律常識》的知識，回答下列問題：
（1）你認為該培訓(xùn)學(xué)校有沒有構(gòu)成違約？并說明理由。
（2）請你分析一下小彤母親能不能采用仲裁的方式解決上述糾紛。組卷：6引用：4難度：0.2