2019-2020學(xué)年河南省九師聯(lián)盟高三（上）核心模擬歷史練習(xí)試卷（一）
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0
一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共計(jì)48分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是最符合題目要求的。
-
1．據(jù)《禮記》記載：“樂(lè)在宗廟之中，君臣上下同聽(tīng)之，則莫不和敬；在族長(zhǎng)鄉(xiāng)里之中，長(zhǎng)幼同聽(tīng)之，則莫不和順；在閨門(mén)之內(nèi)，父子兄弟同聽(tīng)之，則莫不和親。故樂(lè)者，審一以定和……所以合父子君臣，附親萬(wàn)民也。”由此可知，西周“樂(lè)”制的設(shè)計(jì)，旨在（ ?。?/h2>
組卷：19引用：10難度：0.7 -
2．如表為廣州漢墓鐵器變化情況（據(jù)朱世陸《漢武帝時(shí)代江南、嶺南經(jīng)濟(jì)地位的變遷》）。導(dǎo)致此變化的主要因素是（ ）
類(lèi)型
時(shí)代墓數(shù)（座） 出土鐵器墓數(shù)（座） 鐵器墓數(shù)占墓總數(shù)比（%） 其中鐵兵器與銅兵器比 西漢早期 200余 61 30 3：4 西漢中晚期至東漢 236 47 20 1：5 組卷：18引用：9難度：0.7 -
3．我國(guó)第二次大一統(tǒng)帝國(guó)（隋唐）出現(xiàn)時(shí)的客觀形勢(shì)，和第一次大一統(tǒng)（秦漢）時(shí)有些不同。第二次大一統(tǒng)帝國(guó)面臨一個(gè)新的問(wèn)題（如表所示）。為解決這一問(wèn)題，第二次大一統(tǒng)帝國(guó)（ ）
政治重心 經(jīng)濟(jì)重心 秦漢帝國(guó) 北方 北方 隋唐帝國(guó) 北方 向南方轉(zhuǎn)移 組卷：23引用：5難度：0.7 -
4．明代，閣臣服務(wù)皇帝、輔理政事的過(guò)程是一個(gè)能動(dòng)的過(guò)程，無(wú)論是經(jīng)筵日講、票擬、詔對(duì)、起草詔書(shū)還是密疏言事等，閣臣都融入了個(gè)人的思想感情和政治見(jiàn)解。這表明（ ?。?/h2>
組卷：39引用：12難度：0.7 -
5．1840年被打醒，無(wú)所謂，繼續(xù)昏睡了18年。等到1860年再敗走向變革。1860年中國(guó)走的只是強(qiáng)軍的路線，保護(hù)私人資本和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)在這過(guò)程中都沒(méi)有，都拖到1895年之后才開(kāi)始出現(xiàn)。這反映出（ ?。?/h2>
組卷：2引用：2難度：0.6 -
6．1904年，梁?jiǎn)⒊螝v北美后寫(xiě)成《新大陸游記》。書(shū)中肯定了美國(guó)資本主義發(fā)展所取得的巨大成就和進(jìn)步，同時(shí)對(duì)由此帶來(lái)的擴(kuò)張性深表憂慮不安；極力贊頌美國(guó)平等自由的價(jià)值觀，然而對(duì)美國(guó)共和政體卻多有批評(píng)。這反映出，梁?jiǎn)⒊ā 。?/h2>
組卷：1引用：3難度：0.7 -
7．1949年前，中國(guó)對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的價(jià)值含義主要形成了以下三種闡釋?zhuān)哼@三種不同闡釋說(shuō)明（ ?。?br />
一、國(guó)民黨致治力量 強(qiáng)調(diào)五四學(xué)生運(yùn)動(dòng)的愛(ài)國(guó)主義面向，但對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)持否定態(tài)度。 二、共產(chǎn)黨政治力量 主要凸顯五四的政治運(yùn)動(dòng)面向，將其闡釋為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)登上歷史舞臺(tái)“的標(biāo)志。 三、知識(shí)分子群體 強(qiáng)調(diào)“民主”“科學(xué)”等現(xiàn)代觀念和思想在中國(guó)的塑造，并力圖與政黨政治實(shí)踐保持一種文化的張力和距離。 組卷：42引用：9難度：0.6
四、[選修3：20世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平]
-
20．材料一：越南戰(zhàn)爭(zhēng)起初受到美國(guó)絕大多數(shù)人支持，戰(zhàn)爭(zhēng)被美國(guó)總統(tǒng)提升到普照世界自由和人權(quán)原則的高度。后來(lái)不道德和欺騙等指責(zé)卻滿天飛，“野蠻”成了人們掛在嘴邊的形容詞。1973年尼克松實(shí)現(xiàn)了從越南完全撤軍，找到了一個(gè)解決方案。1975年北越攻克了南越，國(guó)會(huì)禁止美國(guó)進(jìn)行軍事干預(yù)。美國(guó)第一次輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)，也失去了推進(jìn)國(guó)際秩序的思路。
--摘編自（美）亨利?基辛格《世界秩序》材料二：越南戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)真正意義上被打敗了的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它否定了美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中的寶貴經(jīng)驗(yàn)，帶來(lái)了通貨膨脹、史無(wú)前例的學(xué)生抗議、城市內(nèi)的騷亂，使美國(guó)在世界大部分地區(qū)不受歡迎。雖然從傷亡數(shù)字看小得多，但對(duì)美國(guó)人的影響在某種程度上卻像第一次世界大戰(zhàn)對(duì)歐洲人的影響一樣嚴(yán)重。戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支的大量增加對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不良影響，蘇聯(lián)卻在穩(wěn)步地拿出更多的錢(qián)來(lái)擴(kuò)充它的核部隊(duì)和海軍。
--摘編自（英）保羅?肯尼迪（1）根據(jù)材料一、二，概括基辛格和肯尼迪對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的共同認(rèn)識(shí)。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明越南戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響。組卷：4引用：2難度：0.4
五、[選修4：中外歷史人物評(píng)說(shuō)]
-
21．材料：隋文帝楊堅(jiān)結(jié)束華夏大地二百七十多年的戰(zhàn)亂，在十年內(nèi)建立起一個(gè)民富國(guó)強(qiáng)的大隋王朝，締造了可與“文景之治”“貞觀之治”“開(kāi)元盛世”媲美的“開(kāi)皇之治”。論國(guó)家實(shí)力和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，隋朝強(qiáng)過(guò)唐朝；論個(gè)人的豐功偉績(jī)，楊堅(jiān)可與秦始皇比肩。秦始皇以“三公九卿制”奠定封建中央集權(quán)制的權(quán)力構(gòu)架；楊堅(jiān)則易之以“三省六部制”，使中央集權(quán)制的權(quán)力構(gòu)架更接近于現(xiàn)代國(guó)家的政體框架。秦始皇“焚書(shū)坑儒”“以吏為師”，推行愚民教化；楊堅(jiān)則開(kāi)科舉之先河，使天下寒門(mén)士子能憑寒窗苦讀改變自身命運(yùn)，可謂功在千秋。有人說(shuō)，科舉制是中華民族的第五大發(fā)明。楊堅(jiān)選擇了花言巧語(yǔ)的楊廣為太子，最后斷送了大隋基業(yè)，也掩蓋了他在歷史上璀璨的光輝。
--摘編自楊秀《隋文帝楊堅(jiān)傳》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括隋文帝的主要?dú)v史貢獻(xiàn)。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)析隋文帝的一生。組卷：9引用：2難度：0.5