人教部編版選擇性必修1《第9課近代西方的法律與教化》2023年同步練習卷（2）
發(fā)布：2024/7/25 8:0:9
一、選擇題
-
1．如表最能體現(xiàn)出羅馬法的主要特點是（ ?。?br />
分類
標準調(diào)整對象 表現(xiàn)形式 適用范圍 立法方式 權(quán)利主體 權(quán)利客體 私法保護 名稱 公法 私法 不成文法 成文法 自然法 公民法 萬民法 公民法 長官法 人法 物法 訴訟法 組卷：3引用：3難度：0.9 -
2．在當代英美兩國的司法實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：原告一方往往因訴訟文書中的某些小的瑕疵而導致敗訴。這反映出英美法系的特征是（ ?。?/h2>
組卷：3引用：3難度：0.6 -
3．羅馬共和國早期，當羅馬遭受外族進攻時，平民曾多次將自己組織隊伍撤離羅馬，拒絕作戰(zhàn)，迫使貴族在政治上做出讓步。平民和貴族展開了長達兩個世紀的斗爭，斗爭的成就主要體現(xiàn)為其間所頒布的一系列法律。這一長期斗爭的結(jié)果是（ ?。?/h2>
組卷：6引用：2難度：0.5
二、材料題
-
10．法律是社會治理的重要工具。閱讀材料，完成下列要求。
材料一：春秋時期，貴族認為刑律越秘密越好，利于貴族隨意處置百姓，增加專制的恐怖和神秘。鄭國子產(chǎn)根據(jù)已有刑法重新編訂了三種刑法，在公元前536年“鑄刑鼎”，把懲治犯罪的刑律鑄在金屬鼎上，向社會公布；讓百姓明白法與非法的界限，知道犯法會得到怎樣的處罰。結(jié)果，社會治理透明度增加，犯罪案件減少了。
公元前452～前450年，在平民保民官的強烈要求下，古羅馬先后編訂出十二個法表，鐫刻在青銅牌上，公布于羅馬廣場，即《十二銅表法》。該法包括民法、刑法和訴訟程序，基本上是過去未成文的習慣法的匯編。在后世的歲月中，它雖經(jīng)多次修訂，但始終是古羅馬的基本法。
材料二：從《法經(jīng)》到《大清律例》，中國封建法典自成體系，獨具特色，素有中華法系之稱。中國古代“法自君出”，君主始終掌握國家的最高立法權(quán)，皇帝的詔書往往成為法律。中國古代法律，強調(diào)遵行禮教，強調(diào)綱紀倫常，禮的許多內(nèi)容被直接寫進法律。
材料三：近代以來，西方各國在繼承傳統(tǒng)法律思想的基礎(chǔ)上，融合啟蒙思想制定了各自的法律制度。在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)層面上，國家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，法律由代表人民行使權(quán)力的議會制定，行政機構(gòu)在法律規(guī)定的框架內(nèi)行使行政權(quán)，法院根據(jù)法律獨立掌握司法權(quán)。在法律內(nèi)容上，都不同程度地體現(xiàn)了“天賦人權(quán)”和人人平等思想，注意保護個人的各種權(quán)利，包括生命權(quán)、自由權(quán)和財產(chǎn)權(quán)等。在司法實踐中，為了保證從立案到審理再到判決的每個程序的公開公正，建立了律師制度和陪審團制度。獨立、專業(yè)的律師為被審判者提供辯護，可以減少法官對法律的誤讀；從普通民眾中產(chǎn)生陪審團，參與案件審理和判決，使民眾能夠直接參與法律事務。西方法律制度強調(diào)保護私有財產(chǎn)，為資產(chǎn)階級利益服務。
請回答下列問題：
（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，說明鄭國子產(chǎn)“鑄刑鼎”與古代羅馬編訂《十二銅表法》相似的社會背景與共同的歷史價值。
（2）根據(jù)材料二，并結(jié)合所學知識，概括中國古代法律制度的特點，并分析其形成的原因。
（3）根據(jù)材料三概括近代西方法律制度的基本特征，并結(jié)合所學分析其時代背景。組卷：5引用：6難度：0.5 -
11．西方法律源遠流長，在長期的歷史演進過程中，彰顯出自身特色。閱讀材料，回答問題。
材料一 至帝政時代，羅馬法已有700余年的歷史。在這幾百年間所有的習慣、告示、元老院決議、法學家的解答等均具有法律效力，客觀上形成了內(nèi)在的矛盾和不統(tǒng)一。公元3世紀末，羅馬出現(xiàn)了私人編纂的皇帝敕令匯編，如《格里哥利安法典》《赫根摩根尼安法典》等。528年，查士丁尼組織委員會，在6年內(nèi)編成《查士丁尼法典》《學說匯纂》《法學總論》三部法律文件。查士丁尼曾認為，這三部法律成龍配套，已不必再行新的立法。但歷史在前進，事物在發(fā)展，新出現(xiàn)的社會關(guān)系在法典中有的并不能找到現(xiàn)成的答案，現(xiàn)實迫使他不得不發(fā)布新的敕令加以補充調(diào)整。查士丁尼死后，法學家將這些新的敕令匯編頒布，并稱之為《新律》，這四種法律文獻匯編在一起，稱為《國法大全》，又稱為《羅馬民法大全》。
——摘編自王明鎖《查士丁尼＜民法大全＞的歷史影響》
材料二 1066年諾曼底公爵威廉出兵入侵英格蘭，并占領(lǐng)之，被賢人會議推舉為國王，建立了諾曼王朝。威廉死后，幾任國王與世俗貴族的關(guān)系逐漸惡化，多數(shù)貴族恢復了法律裁判權(quán)。為此，國王與貴族達成妥協(xié)，即國王應尊重原有的盎格魯撒克遜習慣法，承認以州為據(jù)點主宰地方法院的行政司法長官的裁判權(quán)，但為了防止他們不適當?shù)臄U大權(quán)力，國王有權(quán)發(fā)布令狀，并以令狀作為所有官司在開審前必須得到的文件，無令狀則無法開審。
——據(jù)陳方正《法律與資本主義的興起》等整理材料三 美國人認為每個人都有權(quán)由“和自己同類的人”來審訊，“人民代表參加審判”。這使得陪審團制度有了更新的意義，使其成為民主的形式之一。陪審團制度作為美國獨立戰(zhàn)爭要爭取的重要權(quán)利之一，作為獨立戰(zhàn)爭的勝利果實而被寫入美國1787年憲法。因此，公民可以沿引憲法上的權(quán)利要求陪審團審理，排除職業(yè)法官的獨斷，從而以權(quán)利制約職業(yè)法官的權(quán)力。
——夏欣《美國陪審團制度及其特點》（1）根據(jù)材料一，概括“《國法大全》”形成的歷史背景，并結(jié)合所學知識，指出其在西方法律史上的歷史地位。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學，概述英國諾曼王朝在司法上采取的措施，分析這些措施產(chǎn)生的影響。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學，指出近代美國陪審團制度確立與發(fā)展的原因，分析該制度實施的積極意義。組卷：6引用：2難度：0.4