試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版選擇性必修中冊(cè)《第1課 社會(huì)歷史的決定性基礎(chǔ)》2022年同步練習(xí)卷(12)

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、基礎(chǔ)過關(guān)練

  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
          語言不夠“純凈”,據(jù)說是新詩的通病。( ?。?,是詩歌藝術(shù)的可貴之處。我們并不認(rèn)為詩和說話可以________。詩是經(jīng)驗(yàn)的藝術(shù)化的表現(xiàn),不是日常會(huì)話的達(dá)意。其次,文言在日常生活上雖已僵硬難用,但在藝術(shù)品中,經(jīng)詩人的巧妙安排,卻能“________”,加強(qiáng)美感。反之,如果欠缺藝術(shù)的生命,則盡管一首新詩通篇不用一典,不掉一文,那種“純凈”也只是“________”的代名詞罷了。說坦白些,在文學(xué)的國度中,新詩人們是帶點(diǎn)貴族氣質(zhì)的。我們寧愿自己的作品成為滯銷的奢侈品,也不愿它成為暢銷的牙膏,人人皆可入口,而轉(zhuǎn)瞬又必吐出的牙膏。
          一旦超越了起碼的“純凈”之后,我們不難發(fā)現(xiàn),文言宜于表現(xiàn)莊重、優(yōu)雅、含蓄而曲折的情操,而白話則明快、直率、富現(xiàn)實(shí)感。許多意境,白話表現(xiàn)起來總嫌太直接、太嚕蘇,改用文言則可保持________的距離。藝術(shù)當(dāng)然也追求和諧,但那應(yīng)該是成品的,不是原料的和諧。愈能使不同的因素化合成和諧的整體,愈能以不類為類,愈能顯示作者藝術(shù)的奧秘。愿“純凈主義”的信徒們多想一想。
    (1)下列在文中括號(hào)內(nèi)補(bǔ)寫的語句,最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
     

    A.然而能使不同因素產(chǎn)生渾然一體的美感效果,并將之冶于一爐
    B.然而將不同的因素冶于一爐,而使之產(chǎn)生渾然一體的美感效果
    C.然而將能產(chǎn)生美感效果的不同因素冶于一爐,并使之渾然一體
    D.即使將不同的因素冶于一爐,而使之產(chǎn)生渾然一體的美感效果
    (2)依次填入文中橫線上的成語,全都恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
     

    A.等量齊觀 起死回生 一貧如洗 恰到好處
    B.一視同仁 妙手回春 一貧如洗 綽綽有余
    C.一視同仁 起死回生 一文不名 恰到好處
    D.等量齊觀 妙手回春 一文不名 綽綽有余
    (3)文中畫橫線的部分有語病,下列修改最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
     

    A.愈能把不類為類,也能顯示作者藝術(shù)的精湛。
    B.愈能顯示作者藝術(shù)的精湛,愈能以不類為類。
    C.愈能以不類為類,愈能顯示作者藝術(shù)的精湛。
    D.愈能由不類為類,愈能顯示作者藝術(shù)的精湛。

    組卷:15引用:6難度:0.6
  • 2.仿照下面的示例,利用所給材料續(xù)寫三句話,要求內(nèi)容貼切,句式與所給示例相同。
    示例:
    教師是君子,你們推崇真誠與廉潔,淡泊名利,因而你們的心靈永遠(yuǎn)那么坦蕩而年輕。
    材料:
    史官  農(nóng)夫  耕牛
    播種希望與快樂  信奉付出與汗水  打造歷史與未來
    薪火相傳  默默無聞  辛勤耕耘
    響亮而多彩  殷實(shí)而厚重  燦爛而迷人

    組卷:2引用:3難度:0.7

  • 3.對(duì)下面這首詩的賞析,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(  )
    嫩綠的芽?jī)?,和青年說:“發(fā)展你自己!”
    淡白的花兒,和青年說:“貢獻(xiàn)你自己!”
    深紅的果兒,和青年說:“犧牲你自己!”

    組卷:2引用:3難度:0.7

三、三年模擬練

  • 9.閱讀下面的文字,完成下列小題。
          早期馬克思主義理論家普列漢諾夫最先把“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”作為一個(gè)概念,并做了解釋。他認(rèn)為,馬克思所說的“大體說來,亞細(xì)亞的、古代的、封建的和現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式可以看作社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)演變的幾個(gè)時(shí)代”,其中的“亞細(xì)亞的”指的是一種獨(dú)特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型,它與西方社會(huì)中的“古代的”“封建的”是并存的經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型。但與此不同的是,1938年,斯大林明確提出:“歷史上有五種基本類型的生產(chǎn)關(guān)系:原始公社制的、奴隸占有制的、封建制的、資本主義的、社會(huì)主義的。”這種觀點(diǎn)成為關(guān)于這個(gè)問題的官方權(quán)威話語。在這種劃分中,馬克思說的“亞細(xì)亞的”被去掉了,東方與西方完全被合為一談。
          中國的“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”論證承接于蘇聯(lián)。由于相關(guān)著作整理翻譯的不足,人們無法全面了解馬克思關(guān)于“亞細(xì)亞的”的看法,許多人都相信“五階段論”是符合馬克思主義的,所以就一定要在“五階段”的概念序列中來解釋“亞細(xì)亞的”的性質(zhì)及東方社會(huì)。在一些人的意識(shí)里,中國若沒有經(jīng)過西方式的前四個(gè)階段而發(fā)展到社會(huì)主義社會(huì),就有“缺陷”,就不符合人類歷史發(fā)展的一般規(guī)律。
          因此,1920年代后期之后的半個(gè)世紀(jì),中國理論界關(guān)于“東方社會(huì)”與“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”的主流理解,基本上是在蘇聯(lián)人的思路的延長(zhǎng)線上進(jìn)行的。例如,郭沫若在1936年說,亞細(xì)亞生產(chǎn)方式指的是“奴隸制以前的一個(gè)階段的命名”。他把“亞細(xì)亞的”作為人類社會(huì)發(fā)展的最初形態(tài),并把它放在了人類社會(huì)單線發(fā)展的鏈條上。胡秋原則認(rèn)為,亞細(xì)亞生產(chǎn)方式指的就是東方封建社會(huì)。將“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”的討論與“五階段論”的頭三段加以對(duì)位的思路與觀點(diǎn),長(zhǎng)期以來都是學(xué)界的主流。其中的爭(zhēng)論,大多圍繞“亞細(xì)亞的”到底屬于哪個(gè)階段而展開,本質(zhì)上都沒有跳出“五階段論”的固定思路。
          直到20世紀(jì)90年代后,隨著中國改革開放的實(shí)踐、馬克思譯著的面世以及改革開放后的第二次思想解放,相關(guān)討論基本擺脫了此前的束縛。閱讀馬克思的《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿(1857—1858)》,并結(jié)合史實(shí)便可發(fā)現(xiàn),馬克思的“亞細(xì)亞的”社會(huì),不符合原始社會(huì)、奴隸制社會(huì)、封建制社會(huì)的嚴(yán)格定義:它存在階級(jí)劃分,因而不原始;奴隸數(shù)量少且不主要從事生產(chǎn),因而非奴隸制;它在政治上是相互分散、割據(jù)的,而非東方式的大一統(tǒng)的君主專制與中央集權(quán),因而不封建。我們終于得以澄清一個(gè)觀念:“亞細(xì)亞的”是馬克思針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)之前的東方國家專門提出的一個(gè)與西方社會(huì)發(fā)展諸類型并列共存的概念?!皝喖?xì)亞的”或“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”本身就是一種社會(huì)形態(tài),就含有對(duì)社會(huì)性質(zhì)、類型的判斷,不必也不能再用“原始社會(huì)”等概念對(duì)位解釋。
          我國關(guān)于“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”的探討,不僅是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想史的一部分,也是我國“理論東方學(xué)”的重要組成部分。受時(shí)代局限,以往的論爭(zhēng)者自覺“東方學(xué)”的理論不足,未能從東方學(xué)、東方社會(huì)理論的層面理解馬克思的論述。“東方學(xué)”的特點(diǎn),是將世界分為“東方—西方”二元,從而認(rèn)識(shí)到東方與西方的差異、對(duì)照性。否則,就只能把“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”作為無差別的、抽象的“人類社會(huì)”共同演進(jìn)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)階段?,F(xiàn)在,我們從“理論東方學(xué)”及“東方學(xué)”學(xué)術(shù)理論史的層面檢視這段歷史,將有助于啟發(fā)我國今后如何調(diào)整研究思路,從人類社會(huì)“共通規(guī)律”論轉(zhuǎn)向馬克思“亞細(xì)亞的”特色論,去研究“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”中存在的“亞細(xì)亞的”、東方的特性,并以馬克思的東方社會(huì)理論為中心,實(shí)事求是地尋求中國特色社會(huì)主義道路的理論依據(jù)。
    (摘編自王向遠(yuǎn)《中國“理論東方學(xué)”與“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”七十年定位定性之爭(zhēng)》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.郭沫若與胡秋原的觀點(diǎn)是片面的,辯證地綜合二者的觀點(diǎn),才能得到正確的結(jié)論。
    B.有了完整而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g著作,我國學(xué)者就能正確理解馬克思的東方社會(huì)理論。
    C.我國在20世紀(jì)90年代后得以澄清馬克思的“亞細(xì)亞的”概念,澄清后的觀念與普列漢諾夫的相關(guān)闡釋相近。
    D.從“共通規(guī)律”論轉(zhuǎn)向“亞細(xì)亞的”特色論,證明人類社會(huì)不存在共通規(guī)律。
    (2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章完成了一次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)鸟g論,在邏輯上是逐層遞進(jìn)的。
    B.文章論據(jù)簡(jiǎn)潔多樣,既有外國人物的不同觀點(diǎn),也有我國學(xué)界的代表聲音。
    C.文章觀點(diǎn)前后照應(yīng),比如后文對(duì)“亞細(xì)亞的”相關(guān)觀念的澄清在首段便有鋪墊。
    D.文章末段意在總結(jié)前文論證所得到的觀點(diǎn),并對(duì)其加以確認(rèn)和強(qiáng)調(diào)。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.蘇聯(lián)人的觀念催生了郭沫若等學(xué)者的片面認(rèn)識(shí),使我國在對(duì)馬克思“亞細(xì)亞的”這一概念的認(rèn)識(shí)上走了一些彎路。
    B.根據(jù)馬克思對(duì)“亞細(xì)亞的”這一概念的闡釋可以推斷出“亞細(xì)亞的”是列于“五階段”之外的第六種社會(huì)形態(tài)。
    C.有學(xué)者提倡治學(xué)要直面原始文獻(xiàn),其言論的合理性在本文的馬克思主義理論研究中也有所體現(xiàn)。
    D.中國作為東方國家,若要探索適合自己的發(fā)展道路,便應(yīng)吸取歷史教訓(xùn),培養(yǎng)“東方學(xué)”的理論自覺。

    組卷:35引用:8難度:0.2

四、五年高考練

  • 10.閱讀下面的作品,完成下列各題。
    從臉譜說起
    葉秀山
          臉譜在京劇藝術(shù)中不可或缺,實(shí)在是我國藝術(shù)家對(duì)世界藝術(shù)作出的特殊貢獻(xiàn)。不過,以前也常聽批評(píng)家在貶義上使用這個(gè)詞,說人物沒有個(gè)性,有公式化、概念化的毛病,則斥之曰“臉譜化”。
          其實(shí),臉譜與概念、公式是完全不同的。概念、公式是抽象的,但臉譜卻不能歸結(jié)為抽象。我想,批評(píng)臉譜公式化、概念化的,其中有一點(diǎn)未曾深察的是在那個(gè)“譜”字上。
    “譜”有標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則的意思。我們常說某人說話、行事“沒譜”,是言其做事說話不遵守一定的規(guī)則、無法溝通、交流,也無法理解?!白V”是要大家都能遵守的,沒有規(guī)矩,不成方圓?!白V”還有譜系的意思。譜系是歷史性的,是一種傳統(tǒng)。歷史不同,傳統(tǒng)不同,譜系也就不同,于是有各種不同的家法、流派。京劇的臉譜,也有不同的家法,同樣是曹操的臉,勾畫上也是大同中有小異。此外,凡稱“譜”的,都是有待去實(shí)現(xiàn)的?!白V”自身是實(shí)踐的“本”,好像是個(gè)具有普遍意義的設(shè)計(jì)方案。光有個(gè)臉譜不能成為“活曹操”“活包公”,要成“活某某”,還看演員如何去演。
          現(xiàn)在書店里有許許多多菜譜,分屬各種不同的菜系:四川的,淮揚(yáng)的,上海的,廣州的……但菜譜不是菜,不能吃。菜譜給人一個(gè)規(guī)范,有的很詳細(xì),看起來也很死板,如加鹽多少,文火燉半個(gè)小時(shí)等等。這個(gè)指標(biāo),對(duì)于普通家庭主婦而言,是幫助她做出中等水平的菜肴來,不至于不堪入口。但廚藝上乘,在于把握火候。火候,是一個(gè)綜合性的分寸,不是“30分鐘”“35分零5秒”那樣死板的,到時(shí)一定起鍋?!盎稹痹弧昂颉?,乃是一種征候,是靠操作者的經(jīng)驗(yàn)體會(huì)感覺出來的。把握火候不是理論性的,而是實(shí)踐性的,因而不僅僅是實(shí)用性的,而且是藝術(shù)性的。就實(shí)用性而言,做出來的菜,有個(gè)中等水平,能吃就行;但就藝術(shù)性而言,火候是必須掌握的。舞臺(tái)藝術(shù)中也有火候,是把各種“譜”--包括曲譜、身段、臉譜……都藝術(shù)地“兌現(xiàn)”出來,是要藝術(shù)家把這些“譜”用活了,塑造出活生生的人物形象來。
          像廚藝一樣,舞臺(tái)上也有中等水平的演員,他們按部就班地把各種“譜”“做”出來,就算是完成任務(wù),刻苦的也會(huì)用相當(dāng)?shù)墓Ψ?,就是缺少一點(diǎn)靈氣。像靈氣、氣韻等并不是能“譜”出來的,而是藝術(shù)家的一種創(chuàng)造。然而,就道理上來說,各種“譜”,并不是要限制人的創(chuàng)造,而只是要使人創(chuàng)造得更好。做不好菜不能怪菜譜,演不好戲不能怪各種程式,人物沒有個(gè)性也不能怪臉譜。再往深里說。各種“譜”不但不企圖限制藝術(shù)家的天才,而且還可以防止天才的流產(chǎn)?!白V”規(guī)范著那不易規(guī)范的天才,使其不僅有天才,而且有成就。
          記得十幾年前奚嘯伯先生對(duì)我們說,舞臺(tái)藝術(shù)要做到“有規(guī)律的自由”,他的體會(huì)是很深刻的。
    (選自《葉秀山文集》,有刪改)(1)文中“譜”的含義有哪些?
    (2)請(qǐng)簡(jiǎn)要?dú)w納文章第四段的論述層次。
    (3)請(qǐng)結(jié)合文章,闡釋最后一段中“有規(guī)律的自由”的內(nèi)涵。

    組卷:233引用:6難度:0.3
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正