試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版中外歷史綱要(下)《第7單元 兩次世界大戰(zhàn)、十月革命與國(guó)際秩序的演變》2021年單元測(cè)試卷(41)

發(fā)布:2024/12/13 5:0:2

一、選擇題。

  • 1.“1939年起,德國(guó)采取一連串的對(duì)外侵略行動(dòng),波蘭、捷克、挪威相繼為德國(guó)控制,1940年六月以后的一年里,只有一個(gè)歐洲國(guó)家與德國(guó)抗衡?!边@個(gè)國(guó)家是( ?。?/h2>

    組卷:14引用:5難度:0.9
  • 2.有學(xué)者認(rèn)為,“彼得格勒起義僅僅死亡6人,受傷50人就宣告成功”,布爾什維克黨奪取政權(quán)的斗爭(zhēng)過(guò)程更像一場(chǎng)政變。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)( ?。?/h2>

    組卷:7引用:3難度:0.5
  • 3.甘地在《印度自治》中說(shuō):“正是由于機(jī)器使印度赤貧遍野。曼徹斯特給我們?cè)斐傻膫﹄y以估量。由于曼徹斯特,印度的手     工業(yè)差不多消亡了?!辈牧戏从吵觯ā 。?/h2>

    組卷:18引用:11難度:0.9
  • 菁優(yōu)網(wǎng)4.如圖是反映二戰(zhàn)時(shí)期的漫畫(huà)《希特勒用鮮血重新粉刷地球》,它的寓意是( ?。?/h2>

    組卷:5引用:3難度:0.6
  • 5.1920年春天,美國(guó)國(guó)務(wù)院開(kāi)始了反對(duì)以現(xiàn)有形式延續(xù)日英同盟的運(yùn)動(dòng),以后又表示不論以怎樣的形式更新同盟均不贊成。這表明,美國(guó)(  )

    組卷:2引用:1難度:0.8
  • 6.1932年,為防止廣大農(nóng)村居民在國(guó)內(nèi)各地不受控制地移動(dòng),蘇聯(lián)在全國(guó)實(shí)行身份證制度,卻唯獨(dú)不給農(nóng)民發(fā)放身份證。這一做法( ?。?/h2>

    組卷:2引用:1難度:0.5
  • 7.有學(xué)者在評(píng)論歐洲某一時(shí)期歷史時(shí),使用了“歐洲的政治崩潰”“歐洲時(shí)代的消失”“別了,歐洲歷史”等標(biāo)題。據(jù)此判斷,歐洲的這一時(shí)期開(kāi)始于20世紀(jì)的( ?。?/h2>

    組卷:4引用:9難度:0.7
  • 8.一戰(zhàn)前夕,德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)竭力向民眾灌輸這樣一種意識(shí):“資本家的財(cái)富就是整個(gè)民族的財(cái)富,資本家的事業(yè)就是全民族的事業(yè)?!边@表明,此時(shí)的德國(guó)極力( ?。?/h2>

    組卷:22引用:5難度:0.7
  • 9.1917年3月2日,彼得格勒工兵代表蘇維埃以“第一號(hào)命令”的形式發(fā)布了一個(gè)法令:規(guī)定全體軍人在政治言行上服從蘇維埃和士兵委員會(huì)的要求,國(guó)家杜馬軍事委員會(huì)的命令只有在不違背蘇維埃決議的情況下才準(zhǔn)予執(zhí)行。這反映出當(dāng)時(shí)彼得格勒工兵代表蘇維埃( ?。?/h2>

    組卷:9引用:18難度:0.7
  • 10.1921年,列寧承認(rèn)農(nóng)民對(duì)目前建立的關(guān)系是不滿意的,并且“這種不滿意是合理的”,他說(shuō):“(這)首先而且主要是一個(gè)政治問(wèn)題,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)在于工人階級(jí)如何對(duì)待農(nóng)民?!绷袑幗鉀Q這一問(wèn)題的辦法是( ?。?/h2>

    組卷:10引用:31難度:0.7

二、非選擇題

  • 29.一戰(zhàn)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化甚至世界格局都產(chǎn)生了深刻的影響。閱讀材料,回答問(wèn)題。
    材料一  一戰(zhàn)期間,所有參戰(zhàn)國(guó)政府不斷地控制其經(jīng)濟(jì)體制,“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的思想在一戰(zhàn)期間最先得到了應(yīng)用,因交戰(zhàn)各國(guó)都試圖將整個(gè)社會(huì)的財(cái)富、資源與道德意圖統(tǒng)統(tǒng)引向單一的目標(biāo)。
        因部隊(duì)人員需求的增長(zhǎng),使得原來(lái)免役或體格不好的男人也被征募了去,這樣大量婦女流入工廠和管理部門。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)工人的需求,為婦女從事傳統(tǒng)上只屬于男人的工作提供了機(jī)會(huì)。
        戰(zhàn)后整個(gè)世界都以敬畏和期待的眼光注視著一個(gè)人--美國(guó)總統(tǒng)。遍及世界上每個(gè)角落,經(jīng)歷了長(zhǎng)期磨煉、混亂、喪失親屬的人們,都受到威爾遜激動(dòng)人心的和平語(yǔ)言的鼓舞。
        一戰(zhàn)中,俄國(guó)爆發(fā)“十月革命”,建立起蘇維埃政權(quán),人類歷史上由此誕生了一種新的社會(huì)制度--社會(huì)主義制度。社會(huì)主義的理想和觀念,深刻影響了人類社會(huì)的各個(gè)方面。
    --改編自(美)R.R.帕爾默著的《現(xiàn)代世界史》(下,1870年起)
    材料二 一戰(zhàn)間接影響了亞洲人民與帝國(guó)列強(qiáng)之間的關(guān)系。在戰(zhàn)爭(zhēng)后的數(shù)十年間,民族主義在亞洲發(fā)展成一種強(qiáng)有力的政治力量…….?dāng)[脫外國(guó)的控制,實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一,成為知識(shí)分子的夢(mèng)想和新的政治領(lǐng)袖的目標(biāo)。在擺脫外國(guó)控制的時(shí)候,亞洲領(lǐng)導(dǎo)者利用了歐洲思想體系,但又或者改變或者修改了這些意識(shí)形態(tài),使其適合本國(guó)的傳統(tǒng)?!@些思想觀點(diǎn)和理論是戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果,修正了人們對(duì)殖民世界和新殖民世界里政治認(rèn)同的理解?!舱窃谶@些觀點(diǎn)和理論指導(dǎo)指導(dǎo)下的民族解放運(yùn)動(dòng),對(duì)剛剛形成的凡爾賽體系形成了猛烈的沖擊。
    --據(jù)(美)杰里?本特利的《新全球史》等改編
    材料三 兩次世界大戰(zhàn)之間,在民主制度原則下,多數(shù)民眾的一致性心理認(rèn)識(shí)對(duì)民主國(guó)家的對(duì)內(nèi)及對(duì)外政策具有極強(qiáng)的形塑作用。英法政界人士都心知肚明,選民再也不會(huì)容忍1914-1918年那場(chǎng)悲劇重演。因此,大戰(zhàn)結(jié)束后,英法兩國(guó)所制定的政策,都設(shè)定在這種選民反戰(zhàn)的心理上面。(結(jié)果)復(fù)仇主義情緒與和平主義情緒經(jīng)過(guò)民主政治過(guò)程的相互作用,最終導(dǎo)致了兩次世界大戰(zhàn)間歐洲國(guó)際秩序的解體。
    --據(jù)劉宏松《民主政治、民眾心理與兩次世界大戰(zhàn)間歐洲國(guó)際秩序的解體》整理
    (1)閱讀材料一,歸納第一次世界大戰(zhàn)對(duì)戰(zhàn)后人類社會(huì)產(chǎn)生的影響。
    (2)依據(jù)材料一、二,指出一戰(zhàn)結(jié)束后“亞洲領(lǐng)導(dǎo)者”所利用的“歐洲思想體系”。結(jié)合所學(xué),列舉“對(duì)剛剛形成的凡爾賽體系形成了猛烈的沖擊”的亞洲三次民族解放運(yùn)動(dòng)。
    (3)根據(jù)材料三和所學(xué)知識(shí),以德國(guó)和英法為例,說(shuō)明復(fù)仇主義情緒與和平主義情緒在民主制度原則“形塑”下所產(chǎn)生的消極影響。

    組卷:3引用:7難度:0.4
  • 30.閱讀下列材料:
    材料一 孫中山說(shuō),“對(duì)于歐洲人,只用仁義去感化他們,要請(qǐng)?jiān)趤喼薜臍W洲人,都是和平的退回我們的權(quán)利,那就像是與虎謀皮,一定是做不到的。我們要完全收回我們的權(quán)利,便要訴諸武力。我們中國(guó)人數(shù)有四萬(wàn)萬(wàn),向來(lái)雖然愛(ài)和平,但是為生死的關(guān)頭也當(dāng)然是要奮斗的,當(dāng)然有很大的武力。如果亞洲民族全聯(lián)合起來(lái),用這樣固有的武力去和歐洲人講武,一定是有勝無(wú)敗的!”
    --摘編自《總理全集》材料二 當(dāng)時(shí)印度人與英國(guó)殖民者的對(duì)立遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到所謂的“你死我活”的地步,這一方面與印度人篤信佛教勸諭信徒修行、寡欲、與世無(wú)爭(zhēng)、甘于過(guò)貧苦的日子有關(guān),而且去翻翻英國(guó)對(duì)印度的征服史也會(huì)了解,當(dāng)年英國(guó)是帶著工業(yè)革命的新文明踏上印度大陸的,而此前的這塊大陸從文明程度上講差不多處于中國(guó)的封建社會(huì)早期吧。如果把甘地和孫中山處理“反帝”這件事的方式互換一下,讓甘地在印度組織黃花崗起義和武昌起義,讓孫中山絕食號(hào)召國(guó)人非暴力不合作,后果可想而知。
    --《世間幾人如甘地》完成下列要求:
    (1)據(jù)材料一,概括孫中山的主張。結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出與其直接相關(guān)的革命理論。
    (2)據(jù)材料一、二,指出孫中山和甘地爭(zhēng)取民族獨(dú)立的方式有何不同,并分析其原因。
    (3)孫中山和甘地分別以不同方式領(lǐng)導(dǎo)著本國(guó)的民族解放運(yùn)動(dòng)。正確評(píng)價(jià)這兩種不同斗爭(zhēng)方式的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

    組卷:14引用:10難度:0.4
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正