2023-2024學(xué)年河北省邯鄲市武安三中高二(上)開學(xué)歷史試卷
發(fā)布:2024/8/12 4:0:1
一、單選題(本大題共16小題,每道題3分,共48分)
-
1.春秋時(shí)期,齊相公召集諸侯在葵丘會(huì)置。周襄王等人送來了條肉,同時(shí)讓桓公“免去下拜受賜的儀節(jié)”。但齊桓公仍按照禮儀下拜。會(huì)盟后,諸侯們訂下“無有封而不告(分封要報(bào)告盟主)”等盟約。對(duì)此認(rèn)識(shí)準(zhǔn)確的是( ?。?/h2>
組卷:21引用:15難度:0.6 -
2.雅典公民大會(huì)決定的都是關(guān)于城邦的重要事務(wù)。當(dāng)暴動(dòng)的累斯博斯人被鎮(zhèn)壓后,雅典召開了一次公民大會(huì)來決定處置方案,而當(dāng)時(shí)的公民大會(huì)不巧被一個(gè)名叫克里昂的人控制,“但他是一個(gè)心靈鄙俗的粗人”,于是公民大會(huì)做出了與雅典人整體精神氣質(zhì)并不相符的決定:處死所有累斯博斯的男子,女人和孩子賣作奴隸。這說明( ?。?/h2>
組卷:4引用:6難度:0.5 -
3.1932年江西省工農(nóng)兵第一次代表大會(huì)召開,會(huì)議要求在蘇區(qū)徹底廢除包括纏足在內(nèi)的“一切封建遺物及封建制度”。同年,寧都縣委制定的《婦女運(yùn)動(dòng)工作計(jì)劃》指出,纏足者“不能參加很多重要的革命工作”,因此“使每一個(gè)婦女不能綁腳,已經(jīng)綁了腳的實(shí)行放腳”。這些要求( )
組卷:28引用:16難度:0.6 -
4.南北朝時(shí)期,南朝官員陳慶之原來認(rèn)為:“魏朝甚勝,尤曰五胡,正朔相承,當(dāng)在江左?!钡鍪贡蔽耗慷寐尻栵L(fēng)貌后卻感慨道:“昨至洛陽,始知衣冠土族,并在中原,禮儀富盛,人物阜,目所不識(shí),口不能傳?!辈牧媳砻鳎ā 。?/h2>
組卷:24引用:18難度:0.5 -
5.宋朝設(shè)立二府三司,對(duì)國家大事共同決策。議事時(shí),由主事官首議,政事堂(中書門下合署辦公)合議,后由皇帝裁決,最后交由有司執(zhí)行。諫院(言官機(jī)構(gòu))全程記錄。如果皇帝直接發(fā)號(hào)施令,諫院抗議。結(jié)果是,有司以各種理由拖延,皇帝命令沒有有效貫徹甚至不了了之。這說明當(dāng)時(shí)( ?。?/h2>
組卷:18引用:15難度:0.5 -
6.清末紳士們經(jīng)過1905年科舉制度廢除的最后推動(dòng),在社會(huì)變動(dòng)的強(qiáng)大壓力下,群趨于“新學(xué)”。新式高等、中等師范學(xué)院,士子們經(jīng)過新式教育轉(zhuǎn)化為最早的知識(shí)分子階層。公費(fèi)和自費(fèi)留學(xué)生也有許多紳士分子。這反映了當(dāng)時(shí)( ?。?/h2>
組卷:31引用:10難度:0.5
二、非選擇題(本大題共4小題,17題14分,18題14分、19題12分、20題12分,共52分)
-
19.2020年5月頒布施行的《中華人民共和國民法典》,被稱為“社會(huì)生活的百科全書”。如表為新中國編纂民法典重要階段及發(fā)展?fàn)顩r簡表。閱讀材料,回答問題。
階段 民法典編纂狀況 20世紀(jì)五六十年代 1954-1956年,新中國著手起草第一部《民法典草案》。此后,由于發(fā)生“整風(fēng)”“反右”等政治運(yùn)動(dòng),民法典起草工作被迫中斷。1962-1964年,雖完成《民法典草案(試擬稿)》,但因“四清運(yùn)動(dòng)”而中斷。以上只是表面原因,關(guān)鍵原因則是不具備其賴以存在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件。 20世紀(jì)七八十年代 1979年,我國第三次起草民法典,但條件還不具備。1985年客觀上迫切需要制定一部全面調(diào)整各種民事關(guān)系的基本法律,于是1986年頒布民法通則。 20世紀(jì)九十年代 1992年鄧小平南巡講話,確定了改革開放的方向。隨后,與之相適應(yīng)的擔(dān)保法、合同法等單行法相繼制定。 21世紀(jì)初 進(jìn)入21世紀(jì),民法典的起草加快。2017年3月15日十二屆全國人大五次會(huì)議通過《中華人民共和國民法總則》,并提出爭取2020年形成統(tǒng)一的民法典。 組卷:17引用:3難度:0.3 -
20.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 南京國民政府時(shí)期的監(jiān)察院是頗具特色的獨(dú)立監(jiān)察機(jī)關(guān),它直接源于孫中山的“五權(quán)憲法”思想。在近代中國,基于中國傳統(tǒng)的獨(dú)立監(jiān)察制度和源自西方的議會(huì)監(jiān)察制度互相競爭,經(jīng)過民國初年的探索與南京國民政府監(jiān)察院的實(shí)踐,1946年《中華民國憲法》將美國式的參議院制度與中國傳統(tǒng)監(jiān)察制度融于一爐。這種中西合璧的制度探索在當(dāng)時(shí)受到很多批評(píng),但這并不構(gòu)成廢除獨(dú)立監(jiān)察制度的理由,源自中國傳統(tǒng)的獨(dú)立監(jiān)察制度至今仍有重大價(jià)值。
——摘編自聶鑫《中西之間的民國監(jiān)察院》材料二 黨的十八大以來,伴隨反腐敗斗爭形勢的不斷高漲,我國監(jiān)察體制改革也在不斷深化。國家監(jiān)察體制改革由先期試點(diǎn)到全國推行,提高了監(jiān)察機(jī)關(guān)的地位和獨(dú)立性,實(shí)現(xiàn)了監(jiān)察的無死角、全覆蓋,整合了監(jiān)察資源,形成了強(qiáng)大的反腐敗合力,這是我國反腐敗領(lǐng)域的一次重大創(chuàng)新,是事關(guān)黨和國家事業(yè)全局的一次重大變革。
——摘編自李凌云《新中國監(jiān)察制度七十年的嬗變》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析南京國民政府監(jiān)察制度的特點(diǎn)。
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括新時(shí)代我國監(jiān)察體制改革的現(xiàn)實(shí)意義。組卷:6引用:3難度:0.6